Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9902/2022

г. Петрозаводск

07 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02  марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен   07 марта 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос 2.0» к открытому акционерному обществу «Совхоз «Толвуйский» о взыскании 7 898 079 руб. 39 коп.

при участии представителей:

истца, ФИО2 по доверенности от 02.11.2022,

ответчика, ФИО3 по доверенности от 23.09.2022, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос 2.0» (далее – истец, ООО «Альбатрос 2.0») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Совхоз «Толвуйский» (далее – ответчик, АО «Совхоз «Толвуйский»)  о взыскании 7 898 079 руб. 39 коп.,  задолженности по договору подряда 157КРС/2021 от 25.10.2021.

            Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 702, 711, условиями договора №157КРС/2021 от 25.10.2021.

Представителем истца в судебном заседании поддержано ранее направленное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 4 900 000 руб. с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности, а также графиком платежей, установленным соглашением от 25.10.2022.

В отсутствие возражений представителя ответчика судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята к рассмотрению уточненная сумма требований в размере 4 900 000 руб. задолженности по договору подряда №157КРС/2021 от 25.10.2021 с учетом графика платежей, установленного соглашением от 25.10.2022, по сроку платежей до 24.02.2023.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал относительно наличия задолженности в размере 4 900 000 руб.

Заслушав в судебном заседании позиции представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Альбатрос 2.0» (Подрядчик) и ОАО «Совхоз Толвуйский» (Заказчик) 25.10.2021 заключен договор подряда №157КРС/2021 (далее — договор), в соответствии с которым подрядчик выполняет работы оказанию услуг по содержанию крупного рогатого скота для обеспечения минимального значения среднесуточного надоя, а заказчик принимает на себя обязанность осуществить приемку и оплату работ.

В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость услуг устанавливается за месячный объем реализованного молока (в том числе использованного для выпойки телятам): до 12.99 кг на одну голову КРС 1 600 ООО  руб. с НДС, 13 - 15.99 кг на одну голову КРС — 1 800 000 руб.  с НДС, 16-18,99 кг на одну голову КРС — 2 000 000 руб. с НДС, свыше 19 кг на одну голову КРС стоимость оказанных услуг считается 10 руб. 15 коп. за один надоенный и один реализованный килограмм молока.

Оплата услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика до 28 числа текущего месяца на основании выставленного акта, счёта и счёта фактуры, либо иными способами, согласованными сторонами в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2.2. договора).

Согласно п. 2.2.3. при невозможности своевременной оплаты, заказчик уведомляет подрядчика за три дня до даты оплаты в письменной форме, и имеет право расплатиться продукцией (молоком) по среднемесячной стоимости по действующим договорам поставки Заказчика (Приложение №2), согласно сумме образовавшейся задолженности в течение трех дней с предполагаемой даты оплаты.

Заказчик передает поголовье КРС по акту приема-передачи и акту контрольного надоя (Приложение№3) подрядчику с 01 ноября 2021 года. Срок действия договора три года (п. 3.1.)

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору по оказанию услуг по содержанию крупного рогатого скота, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела счета-фактуры, а также подписанные сторонами акты выполненных работ (л.д. 15-27).

25.10.2022 стороны подписали соглашение о расторжении договора с даты подписания настоящего соглашения. Пунктом 3 соглашения стороны установили, что задолженность заказчика перед подрядчиком на момент подписания соглашения составляет 7 898 079 руб. 39 коп. В пункте 4 стороны согласовали график оплаты задолженности.

Однако по состоянию на 25.10.2022 заказчиком обязательство по оплате оказанных по договору услуг в размере 7898079,39 руб. исполнено не было, в связи с чем 25.10.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия №58.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятых уточнений).

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Акты выполненных работ между сторонами договора подписаны, составлен и представлен в материалы дела акт сверки (л.д. 28), представитель ответчика по заявленной после уточнения исковых требований сумме возражений не имеет.

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку требования истца основаны на договоре, не оспорены ответчиком, подтверждены материалами дела, в том числе актами выполненных работ, суд в соответствии с положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации признаёт заявленные требования о взыскании 4 900 000 руб. задолженности с учетом графика платежей, установленного соглашением от 25.10.2022, по сроку платежей до 24.02.2023, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине с учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии со статьёй 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с открытого акционерного общества "Совхоз "Толвуйский" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос 2.0" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 4 900 000 руб. задолженности.

3.            Взыскать с открытого акционерного общества "Совхоз "Толвуйский" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 14 250 руб.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.