Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-9305/2022

город Петрозаводск

07 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  05 декабря 2022 года 

Полный текст решения изготовлен   07 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Костомукшского городского округа» 

к Администрации Костомукшского городского округа

о взыскании 44 712 руб. 75 коп., а также неустойки, начисленной со 02.10.2022 года по день фактической оплаты задолженности

при участии представителей:

истца, Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Костомукшского городского округа» - не явился, надлежащим образом извещен; 

ответчика, Администрации Костомукшского городского округа - не явился, надлежащим образом извещен, 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети Костомукшского городского округа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места регистрации: 186930, 

<

...>) (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Костомукшского городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места регистрации: 186932, 

<

...>) (далее – ответчик, администрация) 44 712 руб. 75 коп., в том числе 33 649 руб. 42 коп. - задолженность по оплате теплоснабжения за период с 01.09.2020 года по 30.11.2021 года, 11 063 руб. 33 коп. – пени за несвоевременное внесение платежей за период с 02.01.2021 года по 30.11.2021 года и пени, начисляемые на сумму задолженности 33 649 руб. 42 коп., начиная со 02.10.2022 года до даты фактической оплаты ответчиком этой задолженности, в размере, установленном частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исковые требования обоснованы статьями 30, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 309, 310, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Ответчик, Администрация Костомукшского городского округа, отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. Истец уведомил суд о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя.

Стороны также публично извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения текста Определения от 11 ноября 2022 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований. Просит суд взыскать с ответчика 42 383 руб. 62 коп., в том числе 33 649 руб. 42 коп. - задолженность по оплате теплоснабжения за период с 01.09.2020 года по 30.11.2021 года, 8 734 руб. 20 коп. – пени за несвоевременное внесение платежей за период с 02.01.2021 года по 30.11.2021 года и пени, начисляемые на сумму задолженности 33 649 руб. 42 коп., начиная со 02.10.2022 года до даты фактической оплаты ответчиком этой задолженности, в размере, установленном частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Ходатайство истца судом удовлетворено. Уменьшенный размер исковых требований принят судом к рассмотрению.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети Костомукшского городского округа», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории города Костомукша, в период с 01.09.2020 года по 30.11.2021 года осуществило поставку тепловой энергии, в том числе в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.10.2022 года подтверждается факт регистрации 30.03.2020 года права собственности Муниципального образования «Костомукшский городской округ» и отсутствие обременений в отношении названного помещения.

Документально подтвержденных сведений о наличии нанимателей в отношении этого помещения в заявленный истцом период в материалах дела не имеется; ответчик соответствующих возражений по исковому заявлению не заявил. 

Договор на предмет теплоснабжения данного жилого помещения между сторонами не подписан.  

Тем не менее, истец, осуществил теплоснабжение названного помещения в заявленный период, однако, ответчик обязанность по оплате этого теплоснабжения на сумму 33 649 руб. 42 коп. не исполнил.  

Доказательств, опровергающих факт теплоснабжения спорного помещения в упомянутый период, ответчик не представил, равно как и доказательств, опровергающих размер задолженности. 

Расчет задолженности за спорный период составлен на основании информации о начислениях и оплате по лицевому счету ответчика по соответствующему помещению. 

Непогашение ответчиком указанной выше задолженности, в том числе в порядке исполнения требований претензии истца от 22.07.2022 года (полученной ответчиком 26.07.2022 года), послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также свидетельствует о том, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения закреплены в подпункте «а» пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

При этом, из содержания пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия), что отвечает положениям статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354).

В соответствии с пунктом 2 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 4 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие подписанного с ресурсоснабжающей организацией договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему коммунального ресурса (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, действующим законодательством на ответчика как на собственника спорного жилого помещения возложена обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг, оказанных в отношении данного помещения, включая его теплоснабжение, за периоды, когда спорное помещение являлось незаселенным.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств заселения спорного помещения в заявленный период в материалах дела не имеется и ответчик соответствующих возражений не заявил, то задолженность по оплате теплоснабжения данного помещения в размере 33 649 руб. 42 коп. за период с 01.09.2020 года по 30.11.2021 года является правомерно и обоснованно предъявленной ко взысканию с Администрации, в связи с чем суд удовлетворяет соответствующее требование истца полностью.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В силу части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации подробно регламентирован порядок расчета пеней за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Факт неисполнения ответчиком спорных платежных обязательств в заявленный истцом период установлен судом выше и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, истец правомерно предъявил ко взысканию неустойку в сумме 8 734 руб. 20 коп., исчислив ее по состоянию на 01.10.2022 года по правилам части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Расчет неустойки ответчиком также не оспорен, проверен судом и признан обоснованным. 

При этом суд учитывает, что периоды начисления неустойки не противоречат порядку исполнения спорных платежных обязательств, установленному частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также мораторию, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 424  .

В расчете правомерно применена ключевая ставка Банка России в размере 7,5 %, актуальная на дату рассмотрения настоящего искового заявления, что соответствует положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 года № 1681.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 8 734 руб. 20 коп. – пеней за несвоевременное внесение платежей по состоянию на 01.10.2022 года, - является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом - исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016)) .

С учетом установленных судом выше обстоятельств по делу и подлежащих применению к спорным правоотношениям сторон норм права, суд, принимая во внимание разъяснения пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7, удовлетворяет корреспондирующее требование истца и присуждает ко взысканию с ответчика законную неустойку, начисляемую на сумму задолженности 33 649 руб. 42 коп., начиная со 02.10.2022 года до даты фактической оплаты ответчиком этой задолженности, в размере, установленном частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Костомукшского городского округа» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела, суд относит на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Костомукшского городского округа» удовлетворить.

Взыскать с Администрации Костомукшского городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Костомукшского городского округа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 42 383 руб. 62 коп., в том числе 33 649 руб. 42 коп. - задолженность по оплате теплоснабжения за период с 01.09.2020 года по 30.11.2021 года, 8 734 руб. 20 коп. – пени за несвоевременное внесение платежей за период с 02.01.2021 года по 30.11.2021 года и пени, начисляемые на сумму задолженности 33 649 руб. 42 коп., начиная со 02.10.2022 года до даты фактической оплаты ответчиком этой задолженности, в размере, установленном частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Буга Н.Г.