АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-14495/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2024 года                                                                                               г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области

в составе судьи Лазаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ложкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя

ФИО1 по доверенности от 24.03.2024                                             ФИО2, 

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новокузнецк о признании несостоятельным  (банкротом) гражданина – должника ФИО3, п. Новосадовый Белгородской области,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 29.07.2024 по системе «Мой Арбитр» поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1,  ИНН 

<

***>, ОГРИП 317420500040584 (далее – заявитель, ИП ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина - должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Кемерово, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Белгородская обл., п. Новосадовый, пер.2-й Парковый, д.31 (далее – должник, ФИО3).

Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности в сумме 57 812 298, 11 рублей, в том числе 57 752 298, 121 рублей основного долга, 60 000 рублей госпошлины.

Заявитель указал наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой необходимо утвердить арбитражного управляющего - Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия».

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, определением от 07.08.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО3, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 24.09.2024.

От указанной кредитором в заявлении саморегулируемой организации -  Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» поступило уведомление о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 (по системе «Мой Арбитр» 03.09.2024).

Определением от той же даты суд истребовал доказательства у Органа ЗАГС №1  г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса.

Истребованные доказательства поступили в материалы дела 21.08.2024.

Определением от 24.09.2024 суд привлек к рассмотрению дела третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора супруга должника – ФИО4, отложил судебное разбирательство до 22.10.2024.

В материалы дела от ААУ «Евразия» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от ФИО5 ("Мой Арбитр" 07.10.2024). Одновременно саморегулируемой организацией заявлен отказ от ранее представленного уведомления  № 247/10к от 03.09.2024 (о невозможности предоставить кандидатуру управляющего).

Адресные справки в отношении супруга и несовершеннолетнего ребенка должника поступили в материалы дела 08.10.2024.

От заявителя в материалы дела поступили дополнительные пояснения ("Мой Арбитр" 18.10.2024).

Согласно сведениям сервиса отслеживания почтовых отправлений, размещенного на официальном сайте АО «Почта России», определения суда от 07.08.2024, 24.09.2024, направленные по указанному в адресной справке адресу регистрации ФИО3, не получены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (почтовые отправления с идентификаторами № 65097194792436, 65097198222663).

Руководствуясь статьями 121-123 АПК РФ, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает ФИО3 извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В порядке статьи 156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие должника. 

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 на заявлении настаивал в полном объеме, ходатайствовал о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно части 4 статьи 38 АПК РФ, пункту 1 статьи 33 Закона о банкротстве  заявление о признании гражданина банкротом подается в арбитражный суд по месту его жительства.

Под местом жительства в частноправовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

При этом по смыслу абзаца второго п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)" предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая ст. 2 и часть вторая ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Однако в исключительных случаях данная презумпция может быть опровергнута, если заинтересованное лицо (например, кредитор) докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства должника.

Согласно адресной справке ФИО3 зарегистрирована по месту жительства с 18.01.2022 по адресу: Белгородская обл., п. Новосадовый, пер.2-й Парковый, д.31, сведения о регистрации должника по месту пребывания на территории Российской Федерации отсутствуют.

Должник с 14.05.2021 состоит в браке с ФИО4, на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей (2018г.р. и 2022г.р.), место рождения которых – г. Новокузнецк.

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 зарегистрирован по месту жительства с 08.08.2023 в городе Киселевске, с 16.04.2024 по 12.04.2025 зарегистрирован по месту пребывания в городе Новосибирске.

В свою очередь несовершеннолетний ребенок должника ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: Белгородская обл., п. Новосадовый, пер.2-й Парковый, д.31.

Общедоступными сведениями сервиса «Прозрачный бизнес» подтверждается, что должник является руководителем и учредителем общества «ЕВРОСАВ-Логистика» (ИНН 

<

***>), зарегистрированной в г. Новокузнецке.

Также должник является учредителем общества «ЕВРОСАВ» (ИНН 

<

***>), в отношении которого введена процедура банкротства – конкурсное производство (дело №А27-1662/2023), учредителем и участником общества «ЕВРОСАВ-Розница» (ИНН 

<

***>), в отношении которого введена процедура банкротства – наблюдение (дело №А27-17796/2023).

Установлено, что жилой дом (таунхаус), расположенный по адресу Белгородская обл., п. Новосадовый, пер.2-й Парковый, д.31, выставлен на продажу (https://olan.ru/r-n-belgorodskiy/p-novosadovyy/sale-house/townhouse/98626176-100-0-m-na-uchastke-2-0-sot-etazhey-2-6500000-rub-novosadovskoe-s-pos-per-2-y-parkovyy-31).

С учетом состояния жилого дома (согласно размещенным в общем доступе фотографиям, свидетельствующим об отсутствии первичной отделки дома, мебели), суд критически оценивает возможность постоянного проживания должника с двумя несовершеннолетними детьми по месту регистрации.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также местонахождение действующего юридического лица, с которым ФИО3 связана корпоративными отношениями, суд признает, что Кемеровская область – Кузбасс является центром основных интересов должника, местом его деятельности и фактического проживания.

Таким образом, суд признает заявление ИП ФИО1 поданным по правилам подсудности.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями абзаца 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 16.05.2024 по делу №2-2854/2024 с должника солидарно с ООО «ЕВРОСАВ» взыскано в пользу ООО «Сибойл» 57 752 298,11 рублей долга, 60 000 рублей государственной пошлины.

Определением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 20.06.2024 по делу №2-2854/2024 произведена замена взыскателя по решению от 16.05.2024 с общества «Сибойл» на ИП ФИО1

Определение вступило в законную силу 12.07.2024.

Согласно пояснениям заявителя исполнительный лист ФС №046504658, выданный на принудительное исполнение решения от 16.05.2024 по делу №2-2854/2024, в службу судебных приставов не предъявлен.

Таким образом, на дату проверки обоснованности заявления ИП ФИО1 материалами дела подтверждается факт наличия у ФИО3 задолженности в сумме 57 812 298, 11 рублей.

Доказательств погашения (в полном объеме или в части) имеющей перед кредитором задолженности должником в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 213.6 закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления кредитора, поскольку такое заявление соответствует требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве, задолженность перед кредитором превышает 500 000 рублей и не погашена в течение более чем трех месяцев с момента наступления срока выполнения обязательства.

Рассмотрев ходатайство ИП ФИО1 о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.08.2024 в собственности должника находится жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, по адресу: Белгородская обл., п. Новосадовый, пер.2-й Парковый, д.31 ("Мой Арбитр" 26.08.2024). Иное недвижимое имущество в собственности должника отсутствует.

Общедоступными сведениями банка данных исполнительных производств (https://fssp.gov.ru/) подтверждается наличие возбужденных в отношении ФИО3 исполнительных производств №404913/24/42005-ИП от 10.10.2024, №108469/24/42016-ИП от 22.04.2024 на общую сумму 36 010 884,20 рубля.

С учетом задолженности перед ИП ФИО1 размер неисполненных кредитных обязательств должника составляет 93 823 182,31 рубля.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 213.14 Закона о банкротстве планом реструктуризации долгов гражданина должен быть предусмотрен ежемесячный платеж в пользу кредиторов должника в размере не менее 1 563 719,71 рублей (93 823 182,31 рубля / 60 месяцев).

Принимая во внимание обязанность должника по содержанию несовершеннолетних детей (2018г.р. и 2022г.р.), размер неисполненных обязательств ФИО3 перед кредиторами, суд полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд признает ходатайство кредитора о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, ФИО3 банкротом.

Одновременно, суд разъясняет участвующим в деле лицам их право при наличии к тому оснований обратиться в суд с ходатайством о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина и утверждении плана реструктуризации долгов либо о заключении мирового соглашения в ходе любой процедуры банкротства.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Учитывая вышеизложенное, в силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования ИП ФИО1 в сумме 57 812 298, 11 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО3  (пункт 3 статьи 213.27, статьи 134, 137 Закона о банкротстве).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Ко дню судебного заседания от ААУ «Евразия» поступила кандидатура арбитражного ФИО5, и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежному поручению № 106 от 25.07.2024.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО5.

Поскольку рассмотрение дела о банкротстве ФИО3 может затронуть права несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь  участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина – должника орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новокузнецк (ИНН 

<

***>, ОГРИП 317420500040584)  о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Кемерово, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Белгородская обл., п. Новосадовый, пер.2-й Парковый, д.31, обоснованным и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком до 22 апреля 2025 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18951, адрес для направления корреспонденции: 650000, 

<

...>.

Привлечь к рассмотрению дела о банкротстве ФИО3 управление опеки и попечительства Администрации города Новокузнецка (

<

...>).

Включить требования индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новокузнецк в размере 57 812 298, 11 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина - должника ФИО3, п. Новосадовый Белгородской области.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты изготовления решения в полном объеме представить в материалы дела доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» и опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Обязать территориальные органы (подразделения) записи актов гражданского состояния, ППК «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) / бывшего супруги (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;

- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Кемерово, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Белгородская обл., п. Новосадовый, пер.2-й Парковый, д.31 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новокузнецк (ИНН 

<

***>, ОГРИП 317420500040584)  300 рублей государственной пошлины.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего не позднее 15 апреля  2025 года представить в суд:

- анализ имущественного положения супруга должника и несовершеннолетних детей должника (выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах супруга и детей должника на имевшиеся (имеющееся) у них объекты недвижимости, ответы от ГИБДД, Гостехнадзора и ГИМС МЧС);

- анализ хозяйственно – финансовой деятельности ООО «Евросав-Розница», ООО «Евросав-Логистика»;

- актуальные сведения о трудоустройстве должника;

- отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, сведения о доходах должника (в том числе справки по форме 2-НДФЛ за период проведения процедуры реализации имущества должника), а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

В отсутствие в установленный срок ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, отчета и документов к нему срок процедуры реализации имущества должника будет продлен на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального  закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Конкурсным кредиторам представить письменную позицию по вопросу применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении исполнении от обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                          М.В. Лазарева