АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41912/2018

24 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М. Сидорской рассмотрел дело по исковому заявлению 

акционерного общества "ЦЕНТР ПРАВА И ФИНАНСИРОВАНИЯ "АРКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛКВАДРОМЕД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 338 234 руб. 90 коп.,

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 15.10.2018 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  18.10.2018 стороны обратились в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 

АО "ЦЕНТР ПРАВА И ФИНАНСИРОВАНИЯ "АРКА" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "УРАЛКВАДРОМЕД" о взыскании 338 234 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2015 по 07.06.2018.

Определением суда от 16.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности, до решения суда ответчик не знал и не мог знать о неосновательности получения денежных средств.

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом отказано за отсутствием оснований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

АО «ЦПФ Арка» перечислило в пользу ООО «Уралквадромет» денежные средства в размере 1 209 397 руб. 13 коп., о чем свидетельствует платежное поручение № 57 от 15.04.2015. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2018 по делу А60-57161/2017 удовлетворены исковые требования АО «ЦПФ Арка» о взыскании с ООО «Уралквадромет» неосновательного обогащения в размере 1 209 397 руб. 13 коп.

Во исполнение указанного решения, вступившего в законную силу 15.05.2018 (дата вынесения постановления судом апелляционной инстанции об оставлении решения без изменения), судом взыскателю был выдан исполнительный лист, который был предъявлен в ПАО «Банк ВТБ», где у ответчика открыт расчетный счет.

07.06.2018 ПАО Банк ВТБ» произвел списание денежных средств с расчетного счета ответчика в пользу истца (платежное поручение от 07.06.2018 №17509).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.04.2015 по 07.06.2018.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет процентов проверен судом и признан неверным в части определения начальной даты начисления процентов.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 по делу А76-25986/2016 установлено, что договор уступки права требования от 15.04.2015, между ООО «Уралквадромет» (кредитор) и АО «Центр права и финансирования «Арка» (новый кредитор) не заключен, условия договора не согласованы. Договор подписан только со стороны истца, договор с подписью представителя  ООО "Уралквадромет" отсутствует. 

Соответственно, ранее даты вступления в законную силу постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 по делу А76-25986/2016 (которым было отменено решение суда первой инстанции от 24.03.2017) стороны не знали о неосновательности получения денежных средств. Факт заключенности / незаключенности  договора уступки права требования от 15.04.2015 не являлся очевидным, суд первой инстанции квалифицировал данный договор как заключенный. 

Следовательно, проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 1 209 397 руб. 13 коп. истец вправе начислять не ранее чем с 30.05.2017.

По расчету суда сумма процентов за период с 30.05.2017 по 07.06.2018 составила 101 084 руб. 06 коп.

Контррасчет ответчиком не представлен. 

Факт нарушения денежного обязательства установлен судом.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в размере 101 084 руб. 06 коп. на основании ч. 1 ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика - в размере 2 917 руб. 78 коп., с истца - в размере 6 847 руб. 22 коп., на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

на основании ст. 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛКВАДРОМЕД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ЦЕНТР ПРАВА И ФИНАНСИРОВАНИЯ "АРКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 101 084 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2017 по 07.06.2018.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛКВАДРОМЕД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 917 руб. 78 коп. государственной пошлины.

3. Взыскать с акционерного общества "ЦЕНТР ПРАВА И ФИНАНСИРОВАНИЯ "АРКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 847 руб. 22 коп. государственной пошлины.

4. В удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                       Ю.М. Сидорская