1167/2023-225079(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7324/2023

г. Хабаровск

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 08.11.2023.  Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Д. Щипун, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Руст» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 681008,  

<

...>)  

к Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание,  благоустройство и ремонт Ленинского округа» г. Комсомольска-на-Амуре (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 681005, 

<

...>)  

о взыскании 1 594 633 руб. при участии: 

от истца, ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены  надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ.  

Общество с ограниченной ответственностью «Руст» (далее - ООО «Руст»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание,  благоустройство и ремонт ленинского округа» г. Комсомольска-на-Амуре (далее - МУП  «КОБР ЛО») о взыскании 1 594 633 руб. задолженности по договорам оказания услуг  автомашин и строительно-дорожных машин № 125 от 10.11.2021, № 11 от 14.02.2022.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не  явились.  

Истец с учетом оплат ответчика представил ходатайство об уменьшении исковых  требований до 143 801 руб.  

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по внесению платежей по  договорам оказания услуг автомашин и строительно-дорожных машин № 125 от  10.11.2021, № 11 от 14.02.2022, что привело к образованию задолженности в заявленном  размере.  

Ответчик согласно доводам отзыва исковые требования не признает. Указал на  частичную оплату задолженности. Представил пояснения, в которых сообщил, что в  настоящее время сумма задолженности составляет 143 801 руб.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц по  материалам дела.  

Исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 10.11.2021 между ООО «Руст» (исполнитель) и  МУП «КОБР ЛО» (заказчик) заключен договор оказания услуг автомашин и строительно-дорожных машин № 125, по условиям которого исполнитель по заявке заказчика  предоставляет услуги специализированной техникой (погрузчик CHANGL1N, автогрейдер  SEM 919, погрузчик SEM 855D, погрузчик SDLG LG933L) для выполнения работ по  благоустройству. Заказчик в свою очередь обязан принять и оплатить услуги согласно  счета.  

Пунктом 4.1 срок действия договора установлен на период с 10.11.2021 по  31.12..2021.  

В соответствии с пунктом 2.3 договора, заказчик оплачивает 100% стоимости  оказанной услуги в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения счет-фактуры.  

Заказчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента оформления получить у  исполнителя счет на оплату, счет-фактуру, акт выполненных работ, копии путевых листов  и расшифровку объема выполненных работ по объектам. Заказчик обязан подписанный  акт выполненных работ вернуть исполнителю (пункты 2.4, 2.6 договора).  

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по настоящему договору  определяется за фактически отработанное машинами время по данным путевых листов  (справок), являющихся основанием для выставления счетов-фактур, заверенных  заказчиком на основании планово-расчетных цен, действующих на момент оказания услуг  (Приложение 1). Время простоя по вине заказчик», время на дорогу до объекта и обратно,  подлежит оплате как рабочее. Оплата первого часа работы производится в полном  размере.  

Расчет за услуги машин производится заказчиком путем перечисления денежных  средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2 договора).  

Также 14.02.2023 между сторонами ООО «Руст» (исполнитель) и МУП «КОБР ЛО»  (заказчик) заключен договор оказания услуг автомашин и строительно-дорожных машин   № 11, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы по уборке объектов  улично-дорожной сети и ликвидации последствий снегопада (далее – работа) согласно  приложению 2 к настоящему договору, техническими условиями. Заказчик в свою очередь  обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и в срок, установленные  настоящим договором  

Согласно пункту 7.1. договора, он вступает в силу с даты его заключения и  действует до полного исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по  настоящему договору.  

Цена договора определяется на основании выполненных объемов работ,  подтверждающихся актом выполненных работ, копиями путевых листов и расшифровкой  объема выполненных работ по объектам. Расчет производится согласно  спецификации (Приложению № 1), которая является неотъемлемой частью настоящего  договора (пункты 3.1, 3.2 договора).  

В соответствии с пунктом 3.3. договора расчет производится заказчиком на  основании счета (счета-фактуры, акта выполненных работ) в течении 30 (тридцати)  календарных дней после подписания акта выполненных работ.  

Исполнителем оказаны услуги по договору № 125 от 10.11.2021 стоимостью  1 379 502 руб., по договору № 11 от 14.02.2023 стоимостью 503 338 руб. 80 коп. Всего  сумма стоимости оказанных услуг составила 1 882 840 руб. 80 коп.  

Претензией от 09.02.2023 № 59 истец сообщил ответчику об образовавшейся  задолженности и потребовал ее оплаты.  

Претензия была удовлетворена ответчиком частично, что явилось основанием для  обращения в суд с настоящим исковым заявлением.  

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне  изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

В соответствии со статьёй 632 ГК РФ по договору транспортного средства с  экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во  временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им  и по его технической эксплуатации.  

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за  пользование имуществом.  

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт выполнения истцом обязательств по договорам подтвержден подписанными  двумя сторонами актами и ответчиком не оспаривается.  

В ходе судебного разбирательства ответчиком произведены оплаты, о чем в  материалы дела представлены соответствующие документы, в результате чего  уточненный размер задолженности составил 143 801 руб.  

Доказательств полной оплаты ответчиком в нарушение статьи 65 АП КРФ не  представлено, в связи с чем иск в уточненном размере признан судом обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Государственная пошлина в соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ  подлежит отнесению на ответчика исходя из уточненной суммы иска. При этом  госпошлина в размере 23 632 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на  основании статьи 333.40 НК РФ в связи с уменьшением суммы иска.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Комплексное  обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» г. Комсомольска-на- Амуре (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Руст» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 143 801 руб. долга  и 5 314 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Руст» из федерального  бюджета 23 632 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению   № 843 от 10.04.2023.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой  арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского  края.  

Судья А. А. Панина