АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

19 мая 2020 года

Дело №

А55-6066/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании 12 мая 2020 года  дело по  заявлению

ФИО2 о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств.

Кроме того, ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 указала на наличие кредиторской задолженности, перед следующими кредиторами:

- ПАО «Совкомбанк» - задолженность но кредитному договору 

<

***> от 17.08.2018г. составляет 103 891 (сто три тысячи восемьсот девяносто один) рубль 90 копе

- ПАО Сбербанк - задолженность по договору № 0607-Р-8948854970 от 06.09.2017 составляет 10 384 (десять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 98 копеек;

-НО КПК «Участие» - задолженность по судебному приказу от 05.03.2018г. № 179/2018, вынесенному Судебным участком №147 Нефтегорского судебного района Самарской области составляет 33 318 (тридцать три тысячи триста восемнадцать) руб. 76 копеек;

- АО «Тинькофф Банк» - задолженность по судебному приказу от 11.05.2018 №2-377/2018. вынесенному Судебным участком №147 Нефтегорского судебного района Самарской области составляет 49 237 (сорок девять тысяч двести тридцать семь) рублей 84 копейки;

- ООО МФК «Деньги Мигом» - задолженность по судебному приказу от 04.07.2018г. №2-984/2018, вынесенному Судебным участком №147 Нефтегорского судебного района Самарской области составляет 8 787 (восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 63 копейки;

- ООО МКК «Цснтрофинанс Групп» - задолженность по судебному приказу от 07.05.2019г. .№2-410/2019. вынесенному Судебным участком №147 Нефтегорского судебного района Самарской области составляет 26 381 (двадцать шесть тысяч триста восемьдесят один) рубль 02 копейки;

- ООО МКК «Корвет» - задолженность по судебному приказу от 23.П.2018г. №2-1.212/2018, вынесенному Судебным участком №147 Нефтегорского судебного района Самарской области составляет 15 043 (пятнадцать тысяч сорок три) рубля;

- ООО МФК «МангоФинанс» - задолженность по судебному приказу от 22.002.2019г. №2-194/2019. вынесенному Судебным участком №147 Нефтегорского судебного района Самарской области составляет 10 680 (десять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 42 копейки;

- АО «Центр долгового управления» задолженность по решению Нефтегорского районного суда Самарской области №2-51/2019 от 25.03.2019г. составляет 61 675 (шестьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят пять) рублей 61 копейка; задолженность по судебному приказу от 28.06.2019г. №2-953/2019, вынесенному Судебным участком №147 Нефтегорского судебного района Самарской области составляет 48 425 (сорок восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 17 копеек;

- ООО МФК «Мани Мен» - задолженность но судебному приказу от  12.04.2019г. №2-453/2019, вынесенному Судебным участком №147 Нефтегорского судебного района Самарской области составляет 152 100 (сто пятьдесят дне тысячи сто) рублей:

- ООО «КС Групп Аудит» - задолженность по судебному приказу от 05.03:2019г. №2-255/2019, вынесенному Судебным участком №31 Самарского судебного района г. Самара составляет 36 640 (тридцать шесть тысяч шестьсот сорок) рублей;

- ООО «Югория» - задолженность по судебному приказу от 05.02.2019г. №2-36/2019, вынесенному Судебным участком №147 Нефтегорского судебного района Самарской области составляет 43 065 (сорок три тысячи шестьдесят пять) рублей I 8 копеек:

- ООО «Сириус Трейд» - задолженность по судебному приказу от 01.06.2019т. №2-664/2019, вынесенному Судебным участком №147 Нефтегорского судебного района Самарской области составляет 29 513 (двадцать девять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 56 копеек,

- ООО «Столичная сервисная компания» - задолженность по судебному приказу от 03.08.2019г. №2-1213/2019, вынесенному Судебным участком № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области составляет 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей.

Какое либо имущество, принадлежащее должнику на праве собственности отсутствует.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Нефтегорск Нефтегорского р-на Куйбышевской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>

Ввести в отношении должника  ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего   о   результатах   процедуры   реализации   имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 11 сентября 2020 года  на 09 час. 10 мин. в  помещении  суда, каб. 306.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

 

/

ФИО1