Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-303217/19-47-2511

г. Москва

29 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криштафович Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Торговый дом «Полотнянозаводское карьероуправление» к ответчику ООО «ГРОССФУД» о взыскании задолженности по договору займа

при участии представителей: от истца, ответчика – неявка, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД ПЗКУ» (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГРОССФУД» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 300 000 руб. части основного долга по займу по договору займа от 09.07.2018 №01/0718.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик в письменном от 20.01.2020 отзыве исковые требования не оспорил, указал на отсутствие денежных средств для возврата займа. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ТД ПЗКУ» (Истец, Заимодавец) и ООО «ГРОССФУД» (Ответчик, Заемщик) заключен договор денежного займа с процентами от 09.07.2018 №01/0718, в соответствии с которым, ООО «ТД «ПЗКУ» перечислило по платежному поручению от 09.07.2018 №717 на расчетный счет ООО «ГРОССФУД» денежные средства в размере 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей.

Согласно п. 2.2. договора займа, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные на нее проценты не позднее 08 июля 2019 года.

В установленные сроки, Ответчик сумму займа не возвратил, письменную претензию об оплате задолженности по займу – не исполнил.

В письмах в адрес Истца Ответчик указал на отсутствие у него денежных средств для возврата займа. 

Наличие задолженности по займу в сумме 1 800 000 руб. также подтверждается приложенным к иску двусторонним актом сверки взаимных расчетов.

В связи с невозвратом задолженности по займу, истцом заявлены исковые требования о взыскании части займа в сумме 300 000 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176,  180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГРОССФУД» в пользу ООО «Торговый дом «Полотнянозаводское карьероуправление» долг в размере 300 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев