АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

16 августа 2022 года

Дело №

А55-11068/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 09 августа 2022 года дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «БелРосАгро», Самарская область,              пос. Волжский

от  13 апреля 2022 года   

к  Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «САДОВНИК», Самарская область, с. Лесная Поляна

о взыскании задолженности в сумме 562 666 рублей 65 коп. и неустойки в сумме 265 540 рублей

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен       

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БелРосАгро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «САДОВНИК» (далее – ответчик) задолженности в сумме 562 666 рублей 65 коп. и неустойки в сумме 265 540 рублей.

      Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. 

      Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

     Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором поставки № 30 от 20.04.2021 года, согласно которому истец обязуется поставить ответчику, а ответчик обязуется принять и оплатить Товар, указанный в п. 1.2 настоящего Договора, в соответствии с условиями настоящего Договора. (л.д. 8-9).

      Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика по УПД № 325 от 01.06.2021 года, представленному в материалы дела, поставлена спорная продукция               (л.д. 11).

      Задолженность ответчика перед истцом за поставленную продукцию составила         562 666  рублей 65 коп. 

     В связи с изложенным истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.02.2022 года с требованием о погашении образовавшейся задолженности и пени (л.д. 12-13).

     Данная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

     Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.

     Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

     В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

     В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

     В соответствии с частью  1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

     Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

     В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

     На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

     Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     Судом установлен и материалами дела подтверждается факт поставки спорной продукции истцом в адрес ответчика, принятия данного товара ответчиком без замечаний и возражений по качеству, наличие спорной задолженности ответчика перед истцом в общей сумме 562 666  рублей 65 коп.  

     Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности не оспорено.

     При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 562 666  рублей 65 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

     В соответствии с п. 6.2. договора поставки сторона, допустившая просрочку исполнения обязательств по настоящему договору, вправе требовать от другой стороны неустойку в размере 0,1 % от общей суммы настоящего договора.

     Судом установлено, что истцом за период с 08.10.2021 по 12.04.2022 года начислена неустойка в сумме 265 540 рублей.

     Положениями п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу с 01.04.2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3     ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании неустойки на непогашенную задолженность.

      При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные исходя из суммы долга в размере 234 300 рублей, в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с 08.10.2021 года по 31.03.2022 года, а в остальной части иска следует отказать.

      В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 826 рублей относятся на ответчика, а в остальной части на истца.

       Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

      Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «САДОВНИК» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БелРосАгро» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 562 666 рублей 65 коп., неустойку в сумме 234 300 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 826 рублей.

      В остальной части иска отказать.

      Решение  может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

С.В. Агеенко