АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6208/2021

город Вологда

20 января 2022 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой В.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Украина, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>),

при участии от уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 13.07.2021,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области 14.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2).

Определением суда от 17.05.2021 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 22.06.2021 заявление налоговой инспекции принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению; возбуждено производство по делу о несостоятельности ФИО2

Определением суда от 25 августа 2021 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего о своей деятельности. Просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены в суд не явились, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Первое собрание кредиторов должника не состоялось.

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12. Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как усматривается из материалов дела, должником, его кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Факт наличия задолженности ФИО2 перед кредиторами в сумме не менее чем пятьсот тысяч рублей установлен судом. 

Сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии признаков банкротства ФИО2 В реестр требований кредиторов включена задолженность в общем размере 665 968 руб.55 коп.                       

Согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрировано следующее имущество:

- Здание (нежилое), площадью 895,2 кв.м., расположенное       по       адресу:       Вологодская область, Кадуйский р-н., п. Хохлово, кадастровый номер: 35:20:0000000:433; 

- Земельный участок, площадью 11476 кв. м., находящийся по адресу: Вологодская область, Кадуйский р-н., 

<

...> строение 9, 10, 11 ,12, кадастровый номер: 35:20:0402005:31; 

- Земельный участок, площадью 600 кв. м., находящийся по адресу: Вологодская область, Кадуйский р-н., п. Хохлово, кадастровый номер: 35:20:0402005:356; 

- Помещение (жилое), площадью 47 кв.м., расположенное по адресу: Вологодская область, Кадуйский р-н., 

<

...>, кадастровый номер: 35:20:0402006:1341; 

- Здание (нежилое), площадью 68,3 кв.м., расположенное по адресу: Вологодская область, Кадуйский р-н., п. Хохлово, кадастровый номер: 35:20:0402007:517; 

- Здание (нежилое), площадью 1458,5 кв.м., расположенное по адресу: Вологодская область, Кадуйский р-н., п. Хохлово, кадастровый номер: 35:20:0402007:573; 

- Здание (нежилое), площадью 88,3 кв.м., расположенное по адресу: Вологодская область, Кадуйский р-н., п. Хохлово, кадастровый номер: 35:20:0402007:580; 

- ГАЗСАЗ3507, 1984 г.в.; 

- ЗИЛ131, 1986 г.в.; 

- СЗАП835783481, 2005 г.в.; 

- ЗИД157КД, 1988 г.в.; 

- ГКБ8352, 1986 г.в.; 

- ГРЕЙТВОЛЛСС1022SY, 2007 г.в.;

 - КАМАЗ55102, 1986 г.в.;

- гражданское огнестрельное оружие ИЖ-43, к.16х70, № 03124; 

- гражданское огнестрельное оружие ИЖ-27ЕМ, к.12х70, № 9646685.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности ФИО2 на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

 В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С учётом объёма планируемых мероприятий в процедуре банкротства суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Согласно пункту 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются. 

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

На основании абзаца 3 пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 названного Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 указанного Закона и настоящей статьи. 

По общему правилу выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в рамках уже введённой процедуры банкротства либо при смене таковой относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). 

Положениями абзаца девятого пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решение, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

Право на участие в выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации является одним из основных прав кредиторов. 

При этом обязанность создать для кредиторов фактическую возможность реализовать свои права, в том числе права по выбору кандидатуры управляющего должника, возложена в данном случае на финансового управляющего. 

В рассматриваемой ситуации первым собранием кредиторов от 17.01.2022 решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, не принималось.

В данном случае, суд полагает, что до принятия компетентным собранием кредиторов решения о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих или о конкретной кандидатуре арбитражного управляющего, исполнение обязанностей финансового управляющего должника необходимо возложить на ФИО4

 Также на ФИО4 следует возложить обязанность проведения собрания кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве должника.

Уполномоченный орган при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) был освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО2 в федеральный бюджет.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены заявителем на депозитный счёт суда по платежному поручению от 11.06.2021 № 332861. 

Задолженность по выплате вознаграждения финансовому управляющему за счёт имущества должника не погашалась. 

В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат выплате ФИО4 

Руководствуясь статьями 4, 213.8, 213.13-213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Украина, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>).

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

 

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 на ФИО4. 

Обязать ФИО4 созвать и провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий ФИО2, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 11 июля 2022 года в 09 час. 10 мин помещение Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, каб. 323.

Финансовому управляющему представить в суд в срок до  07.07.2022 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО4 с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие по платежному поручению от 11.06.2021 № 332861 для выплаты вознаграждения финансового управляющего. 

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     В.М. Полякова