Четвертый арбитражный апелляционный суд 

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,

http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А19-451/2022

30 мая 2022 года

г. Чита

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Антоновой О.П., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Запад-Строй» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2022 года по делу №А19-451/2022 по исковому заявлению Ассоциации строителей «Саморегулируемая организация «Дорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664009, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Запад-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>, офис 404.1) о взыскании 84 000 рублей,

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация «Дорстрой» (далее – истец, Ассоциация строителей «СРО «ДОРСТРОЙ») обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Запад-Строй» (далее – ответчик, ООО «ЗАПАД-СТРОЙ») с требованием о взыскании задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2021 год в размере 84 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2022 года иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. 

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что в связи глобальной пандемией корона-вируса фактически не было строительства, ранее начатые проекты заморожены, просрочки уже по выполненным работам. Считает, что деятельность истца состоит не только в сборе членских взносов, но и в поддержке строителей. Неоднократно обращался с просьбами предоставить отсрочку, однако было подано исковое заявление.

ООО « Запад-Строй» не имело возможности в суде защищать свои права, так как не были вызваны в судебное заседании и надлежаще уведомлены о дате и времени рассмотрения данного дела.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу неподлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Запад-строй» принято в члены саморегулируемой организации Ассоциация строителей «СРО «ДОРСТРОЙ», что подтверждается Протоколом заседания Правления Ассоциация строителей «СРО «ДОРСТРОЙ» №09-29-1-20-Дор от 29.09.2020.

Протоколом № 13-2/2016 от 22.11.2016 членский взнос установлен в размере 120 000 рублей в год.

Протоколом от 23.08.2019 подтвержден на будущие периоды размер ежегодного членского взноса, установленный решением общего собрания членов Ассоциации 22.11.2016 (Протокол № 13-2/2016 от 22.11.2016).

По расчетам истца на дату обращения с иском у ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов за 2021 год в размере 84 000 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании суммы основного долга.

Удовлетворяя требования истца суд первой инстанции оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности исходил из законности и обоснованности заявленного иска.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 7 от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7 от 12.01.1996) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие, не запрещенные законом поступления. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункты 1 и 2 статьи 26 Закона № 7 от 12.01.1996).

В пункте 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Для целей осуществления саморегулируемой организацией полномочий и функций, предусмотренных в статье 6 Закона № 315-ФЗ, необходимы денежные средства и иное имущество, получаемые в порядке, предусмотренном Законом. Порядок формирования имущества и фондов организации за счет ее членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

 Установлено, что начиная с августа 2018 года и по настоящее время Ассоциация строителей «СРО «ДОРСТРОЙ» действует на основании Устава в редакции, утвержденной решением общего собрания членов Ассоциации, содержащимся в Протоколе общего собрания членов Ассоциации от 24.08.2018 (далее - Устав).

ООО «Запад-строй» принято в члены саморегулируемой организации Ассоциация строителей «СРО «ДОРСТРОЙ», что подтверждается Протоколом заседания Правления Ассоциация строителей «СРО «ДОРСТРОЙ» №09-29-1-20-Дор от 29.09.2020.

Согласно пунктам 3.5 и 3.5.2 Устава Ассоциация строителей «СРО «ДОРСТРОЙ», члены Ассоциации обязаны своевременно оплачивать членские взносы.

Согласно пункту 4.5 Устава, размер членского взноса утверждается общим собранием членов.

Следовательно, обязанность по уплате членских взносов, предусмотренная учредительными документами служит основанием для взыскания задолженности по членским взносам.

Ежегодный членский взнос на 2017-2019 годы был утвержден общим собранием членов Ассоциации в размере 120 000 рублей, что подтверждается Протоколом (выпиской) внеочередного общего собрания членов АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ «СРО «ДОРСТРОЙ» № 13-2/2016 от 22.11.2016.

Данный размер ежегодного членского взноса был подтвержден Ассоциацией на будущие периоды, что подтверждается Протоколом (выпиской) годового общего собрания членов Ассоциация строителей «СРО «ДОРСТРОЙ» от 23.08.2019.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ООО «ЗАПАД- СТРОЙ» по уплате членских взносов составила за 2021 год в размере 84 000 рублей.

Расчет судом апелляционной инстанции проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не опровергнуто.

ООО «Запад-строй» доказательств оплаты членских взносов за указанный период в материалы дела не представлено.

 При установленных  обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно исковые требования Ассоциация строителей «СРО «Дорстрой» о взыскании с ООО «Запад-строй» членских взносов в размере 84 000 рублей удовлетворил.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в связи глобальной пандемией корона-вируса фактически не было строительства, ранее начатые проекты заморожены,  имеются просрочки уже по выполненным работам, подлежат отклонению, поскольку в обоснование указанных доводов доказательств не представил, более того в суде первой инстанции доводы не заявлял, в связи с чем они не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанцией (ч.7 ст. 268 АПК РФ).

Ссылки на то, что ООО « Запад-Строй» не имело возможности в суде защищать свои права, так как не были вызваны в судебное заседании и надлежаще уведомлены о дате и времени рассмотрения данного дела, подлежат отклонению, поскольку   опровергаются  материалами  дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2022 года по делу №А19-451/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                   О.В. Монакова

 

Судьи                                                                                                  О.П. Антонова

 

Н.А. Корзова