АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 февраля 2018 года

Дело № А33-27994/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения

 размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «08» февраля 2018 года.

Мотивированное решение составлено «19» февраля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Практика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

без вызова сторон, 

установил:

публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Практика» (далее – ответчик, ООО «Практика») о взыскании 312 411,11 руб.  задолженности по договору электроснабжения №1000007835 от 11.05.2017 за период ноябрь 2016 – август 2017.

Определением от «30» ноября 2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 01.12.2017 размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. 

Истец, ответчик извещены надлежащим образом о принятии к производству арбитражного искового заявления в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлениями. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле. 

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 07.02.2018 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Практика» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано.

От истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период ноябрь 2016 – август 2017 в размере 308 402,26 руб.

Определением от 07.02.2018 уточнение исковых требований принято судом. 

 «07» февраля 2018 года судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «08» февраля 2018 года.

Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. 

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела и пояснений истца следует, что заявленная в иске сумма                 308 402,26 руб. представляет собой задолженность за электроэнергию, поставленную гарантирующим поставщиком (истцом) в ноябре 2016 - августе 2017 года в места общего пользования объектов ответчика (многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «Практика»). 

Исходя из обстоятельств настоящего дела, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Согласно части 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, права и обязанности, возникающие между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по поставке коммунального ресурса, квалифицируются как публичные правоотношения. В связи с чем, на основании части 4 указанной статьи при исполнении публичных договоров его стороны обязаны руководствоваться положениями правил, издаваемых Правительством Российской Федерации и уполномоченными его органами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг. 

На основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. 

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящимся в управлении названной организации. 

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015                    № 310-КГ14-8259.

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя среди прочего - освещение помещений общего пользования.

Пунктом 16 Правил № 491 предусмотрено, что надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно пункту 7 которой собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 

Пунктом  2 статьи   154  Жилищного  кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2)плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует, из материалов дела, в ноябре 2016 - августе 2017 истцом поставлена электрическая энергия в места общего пользования в многоквартирных домах, находящихся  в управлении ООО «Практика» и указанных в ведомостях энергопотребления за ноябрь 2016 - август 2017 (представлены в материалы дела).

Факт поставки электрической энергии в заявленный в иске период в места общего пользования многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, подтверждается представленными в материалы дела документами  и не оспорен ответчиком.  

В подтверждение того, что жилые дома, указанные  в ведомости энергопотребления, находились в управлении ответчика истцом в материалы дела представлены сведения с сайта "Реформа ЖКУ".

Согласно расчету истца задолженность за потребленную ответчиком в ноябре 2016 - августе 2017 электрическую энергию составила 308 402,26 руб. (с учетом ее уточнения). 

Из пояснений истца следует, что объем потребленной электроэнергии определен истцом по нормативу на места общего пользования по многоквартирным домам, согласованным в договоре энергоснабжения № 1000007835 от 11.05.2017 в редакции протокола разногласий, дополнительного соглашения, в котором сторонами согласовано отсутствие общедомового прибора учета, а также площадь в составе общего имущества  многоквартирных домов используемая в расчете.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом нормативов потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Красноярского края № 518-П от 11.10.2016 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Красноярского края», Постановлением Правительства Красноярского края № 271-П от 17.05.2017 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Красноярского края и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Красноярского края, устанавливающие нормативы потребления коммунальных услуг на территории Красноярского края»  . 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что поскольку нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены с 01.06.2017 Постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 № 271-п истец не вправе выставлять ответчику повышающие коэффициенты до июня 2017. Кроме того, ответчик не согласен с выставлением платы за полный месяц по домам: ул. 60 лет Октября 44 (в управлении ответчика с 17.11.2016); ул. Судостроительная, 82 (в управлении ответчика с 30.11.2016); пер. Медицинский, 41 (в управлении ответчика с 13.12.2016 по 24.07.2017).

Судом отклоняется довод ответчика о том, что истец не вправе выставлять ответчику повышающие коэффициенты до июня 2017, так как нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены с 01.06.2017 Постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 № 271-п, поскольку до 01.06.2017 норматив на общедомовые нужды был утвержден постановлением Правительства Красноярского края от 11.10.2016 № 518-п.

Из пояснений истца следует, что начисления по нормативу потребления по домам, расположенным по адресам: ул. 60 лет Октября, 44; ул. Судостроительная 82; пер. Медицинский, 41, произведены истцом за полный месяц, так как действующим законодательством не предусмотрено частичное применение норматива. Кроме того, по мнению истца, дата начала обслуживания указанных домов ответчиком в отзыве указано неправильно.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Из представленных в материалы дела договоров управления, в отношении дома по ул. 60 лет Октября, 44 заключен ответчиком 19.10.2016, соответственно начисление за ноябрь 2016 по нормативу за полный месяц является правомерным; в отношении дома по ул. Судостроительная, 82 договор управления, заключен ответчиком 28.08.2016, соответственно начисление за ноябрь 2016 по нормативу за полный месяц является правомерным; в отношении дома по адресу пер. Медицинский, 41 договор управления, заключен ответчиком 15.11.2016, соответственно начисление за декабрь 2016 по нормативу за полный месяц является правомерным, а за полный месяц ноябрь 2016 начисление произведено, так как норматив не применяется частично (исходя из неполного количества дней в месяце), поскольку норматив установлен для всего расчетного периода месяц.

Проверив представленный истцом расчет исковых требований,  суд находит верным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством, правильно применёнными тарифами. 

Согласно абзацу 2 пункта 81 Правил № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Доказательства погашения задолженности в размере 308 402,26 руб. по оплате полученной электроэнергии ответчик в материалы дела не представил.

 При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 308 402,26 руб.

 Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Исходя из размера исковых требований 308 402,26 руб., государственная пошлина по настоящему иску составляет 9168 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 26791 руб., что подтверждается платежным поручением № 29936 от 19.10.2017.  

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9168 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 17 623 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Практика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 308 402,26 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период ноябрь 2016 – август 2017, а также 9 168 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета на основании настоящего решения 17 623 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.10.2017 № 29936. 

Копия платежного поручения от 19.10.2017 № 29936 прилагается к настоящему решению.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

Л.В. Мозолькова