1402/2018-345790(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10073/2018

г. Ярославль

17 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2018 года.  В полном объеме решение изготовлено 17 августа 2018 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  

общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании 41 780 рублей 15 копеек. 

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 07.07.2016; 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец,  ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской  области с исковым заявлением от 26.04.2018 № 02-3/498 к обществу с  ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – ответчик, Общество,  ООО «Теплоресурс») о взыскании 41 780 рублей 15 копеек задолженности, из  них: 41 298 рублей 24 копейки – долг за потребленную с января по февраль 2018  года электроэнергию по договору снабжения электрической энергией №  76650770145 (далее – договор); 481 рубль 91 копейка – законная неустойка за  период с 20.02.2018 по 26.04.2018 с дальнейшим ее начислением по день  фактической оплаты долга в порядке абзаца десятого пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исковые требования, основанные на положениях договора, статей 307,  309, 332, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ), статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ, закон об электроэнергетике),  мотивированы неисполнением ответчиком денежных обязательств по договору.  

Определением суда от 23.05.2018 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ). Определением от 17.07.2018 суд перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства. Назначено предварительное  судебное заседание.  

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил отказ  от иска в части взыскания долга, последствия частичного отказа от иска истцу  известны понятны. На основании статьи 49 АПК РФ частичный отказ от иска  принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц.  Производство по делу в части взыскания 41 298 рублей 24 копеек долга  подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ.  В части законной неустойки истец требование уточнил, просит взыскать с  ответчика 2 367 рублей 22 копейки за период с 20.02.2018 по 01.08.2018, а также  расходы по уплате госпошлины. Поскольку уточнение исковых требований не  противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные  интересы других лиц, оно принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим  образом извещен о дне слушания дела в соответствии со статьями 121, 123 АПК  РФ.  

Как предусмотрено частью 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие  в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции.  

В предварительном судебном заседании представитель истца не высказал  возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции; ответчиком возражений против перехода  из предварительного в судебное заседание и против рассмотрения дела без его  участия в материалы дела также не представлено, в связи с чем предварительное  судебное заседание завершено и открыто судебное заседание первой инстанции.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ при отсутствии возражений со  стороны истца дело рассмотрено в судебном заседании без участия  представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные  исковые требования в полном объеме.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца,  участвующего в судебном заседании, суд установил следующее.  

25.07.2017 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и ООО  «Теплоресурс» (потребитель) заключен договор, в соответствии с которым  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности),  а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги  по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а  потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги. Перечень точек поставки и средств учета  электрической энергии (мощности) определен в Приложении № 1 к договору.  

Объемы потребления электрической энергии и мощности устанавливаются в  Приложении № 2 к договору в соответствии с заявкой потребителя (пункты 1.1,  1.2, 1.3 договора).  

Как указано в пункте 9.1 договора, он вступает в силу с момента его  подписания обеими сторонами и действует с 01.07.2017 по 31.12.2017. Договор  считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если  за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его  прекращении или изменении либо о заключении нового договора.  

Во исполнения взятых на себя договорных обязательств истец в январе  2018 года поставил электрическую энергию в объеме 4511 кВт.ч на сумму 27 228  рублей 75 копеек, в феврале 2018 года поставил электрическую энергию в  объеме 4519 кВт.ч на сумму 28 261 рубль 24 копейки, что подтверждается  актами приема-передачи электроэнергии от 31.01.2018 № 6507/100/01, от  28.02.2018 № 6507/492/01, актами съема показаний по приборам учета.  

Предъявленные истцом счета-фактуры от 31.01.2018 № 6507/100/01, от  28.02.2018 № 6507/492/01 на общую сумму 55 489 рублей 99 копеек ответчик  оплатил с нарушением установленных договором сроков, что следует из расчета  суммы задолженности.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств побудило  истца после соблюдения претензионного порядка обратиться с исковым  заявлением о взыскании неустойки, рассмотрев которое, суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не  допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии с пунктами 2.1.3, 2.3.14 договора, поставщик обязан  предоставлять потребителю счета-фактуры и акты приема-передачи энергии в  сроки, установленные законодательством Российской Федерации, а также акты  сверки в сроки, установленные договором. Потребитель, в свою очередь,  обязуется рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты  приема-передачи и акты сверки, возвращать один экземпляр поставщику до 2- го5 числа месяца, следующего за расчетным. В случае отказа от подписания  сообщать поставщику о мотивах отказа в письменной форме в указанный срок. В  случае непредставления подписанных актов они считаются принятыми  потребителем на условиях поставщика.  

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем  количество электроэнергии (мощности) определяется на основании показаний  средств учета, указанных в Приложении № 1, в порядке, установленном  разделом 3 договора.  

Как указано в пункте 4.3 договора, оплата электрической энергии  (мощности) производится потребителем в следующем порядке и сроки:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца,  оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты  превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма  зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была  осуществлена такая оплата.  

Стоимость объема потребления электрической энергии (мощности) для  расчета размера платежей, которые должны быть произведены в течение месяца,  в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности),  определяется исходя из объема потребления электрической энергии (мощности)  за предшествующий расчетный период и нерегулируемой цены электрической  энергии (мощности) за последний расчетный период, в отношении которого она  определена и официально опубликована для соответствующей ценовой  категории, с учетом дифференциации нерегулируемых цен. В случае отсутствия  объема потребления за предшествующий период, подлежащий оплате, объем  покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из  отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств  потребителя, (максимальная мощность) и коэффициента оплаты мощности  0,002824.  

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата электрической энергии  (мощности) производится потребителем путем перечисления денежных средств  на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов,  предусмотренной действующим, предусмотренной действующим  законодательством.  

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств стороны несут ответственность в  соответствии с действующим законодательством, в том числе, поставщик вправе  взыскать с покупателя пени, проценты и штрафы в размере, по основаниям и в  порядке, установленном действующим законодательством.  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

Предъявляемая к взысканию истцом неустойка является законной, что  подтверждается представленным в дело расчетом.  

В соответствии с положениями абзаца десятого пункта 2 статьи 37 закона  об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в  

случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленной  в спорный период электрической энергии в установленные договором сроки и  надлежащим образом исполнено не было. Период начисления неустойки  проверен судом. Уточненный расчет законной неустойки, представленный  истцом, ответчик вопреки статье 65 АПК РФ не опроверг, подтверждающих свои  возражения документов и доказательств в суд не представил.  

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с  Общества, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует  требованиям закона, контррасчет неустойки не представлен, оснований для  освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо  уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании  с ответчика неустойки за период с 20.02.2018 по 01.08.2018 в размере 2 367  рублей 22 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины  суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска публичного акционерного общества «ТНС энерго  Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в части взыскания 41 298 рублей 24 копеек долга за  потребленную в январе, феврале 2018 года электрическую энергию по договору  

снабжения электрической энергией от 25.07.2017 № 76650770145; производство  по делу в данной части прекратить.  

В остальной части исковые требование удовлетворить, взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС  энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 367 (две тысячи  триста шестьдесят семь) рублей 22 копейки законной неустойки за период с  20.02.2018 по 01.08.2018, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов  по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная  жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской  Федерации.  

Судья Е.А. Овечкина