АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-16862/2018

г. Ставрополь

10 октября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьковым А.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «МРСК Северного Кавказа»,  

г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, к АО «Оборонэнерго» филиал «Северо-Кавказский»,  г. Москва, ОГРН 1097746264230, о взыскании 4 225 020 рублей 18 копеек задолженности  за услуги по передаче электроэнергии за июль 2018, 2 356 рублей 26 копеек пени за  несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июль 2018  за период просрочки 21.08.2018, пени за несвоевременное исполнение обязательств по  оплате окончательного платежа за июль 2018 по дату фактической оплаты задолженности  начиная с 22.08.2018,  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с АО «Оборонэнерго», г. Москва, ОГРН 1097746264230 в лице филиала  «Северо-Кавказский» г. Пятигорск, в пользу ПАО «МРСК Северного Кавказа»,  

г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, 4 225 020 рублей 18 копеек задолженности за услуги  по передаче электроэнергии за июль 2018, 2 356 рублей 26 копеек пени за несвоевременное  исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июль 2018 за период  просрочки 21.08.2018, и с 22.08.2018 по дату фактической оплаты задолженности, всего  

4 227 376 рублей 44 копейки, 44 137 рублей судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Судья И.Г. Турчин