79_2961973  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-16607/2023

г. Барнаул

30 января 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств  аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Агромашхолдинг KZ», г. Костанай Костанайской области Республики Казахстан  (БИН 171240006468) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский  моторостроительный завод», г. Барнаул Алтайский край (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 278 922,00 руб. задолженности по соглашению о  зачете взаимных требований от 04.07.2023, а также о взыскании 8 578,00 руб. в счет  возмещения расходов по уплате государственной пошлины,  

при участии: 

от истца - c использованием средств веб-конференции ФИО2 по доверенности от 08.11.2023 № 129, диплом ЖБ 0165977; c  использованием средств веб-конференции ФИО3 по  доверенности № 129 от 08.11.2023, диплом ВСБ 0257589 от 14.06.2003;  

от ответчика - не явились, извещен надлежаще, 

руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайский  моторостроительный завод» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Агромашхолдинг KZ» (БИН 171240006468) задолженность по соглашению о зачете  взаимных требований от 04.07.2023 в сумме 278 922,00 руб., а также 8 578,00 руб. в счет  возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.А. Кребель