АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А03- 13436/2021

г. Барнаул

28 марта 2022 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 23.03.2022

Решение суда изготовлено в  полном объёме 28.03.2022

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании 

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении 

общества с ограниченной ответственностью «Сантехстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 659332, 

<

...>

при участии в судебном заседании- временный управляющий ФИО2 паспорт 

                                                       У С Т А Н О В И Л:

10.09.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «БИКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630005, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сантехстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 659332, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов общества «Сантехстройсервис» задолженности в размере 429 132 руб. 64 коп. 

Заявление обосновано ссылками на статьи 7, 33, 39, 40, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о   банкротстве)  и мотивировано наличием у должника непогашенной свыше трех месяцев задолженности в сумме 429 132 руб.649 коп., подтвержденной вступившим в законную силу решением от 03.12.2019 Центрального районного суда г.Новосибирска делу № 2-5326/2019.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Эгида» (630501, Новосибирская область, Новосибирский р-н, р.п. Краснообск, а/я 262).

Определением суда от 15.09.2021  заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления   о признании должника несостоятельным (банкротом).

27.09.2021 от ООО Торговый дом «БИКО» поступило заявление об увеличении требований,  общество просит включить  требование в размере 1 1914 691 руб. 71 коп., из которых 187 182 руб. основной долг и 1 004 509 руб. 07 коп. неустойка за период с 16.08.2021 по 18.10.2021.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение к рассмотрению.

07.10.2021 от некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Эгида» поступила информация в отношении  кандидатуры финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве. 

Определением суда от  18.10.2021  суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ) привлёк  ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Бийск Алтайского края, адрес регистрации г. Бийск Алтайского края, ул. Социалистическая д.35 кв. 36. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением  от 25.11.2021  суд истребовал от Госавтоинспекции МВД России, МИФНС №1 по Алтайскому краю, Управления Росреестра по Алтайскому краю,  Главного управления МВД России по Алтайскому краю,  от Центра государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Алтайскому краю,  доказательства необходимые  для рассмотрения заявления о признании должника банкротом. 

17.11.2021  от ООО «Алтайская деловая компания» поступило заявление о присоединении к заявлению, о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано ссылками на статьи 7, 33, 39, 40, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о   банкротстве)  и мотивировано наличием у должника непогашенной свыше трех месяцев задолженности в сумме 145 707 руб. 23 коп., подтвержденной вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Алтайского края  от 25.11.2020 по делу № А03-16199/2020.

Определением суда от 26.11.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтайская Деловая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> помещение Н1) принято  как заявление о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сантехстройсервис» и назначено к рассмотрению на 23 декабря 2021 года.

14.12.2021 от Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края поступила информация  об отсутствии  у должника по состоянию на 06.12.2021  тракторов, самоходных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в органах гостехнадзора Алтайского края. Действий по регистрации машин и снятию их с регистрационного учёта  общество в течение трёх лет  не совершало.

15.12.2021 от Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю поступили истребованные по определению суда от 25.11.2021 документы: бухгалтерская отчётность должника за 12 месяцев 2018, 2019, 2020 года, сведения о банковских счетах  по форме № 67 по состоянию на 07.12.2021, выписка из ЕГРЮЛ на должника. 

17.12.2021 от некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Эгида» поступила информация в отношении  кандидатуры финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве

21.12.2021 от  ООО ТД «БИКО»  поступило заявление о согласии оплатить процедуру банкротства должника.

Определением от 23.12.2021 суд объединил для совместного рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «БИКО» и ООО «Алтайская деловая компания» о признании должника банкротом,  судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявлений   о признании должника несостоятельным (банкротом) на 11 января 2022 года.

Определением суда от 20.01.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>), член ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 23 марта 2022 года

В материалы дела о банкротстве должника временным управляющим должника представлен отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, протокол первого собрания кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. 

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчёту, настаивал на удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

 

Должник и иные участвующие в деле лица явку своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заслушивания отчета извещены, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) настоящее судебное заседание проводится судом в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав временного управляющего, суд установил следующее.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС № 1 по Алтайскому краю по юридическому адресу: 659300,

<

...>. 

Основным видом экономической деятельности должника является производство радиаторов  и котлов центрального отопления (ОКВЭД  ОК 029-2014). 

Лицом, имеющим право действовать от имени должника без доверенности является ФИО3.

В представленном временным управляющим отчёте указано, что в реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения включены требования 2 кредиторов: ООО ТД «БИКО», ООО «АДК»,   на общую сумму 1 338 041  руб. 

В процедуре наблюдения временным управляющим  был проведён анализ финансово- хозяйственной деятельности должника.

Анализ бухгалтерской отчётности внеоборотных и оборотных активов указывает на отсутствие внеоборотных активов, и на наличие оборотных в размере 1 465 000 руб., которые в основном состоят из дебиторской задолженности 1 351 000. Документы на активы должником не представлены. 

Исходя из анализа пассивов следует:  источники и размер капитала документами не подтверждаются; к началу 2021 года кредиторская задолженность составила 1 057 000 руб.; в связи с отсутствием документов установить причину кредиторской задолженности не удалось. наличие капитала и резервов не установлено; объем кредиторской задолженности значительный, существенно превышает размер активов должника; размер кредиторской задолженности непрерывно снижался за весь анализируемый период; весь анализируемый период, кредиторская задолженность в валюте баланса снижается и является основной составляющей; краткосрочная кредиторская задолженность в балансе должника отражена не корректно, данные не соответствуют действительности, к началу 2021 года краткосрочная задолженность достигла 1 057 000 рублей.

Временным управляющим  сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, невозможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему из средств должника.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО "САНТЕХСТРОЙСЕРВИС", проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим, можно сделать вывод что, в связи с не передачей должником документов временному управляющему, выявить сделки для обжалования не представляется возможным.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "САНТЕХСТРОЙСЕРВИС", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, а также по состоянию на «18» марта 2022 г., были сделаны следующие выводы: - о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО "САНТЕХСТРОЙСЕРВИС". Ущерб, нанесенный ООО "САНТЕХСТРОЙСЕРВИС" вышеуказанными сделками, составил (по предварительным оценкам временного управляющего) 1 806 500 руб.; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Оценив представленные в дело материалы, суд находит установленными признаки банкротства должника, предусмотренные статьёй 3 Федерального Закона от 26.10.2002  № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 

18.03.2022 по инициативе временного управляющего проведено первое собрание кредиторов должника, на котором по итогам голосования большинством голосов приняты следующие решения: обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать саморегулируемую организацию ассоциацию саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Эгида», из числа членом которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. 

Ходатайств от должника или его собственника о введении процедур финансового оздоровления, внешнего управления или о заключении мирового соглашения не заявлено.

Изложенное свидетельствует о том, что основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве у суда отсутствуют.

В этом случае,  в соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве подлежит принятию решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признает общество с ограниченной ответственностью «Сантехстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 25 августа 2022 года.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства  наблюдение прекращается.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

Требования к кандидатуре арбитражного управляющего, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве, заявителем не выдвинуты.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, что является основанием для его утверждения временным управляющим должника.

Размер вознаграждения арбитражного управляющего определяется положениями ст.20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 169 - 176 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сантехстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 659332, 

<

...> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 25 августа 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сантехстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 659332, 

<

...> – ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (170100, 

<

...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11707, адрес 11 арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 630501 Новосибирская область, а/я 262.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 25 августа 2022 года на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 412, тел.8 (3852) 29-88-38 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «Сантехстройсервис» печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Разъяснить руководителю должника, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126, 169 - 176 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Сантехстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 659332, 

<

...>  в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «БИКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630005, 

<

...>) 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.

Судья                                                    А.А.Чайка