АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-10005/2022

город Саранск29 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                 Пономарёвой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» 

к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка «Городское хозяйство» 

о взыскании задолженности в сумме 1436166руб. 81коп., неустойки в сумме 11868руб. 51коп., неустойки по день фактической оплаты долга,

при участии

от  истца: ФИО2 (представитель по доверенности),  

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка «Городское хозяйство». Истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика  задолженность в сумме 1436166руб. 81коп., неустойку в сумме 11868руб. 51коп., неустойку по день фактической оплаты долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Из материалов дела установлено следующее.

17.01.2019 между ООО «ЕЭС-Гарант» (исполнитель) и МБУ «Городское хозяйство» (заказчик) заключён энергосервисный контракт № 1 (далее - контракт) предметом которого является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком при эксплуатации системы наружного освещения городского поселения Рузаевка (пункт 1.1 контракта).

Пунктом 1.2 контракта стороны согласовали, что исполнитель обязуется обеспечить заказчику предусмотренную в п. 5.1 настоящею контракта экономию энергетических ресурсов (далее - электрической энергии) в натуральном выражении без учета экономии в денежном выражении, а заказчик обязуется выплачивать в течение срока действия настоящего контракта процент от экономии электрической энергии заказчика, определенной в соответствии с разделом 6.

Достижение экономии электрической энергии в рамках настоящего контракта осуществляется посредством выполнения на объектах системы наружного освещения юродского поселения Рузаевка мероприятий, указанных в Приложении №4 к настоящему контракту (пункт 1.3 контракта).

Перечень мероприятий должен быть выполнен в срок не более 6 (шести) месяцев со дня заключения настоящего контракта (пункт 1.5. контракта).

Разделом 4 контракта стороны определили объем потребления энергетических ресурсов заказчиком.

В соответствии с пунктом 6.1 контракта цена определяется в виде минимального размера экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставку электрической энергии и составляет 59318056руб. 35коп. Оплата по настоящему контракту осуществляется в рублях Российской Федерации.

Размер платежа устанавливается как процент от достигнутого размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии, определенного в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на электрическую энергию, фактически сложившимся за период достижения предусмотренного настоящим контрактом размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии, покрывающий в том числе расходы исполнителя по реализации Перечня мероприятий (пункт 6.3 контракта).

Процент от размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном выражении, определенный в стоимостном выражении и подлежащий уплате исполнителю по настоящему контракту, составляет 90% (девяносто процентов) от достигнутого размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии за соответствующий период (пункт 6.4 контракта).

Пунктом 7.1 контракта стороны определили, что оплата по настоящему контракту производится за счет средств бюджета городского поселения Рузаевка путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в течение всего срока его действия каждый отчетный период, начиная с первого отчетного периода, следующего за месяцем, в котором исполнителем были реализованы энергосберегающие мероприятия или этап мероприятий, предусмотренных Перечнем мероприятий, на основании подписанного обеими сторонами Акта определения размера экономии электрической энергии в денежном выражении, составляемого по форме, приведённой в Приложении № 5.2 к настоящему контракту. Окончательные расчеты по настоящему контракту должны осуществляться сторонами по факту достижения, предусмотренного настоящим контрактом размера экономии, но не ранее, чем завершится срок действия контракта.

Срок оплаты заказчиком размера экономии (долей размера экономии) электрической энергии по настоящему контракту за очередной отчетный период составляет 5 (пять) рабочих дней со дня подписания Акта определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении, но не позднее 30 дней, со дня окончания периода достижения размера экономии (доли размера экономии), за который осуществляются расчеты (пункт 7.5 контракта).

Согласно пункту 10.4 контракта за неисполнение заказчиком обязательства по оплате настоящего контракта начисляется неустойка (штраф, пени), которая исчисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего, после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен заказчиком.

Настоящий контракт вступает в силу со дня его заключения надлежаще уполномоченными на то представителями сторон и действует в течение 5 лет (шестидесяти месяцев) с момента реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (даты подписания Акта сдачи-приема выполненных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (пункт 14.1 контракта).

Мероприятия, выполнение которых вменено в обязанности исполнителю, зафиксировано в приложении № 4 к контракту.

Исполнителем указанные работы выполнены в полном объеме, что зафиксировано подписанными сторонами контракта:

- актом №1 от 21.03.2019 сдачи-приемки выполненных мероприятий, по энергосбережению и повышению энергетической эффективности по энергосервисному контракту от 17.01.2019 № 1;

- актом №2 от 21.03.2019 приема-передачи оборудования, установленного (созданного) исполнителем на объекте энергосервиса, в ходе выполнения мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в ходе реализации энергосервисного контракта от 17.01.2019 №1.

Размер экономии электрической энергии определен сторонами контракта в актах определения размера электрической энергии в денежном и натуральном выражении (акты №40/1 от 31.08.2022, №41/1 от 22.09.2022).

По расчетам истца, не оспоренным ответчиком, размер экономии в период с июля по август  2022 года  составил 186404,201 кВт*ч на общую сумму 1436166рублей 81копейка.

В установленные контрактом сроки ответчик не исполнил обязательство по оплате услуг, оказанных истцом в спорный период по контракту.

Претензии №80016-01/02-7-00481 от 19.09.2022 и №80016-01/02-7-00515 от 03.10.2022 с требованием оплаты задолженности за период с июля по август 2022 в сумму 627922рублей 50копеек и 808244рублей 31копейки соответственно, направленные в адрес ответчика 20.09.2022 и 03.10.2022 соответственно, оставлены последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных энергосервисным контрактом от 17.01.2019, суд приходит к выводу, что правоотношения по энергосервисному договору (контракту) регулируются нормами главы  39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Так, согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ предметом энергосервисного договора (контракта) является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 названного закона, в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд государственные или муниципальные заказчики вправе заключать государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты).

Государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты) заключаются и оплачиваются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 2 этой же статьи).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании части 3 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ начальная (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота) определяется с учетом фактических расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов за прошлый год и не может превышать указанные расходы с учетом Требований к условиям энергосервисного контракта и Особенностей определения начальной (максимальной) цены энергосервисного контракта (цены лота), установленных Постановлением Правительства РФ от 18.08.2010 № 636.

При заключении энергосервисного договора (контракта) в нем указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких ресурсов (часть 14 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ).

Обязательством исполнителя, предусмотренным энергосервисным договором (контрактом), является обеспечение предусмотренной контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов без учета экономии в стоимостном выражении (ч. 17 ст. 108 Федерального закона № 44-ФЗ).

Согласно части 18 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ оплата энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера предусмотренных этим контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения этого контракта.

Материалами дела подтверждено, что за период с июля по август 2022 года истец исполнил свои обязательства по обеспечению экономии расходов заказчика на поставку энергетических ресурсов, в подтверждение чего представлены акты определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в натуральном и денежном выражении (акты №40/1 от 31.08.2022, №41/1 от 22.09.2022).

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования не оспорил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истец доказал факт оказания ответчику услуг по повышению энергетической эффективности использования энергетических ресурсов в спорный период, а ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, требование истца о взыскании суммы долга в размере 1436166рублей 81копейки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, за просрочку оплаты оказанных услуг истец начислил ответчику пени за период с 12.09.2022 по 28.10.2022 в сумме 11868рублей 51копейки. Также истец просит взыскать пени по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 10.4 контракта, за неисполнение заказчиком обязательства по оплате настоящего контракта начисляется неустойка (штраф, пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего, после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен заказчиком.

Указанная мера ответственности соответствует положениям пункта 5 статьи 34 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Расчет пеней по контракту проверен судом, признан необоснованным в части первоначального периода их начисления. Однако, учитывая общее количество дней просрочки, указанное истцом в расчете, данный факт не привел к неверной общей сумме неустойки, предъявленной к взысканию. Ответчик ходатайство об уменьшении суммы пеней не заявил, расчет не оспорил.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пеней в сумме 11868рублей 51копейки и открытых пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 27480рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца; государственная пошлина в размере 10рублей, излишне уплаченная по платежному поручению №000549 от 27.10.2022, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Также истцом заявлено ходатайство о возмещении почтовых расходов в размере 164рублей 40копеек.

Указанные расходы непосредственно связаны с рассмотрением настоящего спора, подтверждены документально и при данных обстоятельствах подлежат квалификации в качестве судебных и взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения городского поселения Рузаевка «Городское хозяйство» (г. Рузаевка Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (г. Саранск Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 1436166рублей 81копейки, неустойку в сумме 11868рублей  51копейки, неустойку за период с 29.10.2022 по день фактической оплаты долга, судебные издержки в сумме 164рубля 40копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27480рублей.

          Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (г. Саранск Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10рублей, уплаченную по платежному поручению №000549 от 27.10.2022.

          Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Н. Пономарёва