Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-266159/24-173-1881

г. Москва

15 августа 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2025 г.                                            

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТАЦИЯ" (109012, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ НИКОЛЬСКАЯ, Д. 25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСРЕАЛ" (125476, Г.МОСКВА, УЛ. ВАСИЛИЯ ФИО1, Д. 3, ЭТАЖ 3 ПОМ 1 КОМ 3/20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2013, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 12 353 454 руб. 42 коп.,     

с участием представителя:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 03 октября 2023 г. (паспорт, диплом),

в судебное заседание не явился истец,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "НГК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ТРАНСРЕАЛ" с исковым заявлением о взыскании: по договору купли-продажи транспортного средства от 21 июня 2021 г. № 5 задолженности в размере 1 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 25 июня 2021 г. по 30 октября 2024 г. в размере 829 037 руб. 93 коп., по договору купли-продажи транспортного средства от 19 июля 2021 г. № 7 задолженности в размере 2 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 22 июля 2021 г. по 30 октября 2024 г. в размере 1 054 070 руб. 16 коп., по договору купли-продажи транспортного средства от 02 августа 2021 г. № 9 задолженности в размере 2 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 06 августа 2021 г. по 30 октября 2024 г. в размере 1 046 897 руб. 56 коп., по договору купли-продажи от 02 августа 2021 г. № 10 задолженности в размере 1 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 06 августа 2021 г. по 30 октября 2024 г. в размере 523 448 руб. 77 коп., а всего в размере 12 353 454 руб. 42 коп.

В судебное заседание не явился истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Делая вывод о надлежащем извещении истца о времени и месте проведения судебного заседания, суд также учитывает, что согласно ст. 4 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ "О почтовой связи" порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 г. № 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" установлены: особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное», а именно: почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Ранее действующая редакция Правил, а именно абз. 2 п. 34, устанавливала обязанность вручения почтовым органом, при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения, вторичного извещения. Приказом Минкомсвязи России от 13 февраля 2018 г. № 61 был внесен ряд изменений в Правила, в том числе касающихся порядка вручения и доставки почтовой корреспонденции разряда «Судебное». В частности, в новой редакции Правил, действующих с 09 апреля 2018 г., также и в редакции правил действующих с 01 сентября 2023 г., исключен абз. 2 п. 34, устанавливающий обязанность вторичного вручения извещения о поступлении почтового перевода или почтового отправления. Суд отмечает, что определения суда своевременно размещены в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тогда как положения ст. 123 АПК РФ не содержат исчерпывающего перечня документов, которые могли бы свидетельствовать о надлежащем уведомлении лица о времени и месте проведения судебного заседания, а напротив, позволяют при решении вопроса об осведомленности лица о начавшемся судебном процессе руководствоваться любыми доказательствами (ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, поддержал доводы отзыва на иск, представил копии платежных поручений (от 29 марта 2023 г. № 148, 17 апреля 2023 г. № 166, 24 мая 2023 г. № 251, 21 июня 2023 г. № 302), заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, рассмотрев представленное 04 апреля 2025 г. в электронном виде в материалы дела ходатайство истца, в порядке ст. 143 АПК РФ, о приостановлении производства по настоящему делу, считает его не подлежащим удовлетворения, поскольку не находит оснований, предусмотренных п. 1 ст. 143 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела между ООО ПКО "НГК" (далее – Продавец) и ООО "ТРАНСРЕАЛ" (далее – Покупатель) заключены:

1. Договор купли-продажи от 02 августа 2021 г. № 9 по приобретению МАН TGX 18.400 4*2 BLS – грузовой тягач седельный, VIN: 

<

***>, гос.рег.номер: М962КТ799, 2018 года выпуска, цена сделки 2 800 000 руб. Товар получен по акту приема-передачи Покупателем 05 августа 2021 г.

2. Договор купли продажи от 02 августа 2021 г. № 10 по приобретению BONUM 914210 полуприцеп цистерна, VIN: 

<

***>, гос.рег.номер: ЕН044377, 2018 года выпуска, цена сделки: 1 400 000 руб. Товар получен по акту приема-передачи Покупателем 05 августа 2021 г.

3. Договор купли-продажи от 19 июля 2021 г. № 7 по приобретению МАN TGX 18.400 4*2 BLS грузовой тягач седельный, VIN: 

<

***>, гос.рег.номер: М863КТ799, 2018 года выпуска, цена сделки: 2 800 000 руб. Товар получен по акту приема-передачи Покупателем 21 июля 2021 г. 

4. Договор купли-продажи от 21 июня 2021 г. № 5 по приобретению МАN TGX 18.400 4*2 BLS грузовой тягач седельный, VIN: 

<

***>, гос.рег.номер: М977КТ799, 2018 года выпуска, цена сделки: 2 800 000 руб. Товар получен по акту приема-передачи Покупателем 24 июня 2021 г. 22 августа 2022 г. Покупателем произведена частичная оплата товара в размере 450 000 руб. 23 сентября 2022 г. Покупателем произведена частичная оплата товара в размере 450 000 руб.

Согласно п. 2.1.1 вышеуказанных договоров денежная сумма за товар выплачивается Покупателем в день получения транспортного средства по акту приема-передачи.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Для определения момента передачи товара используются подтверждающие документы, например акты приема-передачи, транспортные накладные, УПД. Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04 февраля 2016 г. № 303-ЭС15-14545).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 22 октября 1997 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме, как в части взыскания задолженности, так и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты товаров в полном объеме по договорам, несмотря на получение определения суда о принятии искового заявления к производству 09 декабря 2024 г. (почтовый трек-код: 14579202289344), тогда как в силу ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, в связи с чем суд взыскивает с ООО "ТРАНСРЕАЛ" в пользу ООО ПКО "НГК" денежные средства в размере 12 353 454 руб. 42 коп. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Не могут на выводы суда повлиять представленные ответчиком уведомление от 29 марта 2023 г. № 2023-03-29-01, договор уступки прав (цессии) от 29 марта 2023 г. № 29/03/2023-02 в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Положениями ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Исходя из представленных в материалы дела копий платежных поручений (от 29 марта 2023 г. № 148 на 900 000 руб., 17 апреля 2023 г. № 166 на 450 000 руб., 24 мая 2023 г. № 251 на 450 000 руб., 21 июня 2023 г. № 302 на 450 000 руб.) не представляет возможным установить связь с заявленным долгом по иску, поскольку в приложениях к платежным поручениям нет ссылок на спорные договора (купли-продажи от 02 августа 2021 г. № 9, от 02 августа 2021 г. № 10, от 19 июля 2021 г. № 7, от 21 июня 2021 г. № 5). 

При этом суд отмечает, что по представленному договор уступки прав (цессии) от 29 марта 2023 г. № 29/03/2023-02 общая сумма передаваемого долга составляет 8 900 000, а ответчиком представлены платежные поручения на общую сумму 2 250 000 руб. 

Кроме того в представленном ответчиком акте сверки взаимных расчетов между ООО "ТРАНСРЕАЛ" и ООО ПКО "НГК" на 31 марта 2023 г. также не отражены представленные ответчиком платежные поручения (от 29 марта 2023 г. № 148 на 900 000 руб., 17 апреля 2023 г. № 166 на 450 000 руб., 24 мая 2023 г. № 251 на 450 000 руб., 21 июня 2023 г. № 302 на 450 000 руб.).

Суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. 

К требованиям, вытекающим из договора поставки, применяется общий срок исковой давности, который составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. 

Ответчиком представлен акт сверки взаимных расчетов ООО "ТРАНСРЕАЛ" и ООО ПКО "НГК" на 31 марта 2023 г. Истцом в обосновании иска указано о частичной оплате задолженности ответчиком (22 августа 2022 г. в размере 450 000 руб., 23 сентября 2022 г. в размере 450 000 руб.), указанное обстоятельство в споре не находится. 

В связи с чем суд приходит к выводу, что то истцом не пропущен общий трехлетний срок исковой давности, поскольку в материалах дела имеются доказательства действий ответчика, свидетельствующие о признании долга после подписаний договоров.

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Государственная пошлина по иску, исчисленная в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 348 535 руб. и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета ввиду предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

На основании ст. 9, 65, 68, 71, 102, 106, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСРЕАЛ" (125476, Г.МОСКВА, УЛ. ВАСИЛИЯ ФИО1, Д. 3, ЭТАЖ 3 ПОМ 1 КОМ 3/20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2013, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТАЦИЯ" (109012, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ НИКОЛЬСКАЯ, Д. 25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 12 353 454 руб. 42 коп.

 Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСРЕАЛ" (125476, Г.МОСКВА, УЛ. ВАСИЛИЯ ФИО1, Д. 3, ЭТАЖ 3 ПОМ 1 КОМ 3/20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2013, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 348 535 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова