53/2018-588174(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39884/2018

11 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Томпаковой Г.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.12,  лит.А, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Евродом" (адрес: Россия  190031, г. Санкт-Петербург, наб. канала ФИО1, 42/А/17Н; Россия 198332, Санкт- Петербург, ул. Доблести, д.7,к орп.1, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании при участии - от истца: не явился - от ответчика: не явился 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Евродом» о взыскании задолженности и неустойки.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против  исковых требований по доводам, изложенным в нем. Суд приобщил отзыв ответчика к  материалам дела.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: о  взыскании задолженности в размере 76 852 руб. 79 коп., неустойки в размере 26 082  руб. 33 коп., неустойки, начисленной с 31.07.2018 по день фактического исполнения  основного обязательства, исходя из п.9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Суд ходатайство удовлетворил.  

К материалам дела приобщены возражения истца на отзыв ответчика. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: о  взыскании неустойки в размере 20 599 руб. 63 коп. Суд ходатайство удовлетворил.  

При рассмотрении спора судом установлено. 

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения в горячей  воде № 18167.047.1 от 01.02.2017 (далее – Договор), предметом которого является  подача через присоединительную сеть тепловой энергии в горячей воде.  

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательство своевременно  оплачивать потребляемую тепловую энергию.  

Факт выполнения истцом обязательств по Договору подтверждается материалами  дела.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

Как следует из ходатайства истца, ответчик оплатил задолженность за период с  августа 2017 года по декабрь 2017 года в полном объеме.  

В соответствии со ст.330, 332 ГК РФ в случае неоплаты потребленной тепловой  энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в размере,  определенном законом или договором.  

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»  положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» вступили в законную силу с 01.01.2016.  

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком  обязательств по оплате тепловой энергии, полученной за период с августа 2017 года по  декабрь 2017 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней.  

Размер пени, подлежащих взысканию с ответчика, за период с 26.09.2017 по  29.06.2018 составляет 20 599 руб. 63 коп.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, носят формальный характер и  откланяются судом.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности и пени  подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110  Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению  на Ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евродом» в пользу  государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» неустойку в размере 20 599 руб. 63 коп., а также 2 000 руб. 00 коп.  расходов на оплату государственной пошлины.  

Выдать государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический  комплекс Санкт-Петербурга» справку на возврат из федерального бюджета излишне  уплаченной государственной пошлины в размере 11 020 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Томпакова Г.Н.