Арбитражный суд Мурманской области 

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-5209/2023  25.09.2023  

Резолютивная часть решения вынесена 18.09.2023 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Фокиной О.С., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаталовой У.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческой  микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего  предпринимательства Мурманской области» (ул. Подстаницкого, д. 1, г. Мурманск;  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (Мурманская область; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании,  

при участии: 

от истца: представителя по доверенности ФИО2,  от ответчика: не участвовал,  

установил:

Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд развития малого и  среднего предпринимательства Мурманской области» (далее – истец) обратилась в  Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору займа от 02.06.2022 № 020622-Д в сумме  832 419,07 руб., а также процентов по день фактического исполнения  обязательства.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не  представил, каких-либо заявлений ходатайств не заявил.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие  ответчика.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в  полном объеме.  

Как следует из материалов дела, 02.06.2022 между истцом (Фонд) и  ответчиком (Заемщик) заключен договор займа № 020622-Д (далее – договор), по  условиям которого Фонд передает Заемщику заем в сумме 1 000 000 руб., на  пополнение оборотных средств, на срок по «31» мая 2024 года (включительно), а  Заемщик обязуется возвратить Фонду полученный заем и уплатить проценты за  

пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего  Договора.  

Заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 12% годовых.  Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по займу по дату  срока возврата суммы займа (включительно). Сроки и размер погашения  задолженности по займу, уплата процентов за пользование займом определены в  Приложении № 1 к настоящему Договору с ежемесячными платежами процентов и  возвратом суммы займа (пункты 2.3-2.5 Договора).  

На основании пунктов 6.1, 6.2 Договора за неисполнение и/или ненадлежащее  исполнение условий Договора связанных с погашением задолженности по  Договору займа, с уплатой процентов Заемщик уплачивает Фонду пени в размере  0,1 процентов от суммы несвоевременно погашенной задолженности, уплаченных  процентов за каждый календарный день просрочки.  

Истец в соответствии с пунктом 4.1.1 Договора вправе досрочно потребовать  от Заемщика полного и/или частичного досрочного исполнения обязательств по  возврату суммы займа, включая причитающихся процентов за пользование займом  и других платежей, предусмотренных Договором.  

В соответствии с условиями Договора денежные средства в общей сумме  1 000 000 руб. были предоставлены истцом ответчику путем перечисления на его  расчетный счет платежным поручением 03.06.2022 № 1150.  

Ответчик нарушил обязательства по уплате долга, процентов в согласованные  в Договоре сроки. Неисполнение условий Договора по погашению задолженности  и уплате процентов послужило основанием для начисления истцом пени.  

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.  

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства в  рамках спорного договора, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.  

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность  другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу  такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с  момента передачи денег.  

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором  займа.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа  предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении  заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец  вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с  процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.  

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее  изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных  законом, в силу статьи 310 ГК РФ не допустимы.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт предоставления займа, нарушение ответчиком условий Договора, размер  долга подтвержден материалами дела, ответчиком документально не оспорен.  

Требование истца о взыскании с ответчика 749 800 руб. основного долга  подлежит удовлетворению.  

Помимо основного долга истцом заявлено требование о взыскании с  ответчика процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы  основного долга на основании пункта 2.3 Договора, что составило 37 597,38 руб. по  состоянию на 08.06.2023.  

Судом расчет проверен, признан верным. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за  нарушение исполнения обязательств по договору в размере 45 021,69 руб. по  состоянию на 08.06.2023.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Учитывая, что ответчик обязательство по Договору в установленные  договором сроки не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена,  требование истца о взыскании договорной неустойки (пени) является законным и  обоснованным.  

Истцом произведен расчет пени в соответствии с положениями пунктов 6.1,  6.2 Договора. Расчет судом проверен, признан верным. Контррасчет не  представлен.  

Оснований для снижения неустойки и применения статьи 333 ГК РФ не  установлено.  

Исковые требования документально подтверждены, соответствуют  перечисленным нормам права, удовлетворяются судом.  

Расходы истца по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ  подлежат возмещению за счет ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд  развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области»  832 419,07 руб., в том числе 749 800 руб. основного долга, 37 597,38 руб.  процентов, 45 021,69 руб. пени, а также 19 649 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины и проценты, начисленные на сумму основного долга  (749 800 руб.) исходя из ставки 12% годовых, начиная с 09.06.2023 по день  фактического исполнения обязательства, но не более срока – 31.05.2024.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня принятия.  

Судья Фокина О. С.