1764/2022-333691(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

===============================================================  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-18872/2022  

Резолютивная часть решения оглашена 22 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года. 

22 декабря 2022 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе  председательствующего судьи Андреева К.П.,  

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  решения в деле по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Заречье", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Индивидуальному  предпринимателю ФИО1, г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) об обязании освободить земельный участок многоквартирного дома по адресу:  

<

...> путем демонтажа бетонного забора, после демонтажа привести  территории дома в надлежащее состояние, восстановить асфальтовое покрытие территории  дома,  

при участии третьего лица - Прокуратуры Кировского района г.Казани  с участием:  

от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье" (далее –  управляющая компания, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее - ответчик, предприниматель) об обязании освободить земельный участок  многоквартирного дома по адресу: 

<

...> путем демонтажа бетонного забора,  после демонтажа привести территории дома в надлежащее состояние, восстановить  асфальтовое покрытие территории дома.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, привлечена Прокуратуры Кировского района г.Казани.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2022 года исковые  требования удовлетворены. Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обязали в двухмесячный  срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок под  многоквартирным домом по адресу: 

<

...> с кадастровым номером  16:50:090115:37 путем демонтажа бетонного забора, после демонтажа привести территорию  дома в надлежащее состояние, восстановить асфальтовое покрытие территории дома.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2022 года  назначено рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения по делу № А6518872/2022 по взысканию государственной пошлины за подачу искового заявления.  

Стороны и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили,  извещены.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

При рассмотрении дела А65-18872/2022 судом не было вынесено решение о  распределении расходов по государственной пошлине за подачу искового заявления.  

В соответствии со статьей 101 АПК Российской Федерации судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы  относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований.  

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию 6 000 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1,  г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания "Заречье", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия  в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья К.П. Андреев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 30.12.2021 14:16:43

Кому выдана Андреев Константин Петрович