АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14617/2023

26 июня 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года, полный текст решения изготовлен 26 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Администрации Городского Поселения «Войвож» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эконом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Радужный» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Уют» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности (до перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» (далее – ООО «СТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Войвож» (далее – ответчик) о взыскании 2 691 701 руб. 59 коп. задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени в соответствие с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с 11.09.2023 по дату погашения задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2023 по делу №А29-14482/2023 силу части 3 статьи 130 АПК РФ выделены в отдельное производство требования ООО «СТК» к Администрации городского поселения «Войвож» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги на объекты, расположенные по адресам: пгт. Войвож, ул. Комсомольская, 

<

...>, ул. Красноармейская, 

<

...>, Октябрьская, 

<

...>, 7в, 9, 31, 38, пени в соответствие с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с 11.09.2023 по дату погашения задолженности, от невыплаченной в срок суммы.

В рамках настоящего дела предметом рассмотрения является задолженность за предоставленные коммунальные услуги на объекты, расположенные по адресу:                       пгт. Войвож, ул. Комсомольская, 

<

...>, ул. Красноармейская, 

<

...>, Октябрьская, 

<

...>, 7в, 9, 31, 38, пени в соответствие с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с 11.09.2023 по дату погашения задолженности, от невыплаченной в срок суммы.

Определением от 15.12.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.01.2024, с возможностью перехода в судебное разбирательство, при отсутствии возражений сторон, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Эконом».

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ в заявлении от 29.12.2023 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 464 993 руб. 74 коп., пени согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, с 12.09.2023 по дату погашения задолженности, от невыплаченной в срок суммы.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 11.01.2024 указал, что с исковыми требованиями не согласен и сообщил сведения относительно заселенности спорных помещений.

Согласно ответу Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) от 11.01.2024 функции управления в спорный период в отношении спорных многоквартирных домов осуществляли: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сервис», общество с ограниченной ответственностью «Эконом».

Определением от 11.01.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены товарищество собственников жилья «Радужный», общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сервис», товарищество собственников жилья «Уют», общество с ограниченной ответственностью «Эконом».

Общество с ограниченной ответственностью «Эконом» в отзыве от 18.04.2024 представил протокол собственников дома 9а по ул. Красноармейская пгт. Войвож Сосногорского района Республики Коми от 29 августа 2022 года по вопросу перехода расчетов за коммунальные услуги по прямым договорам с ресурсоснабжающими организациями.

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в ответе на запрос суда от 05.03.2024 представила сведения об управляющих организациях, осуществлявших функции управления в ноябре 2018 года – июне 2023 года в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Сосногорск, пгт. Войвож, ул. Октябрьская, д. 9, ими являлись: общество с ограниченной ответственностью «Эконом» и общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сервис».

Общество с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» в заявлении от 18.03.2024 уточнило исковые требования, просит истребовать сведения о зарегистрированных гражданах по адресу: г. Сосногорск, пгт. Войвож, ул. Октябрьская,   д. 9, кв. 39, просит суд взыскать с администрации городского поселения «Войвож» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 445 748 руб. 86 коп., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эконом» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 19 244 руб. 88 коп., взыскать с администрации городского поселения «Войвож» пени согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, с 12.09.2023 г. по дату погашения задолженности от невыплаченной в срок суммы.

Истец заявлением от 04.06.2024 вновь уточнил требования, просит взыскать с Администрации Городского Поселения «Войвож» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 464 993 руб. 74 коп., а также пени согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, с 12.09.2023 г. по дату погашения задолженности от невыплаченной в срок суммы. Уточнения приняты судом.

Определением суда от 13.05.2024 судебное разбирательство отложено на 26.06.2024.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ответчики явку своих представителей в суд не обеспечили.

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал, просил удовлетворить.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 часов 55 минут 26.06.2024.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующие в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец, являясь теплоснабжающей организацией на территории городского поселения «Войвож», в ноябре 2018 года – июне 2023 года (далее – спорны период) оказывал коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению, в том числе в жилые помещения в многоквартирных жилых домах (далее – МКД), расположенных, по следующим адресам: пгт. Войвож, ул. Комсомольская, 

<

...>, ул. Красноармейская, 

<

...>, Октябрьская, 

<

...>, 7в, 9, 31, 38.

Истец, поставив коммунальные ресурсы в спорный период в спорные помещения, направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение тридцати календарных дней.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку спорные помещения расположены в многоквартирных домах, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации       № 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 2 статьи 161 ЖК РФ на собственников помещений в многоквартирном доме возложена обязанность выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3. статьи 161 ЖК РФ).

Пунктами 1, 3 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 данного Кодекса; если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Согласно пункту 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, независимо от способа управления домом, с 03.04.2018 ЖК РФ предусматривает право собственников и нанимателей жилья в многоквартирных домах на общем собраний принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров энергоснабжения.

Из материалов дела следует, что по части домов осуществлялся непосредственный способ управления, кроме того собственниками спорных многоквартирных домах, приняты решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, что подтверждается представленными в материалы дела протоколами общих собраний собственников помещений.

Таким образом, требования о взыскании задолженности в отношении квартир, расположенных по адресам: пгт. Войвож, ул. Комсомольская, 

<

...>,                                       ул. Красноармейская, 

<

...>, Октябрьская, 

<

...>, 7в, 9, 31, 38, подлежат взысканию с администрации городского поселения «Войвож» в связи с принятием решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии со статьей 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, учет муниципального жилищного фонда и осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа и организация содержания муниципального жилищного фонда.

В соответствии со статьями 124 и 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По смыслу положений статьей 242.3-242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 13, 14, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом и в лице которого муниципальное образование выступает как ответчик.

Между тем, администрацией городского поселения «Войвож» заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности в отношении квартиры № 9, расположенной по адресу: пгт. Войвож, ул. Октябрьская, д. 31 за период  с ноября 2018 года по январь 2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. 

В силу статьи 199 Гражданского кодекса российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление) разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). При наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

В пункте 16 Постановления также разъяснено, что течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для соблюдения истцом обязательного претензионного порядка разрешения спора. 

Следовательно, срок исковой давности продлевается на промежуток времени, прошедший с момента направления ответчику претензии до дня получения истцом ответа на нее либо в отсутствие такого ответа на срок, установленный законом (ч. 5 ст. 4 АПК РФ установлен 30-дневный срок рассмотрения претензии).

Учитывая изложенное, суд признает ходатайство ответчика обоснованным в части пропуска срока исковой давности за период с ноября 2018 года по январь 2019 года включительно.

Ответчик ссылается, что в квартире № 39, расположенной по адресу: пгт. Войвож, ул. Октябрьская, д.9, проживает физическое лицо.

При этом ответчик в нарушении статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела договор социального найма, свидетельствующий о передаче спорной квартиры нанимателю.

Кроме того в ответе на  запрос Управление  по вопросам миграции МВД России по РК указало, что в вышеуказанной квартире отсутствуют зарегистрированные граждане.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты потребленных тепловых ресурсов за спорный период ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании долга подлежат частичному удовлетворению в части взыскания задолженности с администрации городского поселения «Войвож», в сумме 458 675 руб. 80 коп., в остальной части суд отказывает.

Истец также просит взыскать с администрации городского поселения «Войвож» неустойку, начисленную с 12.09.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Администрация городского поселения «Войвож» ходатайство об уменьшении размера пени не заявила.

Материалами дела подтверждается, что администрация городского поселения «Войвож» своевременно оплату поставленных энергетических ресурсов не произвела.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины, администрацией городского поселения «Войвож» не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

Расчет размера задолженности заявителем не оспорен.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Таким образом, с администрации городского поселения «Войвож» подлежит взысканию задолженность в размере 458 675 руб. 80 коп., а также неустойки, начисленной на сумму долга в размере 458 675 руб. 80 коп. с 12.09.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Эконом, товариществу собственников жилья «Радужный», товариществу собственников жилья «Уют» суд отказывает.

В пункте 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с частью 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрены процессуальные последствия в виде прекращения производства по делу, наступающие вследствие невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу.

В данном случае, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика - общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) внесены сведения о прекращении юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ юридического лица.

С учетом пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу данной нормы закона указанное основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, производство по делу № А29-14617/2023 подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ в данной части.

Истец государственную пошлину при выделении требований в отдельное производство не перечислял.

При данных обстоятельствах расходы по уплате государственной пошлины с ответчика не подлежат взысканию. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Производство по делу № А29-14617/2023 прекратить в части взыскания задолженности с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского поселения «Войвож» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)                            458 675 руб. 80 коп долга, пени, начисленные на сумму долга с 12.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере 458 675 руб. 80 коп. в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Эконом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), товариществу собственников жилья «Радужный»                          (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), товариществу собственников жилья «Уют» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      Е.Н. Вахричев