И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-127717/20-151-986

г. Москва

23 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «ЭССИ» (ИНН 

<

***>)

к ответчику  ООО «Цера Групп» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 145 460, 79 руб.

при участии

От истца: ФИО2 по доверенности от 18.06.2020

От ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.07.2020

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по договору №П210818АС01 от 02.08.2018 в размере 1 145 460, 79 руб. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Истец требования поддержал в полном объеме. Ответчик не возражал против удовлетворения требований, иск признал. 

 Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (ст. 49 АПК РФ).

Изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. 

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭССИ» (ООО «ЭССИ», Истец) именуемое в дальнейшем «Исполнитель» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЦЕРА ГРУПП»» именуемое в дальнейшем «Заказчик» заключен Договор Подряда от 02.08,2018 г. № П210818АС01 (далее Договор) на выполнение монтажных и пуско-наладочных работ (далее работы) согласно локальной смете, на объекте по адресу: 

<

...> (далее Объект).

В соответствии с заключенным Договором Исполнитель обязуется оказать услуги по выполнению работ, в объёме и порядке, предусмотренными данным Договором, а Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость Работ, в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре.

В материалы дела представлены доказательства фактического выполнения и принятия работ ответчиком на сумму 1 145 460, 79 руб. 

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

В связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК, ст. 110 АПК РФ. 

На основании статей 307-309, 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Цера Групп» в пользу ООО «ЭССИ» задолженность в размере 1 145 460, 79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 336 руб.

Возвратить ООО «ЭССИ» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 17 119 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья             К.В. Вольская