Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

    

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А36-8586/2018

г. Липецк

20 января 2020 г.

Резолютивная часть определения оглашена 13 января 2020г.

Полный текст определения изготовлен 20 января 2020г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Левченко Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А36-8586/2018 по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «ИнфоГарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, помещ. 4)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 129110, 

<

...>; адрес филиала: 398002, 

<

...>)

о взыскании 667 830 руб., в том числе, 267 830 руб. страхового возмещения, 400 000 руб. неустойки за период с 30.01.2018г. по 12.11.2019г.,

с участием третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1 (г.Липецк),

при участии в судебном заседании: 

от истца: представитель не явился,

от ответчика: ФИО2, представитель  по доверенности №949/Д от 13.03.2019г., 

от третьего лица: представитель не явился,

Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИнфоГарант» (далее – ООО «ИнфоГарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик) о взыскании 400 000 руб. 00 коп. страхового возмещения, 20 000  руб. расходов по оплате стоимости оценки восстановительного ремонта, 400 000 руб. неустойки за период с 30.01.2017г. по 18.07.2018г.  

Определением от 10.09.2018г. исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 22.01.2019г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО1.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 03.12.2019г. исковые требования удовлетворены частично, с  Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнфоГарант» взыскано 442 455 руб. 16 коп., в том числе: 267 830 руб. страхового возмещения, 174 625 руб. 16 коп. неустойки за период с 30.01.2018г. по 12.11.2019г., а также 11 400 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 25 000 руб. 00 коп. судебных издержек.

Кроме того, с  Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в доход федерального бюджета взыскано 4 957 руб. государственной пошлины.

При этом судом не был разрешен вопрос о распределении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 11 000 руб., уплаченной на основании платежного поручения №221 от 30.08.2018г.

Определением от 03.12.2019г. суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

В судебное заседание не явились представители истца и третьего лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители сторон. Информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и в информационных киосках, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия названных лиц (статья 156 АПК  РФ). 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае,  если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с 1 пунктом статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 22 400 руб., в том числе: 11 400 рублей платежным поручением № 188 от 13.07.2018г. и 11 000 рублей платежным поручением № 221 от 30.08.2018г. С учетом увеличения размера исковых требований сумма государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, составляет 16 357 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, при этом суд признал обоснованными исковые требования в сумме 667 830 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 357 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Решением от 03.12.2019г. суд распределил судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из оплаты истцом государственной пошлины в сумме 11 400 рублей на основании платежного поручения № 188 от 13.07.2018г.

При этом суд не учел, что истцом дополнительно оплачена государственная пошлина в сумме 11 000 рублей на основании платежного поручения №221 от 30.08.2018г.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 11 000 рублей является излишне уплаченной.

Учитывая изложенное, уплаченная истцом государственная пошлина на основании платежного поручения №221 от 30.08.2018г. в сумме 11 000 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  частью 5 статьи 3, статьями 148, статьями 149, 178, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ИнфоГарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, помещ. 4) из федерального бюджета 11 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной на основании платежного поручения №221 от 30.08.2018г.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 

Судья                                            Ю.М. Левченко