АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6648/2022

г. Киров

03 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 27 января 2023 года 

В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2023 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,        

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>

дело по исковому заявлению

администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613040, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шоколад 43» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613050, Россия, 

<

...>)

о взыскании 201 170 рублей 28 копеек,

установил:

администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Шоколад 43» (далее – ответчик) о взыскании 201 170 рублей 28 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 10 366 рублей 92 копейки пени за период с октября 2019 по октябрь 2020 года (согласно расчету).

Истец в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, возражений против рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.

16.10.2015 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – закон №159-ФЗ), заключен договор купли-продажи муниципального имущества №90-01, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя нежилое помещение №1001 общей площадью 189,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, а покупатель принять  его и произвести оплату с рассрочкой платежей сроком на 5 лет (пункты 1.1, 1.2, 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора денежные средства (за исключением первоначального взноса), по уплате которых предоставляется рассрочка (сумма основного долга) оплачиваются покупателем на расчетный счет продавца ежемесячными аннуитетными платежами до 10 числа текущего месяца.

В силу пункта 5.1. договор является актом приема-передачи имущества.

В соответствии с пунктом 7.1 договора в случае несвоевременного внесения платежей в счет оплаты стоимости имущества, предоставленного в рассрочку и (или) уплаты процентов за пользование рассрочкой, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент образования задолженности, за каждый день просрочки.

Право собственности Общества на помещение и ипотека в силу закона зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости 28.10.2015.

Решением арбитражного суда от 07.10.2020 по делу №А28-15127/2019 удовлетворены заявленные требования истца; в счет исполнения обязательств ответчика перед муниципальным образованием «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации муниципального образования «ГОРОД КИРОВО-ЧЕПЕЦК» Кировской области по уплате денежных средств в сумме 2 088 473 рубля 66 копеек, в т.ч. 1 804 207 рублей 91 копейка задолженности, 245 541 рубль 78 копеек  пеней, 38 723 рубля 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, по договору купли-продажи муниципального имущества №90-01 от 16.10.2015 обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее недвижимое имущество, находящееся в залоге:- нежилое помещение №1001 общей площадью 189,3 кв.м, этаж цокольный, номера на поэтажном плане 1,2,3,4,5,6,9,10,11,12,14,15,16,18,19,20,21,22,23,25, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 43:42:000059:4017, установив начальную продажную цену в размере 1 962 009 рублей 04 копейки.

Также данным решение установлено, что:

«Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Кировской области по делам №А28-4439/2019, №А28-6515/2018, №А28-6695/2019, №А28-8318/2019, №А28-10583/2018, №А28-10628/2019, №А28-11200/2018, №А28-12797/2018, №А28-16297/2017, №А28-17098/2017, №А28-17488/2018, с Общества в пользу Администрации взыскана задолженность по уплате ежемесячных платежей в счет оплаты стоимости здания в общей сумме 1 314 586 руб. 03 коп. за период с июня 2017 года по июнь 2019 года.

Кроме того, в связи с неисполнением Обществом указанных судебных актов решением Арбитражного суда Кировской области от 14.10.2019 по делу №А28-8321/2019 с Общества в пользу Администрации взыскано 38 723 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету Администрации и составленному Обществом акту сверки взаимных расчетов в счет оплаты стоимости помещения Общество уплатило Администрации всего 1 325 453 руб. 11 коп.».

Решением арбитражного суда от 22.12.2019 по делу №А28-14789/2019 удовлетворены заявленные требования истца; с ответчика в пользу истца взыскано 176 681 рубль 27 копеек, в том числе: 150 900 рублей 03 копейки задолженности по договору купли-продажи муниципального имущества от 16.10.2015 № 90-01 по ежемесячным платежам за июль – сентябрь 2019 года, 25 781 рубль 24 копейки пени, начисленных на суммы долга по просроченным платежам за период с 14.06.2019 по 13.09.2019.

Решением арбитражного суда от 13.04.2021 по делу №А28-1535/2021 удовлетворены заявленные требования истца; с ответчика в пользу истца взыскано 17 512 рублей 28 копеек пени за период с 27.08.2020 по 28.10.2020 за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платежей по договору купли-продажи муниципального имущества от 16.10.2015 № 90-01.

Истец обратился в суд с иском о взыскании пени в размере 10 366 рублей 92 копейки пени за период с октября 2019 по октябрь 2020 года (согласно уточнению).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.04.2022 №1157-09-43 с расчетом задолженности.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 70 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.1 договора установлена ответственность в случае несвоевременного внесения платежей в счет оплаты стоимости имущества, предоставленного в рассрочку и (или) уплаты процентов за пользование рассрочкой, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент образования задолженности, за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет заявленных требований с учетом принятых арбитражным судом решений  и добровольно погашенных задолженностей ответчиком.

Ответчиком график оплаты нарушен, что сторонами не оспаривается и подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу, контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 10 366 рублей 92 копейки за указанный период является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

                                                                РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шоколад 43» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613050, Россия, 

<

...>) в пользу Администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613040, Россия, 

<

...>) пени в сумме 10 366 (десять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 92 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шоколад 43» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613050, Россия, 

<

...>) 362 (триста шестьдесят два) рубля 00 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.              

 

Судья                                                                                                        Н.М. Шубина