АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6695/2023

г. Киров

03 июля 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 24 июня 2024 года 

В полном объеме решение изготовлено 03 июля 2024 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залесовой Е.С.,    

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> 102

дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Нижегородский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...> км. (тер.Автодорога Балтия), д.5, стр. 3, офис 506; адрес филиала «Нижегородский»: 603950, Россия, 

<

...>, БОКС-62)

к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный аграрный научный центр северо-востока имени Н.В. Рудницкого» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610007, Россия, 

<

...>)

третье лицо – ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный агротехнологический университет» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 603107, 

<

...>)

о взыскании 151 898 рублей 63 копеек

при участии представителей:

от истца-Шибановой А.В., по доверенности,  

 

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Нижегородский» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный аграрный научный центр северо-востока имени Н.В. Рудницкого»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период сентябрь 2022 года – февраль 2023 года в размере 151 898 рублей 00 копеек.

 

Определением от 11.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный агротехнологический университет». 

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, иск не признал по основаниям, изложенным в отзывах.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, письменное мнение по делу не представило. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав имеющиеся материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.

Истец является единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) на территории города Кстово Нижегородской области. 

Согласно выписке из ЕГРН в собственности ответчика в спорный период находилось нежилое здание по адресу: г. Кстово, с.п. Селекционной Станции (далее – объект). 

16.02.2023 при проведении обследования объекта ответчика было обнаружено бездоговорное потребление тепловой энергии, о чем составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 16.02.2023 № 2022-Ф6/БП-8. 

Акт № 2022-Ф6/БП-8 от 16.02.2023 составлен в присутствии ответчика (представителя потребителя ФИО1) и подписан им. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.03.2023 с требованием погасить задолженность, а также прекратить осуществлять бездоговорное потребление ресурса и произвести подключение объекта в установленном законом порядке.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями  названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, поставляемой по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету. При отсутствии в точках учета приборов учета допускается осуществление коммерческого учета расчетными способами определения количества энергетических ресурсов, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под бездоговорным потреблением тепловой энергии в пункте 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с пунктами 7 - 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Из материалов дела следует, что 16.02.2023 сотрудниками истца составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, в котором зафиксирован факт самовольного подключения здания бывшей столовой в тепловой камере ТК-11. Доступ в здание не предоставлен, закрыто на замок.

Кроме того, мировым судьей судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области было вынесено постановление о привлечении главного инженера Нижегородского НИИСХ-филиала ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого» ФИО1 к административной ответственности за совершение самовольного подключения к тепловой камере. Указанным постановлением установлен сам факт бездоговорного потребления и дана оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе и акту о бездоговорном потреблении от 16.02.2023 №2023-Ф6/БП-8. 

Ответчиком допустимых, относимых и достоверных доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в данном акте, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В соответствии с частью 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В силу части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с названным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Согласно подпункту «г» названного пункта, в соответствии с указанной методикой осуществляется, в том числе, определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии.

На основании пункта 81 Методики № 99/пр, определение количества тепловой энергии, теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и (или) пользования системами централизованного теплоснабжения (бездоговорное потребление) производится расчетным путем.

Согласно пункту 82 Методики № 99/пр расчетным путем количество тепловой энергии, теплоносителя определяется за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление, но не более чем за три года.

На основании пункта 83 Методики № 99/пр, объем бездоговорного потребления тепловой энергии на технологические цели определяется по значению тепловой нагрузки при круглосуточном действии в течение всего периода бездоговорного потребления. 

Расчет истца составлен исходя из площади здания по наружному обмеру, поскольку при составлении акта бездоговорного потребления доступ в здание был закрыт.

Методика расчета объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии по существу ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

 Судом неоднократно откладывались судебные заседания, ответчику предлагалось представить контррасчет исковых требований. возражения на представленный истцом расчет и опровергающие доказательства, что им сделано не было.

Риск не представления доказательств в силу статей 41, 70 АПК РФ возлагается на стороны и предоставляет суду право рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. 

Учитывая изложенное, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

                                                             РЕШИЛ:

взыскать с Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный аграрный научный центр северо-востока имени Н.В. Рудницкого» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610007, Россия, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Нижегородский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...> км. (тер.Автодорога Балтия), д.5, стр. 3, офис 506; адрес филиала «Нижегородский»: 603950, Россия, 

<

...>, БОКС-62) задолженность в размере 151 898 (сто пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 63 копейки и 5 557 (пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.              

 

Судья                                                                                Н.М. Шубина