Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80553/2018

24 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нестерова С.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "Браво Премиум" (адрес: 196105, 

<

...>, лит. А, к .3, ОГРН: 

<

***>)

к ООО "Национальный винный терминал" (адрес: 188800, г. Выборг, Ленинградская обл.,  Выборгский р-н, ул. Данилова, д. 15, ОГРН: 

<

***>)

об истребовании

 

при участии

- от истца: ФИО2 – по доверенности от 20.12.2017;

- от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Браво Премиум" (далее – истец, ООО "Браво Премиум") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальный винный терминал" (далее – ответчик, ООО "Национальный винный терминал") об истребовании у ответчика на основании договора купли-продажи оборудования от 31.10.2013 №80/2013/1.2.2 находящиеся у него имущества истца, общей стоимостью 2 070 000 руб. 00 коп., а именно, 4 емкости из нержавеющей стали по 1000 дал каждая, инвентарный номер:

- 1456-14120114-10084-0510084 (зав. Номер. 067-1-вн-10-2-2 - 0-0-7-2) – 1 шт стоимостью 517 500 руб. 00 коп.;

- 1457-14120114-10084-0510084 (зав. Номер. 067-1-вн-10-2-2 - 0-0-5-9) – 1 шт стоимостью 517 500 руб. 00 коп.;

- 1458-14120114-10084-0510084 (зав. Номер. 067-1-вн-10-2-2 - 0-0-5-8) – 1 шт стоимостью 517 500 руб. 00 коп.;

- 1461-14120114-10084-0510084 (зав. Номер. 067-1-вн-10-2-2 - 0-0-5-6) – 1 шт стоимостью 517 500 руб. 00 коп.

Определением арбитражного суда от 17.08.2018 производство по делу производство по делу № А56-80553/2018 приостановлено до вступления в силу окончательного судебного акта по делу № А56-25998/2016/з.30.

Поскольку судебный акт по делу № А56-25998/2016/з.30 вступил в законную силу, определением суда от 10.09.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 15.11.2018.

В ходе судебного заседания, назначенного на 15.11.2018, установлено, что обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу отпали, в связи с чем протокольным определением суд возобновил производство по делу и по ходатайству ответчика отложил его рассмотрение на 13.12.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 13.12.2018, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, что в свою очередь в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьёй 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к рассмотрению, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, 31.10.2013 между ООО "Национальный винный терминал" (продавец) и ООО "Браво Премиум" (покупатель) был заключен договор купли продажи оборудования № 80/2013/1.2.2, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить следующее оборудование, бывшее в употреблении, в комплекте: 

1.1.1. Емкость из нержавеющей стали для хранения пищевой продукции 117-СГП2-28.00.00 заводские номера: 07-385; 07-387; 07-388; 07-412; 07-389; 07-412; 07-384; 07-413; 07-390; 07-416; 07-415; 07-41 и 07-410 – всего 12 единиц по 2 800 дал;

1.1.2. Резервуар вертикальный типа РВ для вина и виноматериалов заводские номера: 067.1-ВН-10-2-2-0-0-7-2; 067.1-ВН-10-2-2-0-0-7-1; 067.1-ВН-10-2-2-0-0-7-1; 067.1.-ВН-10-2-2-0-0-5-9; 067.1.-ВН-10-2-2-0-0-5-8 и 067.1.-ВН-10-2-2-0-0-5-1 – всего 10 единиц по 1 000 дал. 

Всего: 22 емкости общим объемом 43 600 дал.

В соответствии с пунктом 1.2 договора в передаточном акте указываются марка оборудования, его основные характеристики и идентификационные признаки, комплектность и документация, а также стоимость единицы оборудования с учетом НДС.

В силу пункта 1.4 договора каждая единица оборудования, указанного в пункте 1.1.1, в отдельности оценивается сторонами в 1 200 000 руб. 00 коп., в том числе НДС, и каждая единица оборудования, указанного в пункте 1.1.2, в отдельности оценивается сторонами в 517 500 руб. 00 коп., в том числе НДС.

В обоснование исковых требований истец указал, что в рамках договора купли-продажи ООО "Национальный винный терминал" передало ООО "Браво Премиум" 22 единицы емкостей на общую сумму 19 575 000 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными.

При этом обязательство по оплате переданного товара истец исполнил частично, в связи с чем ответчик обратился к истцу с требованием о возврате неоплаченной части поставленного оборудования.

01.11.2016 между сторонами был подписан акт о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) № 00000003, согласно которому истец осуществил возврат ответчику 18 емкостей из 22, с учетом принятия ООО "Национальный винный терминал" оплаты по 4 емкостям.

Факт возврата имущества подтверждается товарной накладной от 01.11.2016 № 00000003.

Вместе с тем, до настоящего времени имущество истца общей стоимостью 2 070 000 руб. 00 коп., а именно: 4 емкости из нержавеющей стали по 1000 дал каждая, находится на территории ответчика в нежилых помещениях с номерами 2 и 3, расположенных на первом этаже производственного здания корпуса № 56, условный номер 47601601060016761, инвентарный номер 4404, по адресу: 

<

...>, общей площадью 343,60 кв.м., которые ранее арендовались истцом на основании договора аренды нежилых помещений от 09.01.2014№ 01/2014/1.2.6, впоследствии расторгнутого 04.07.2016 двусторонним соглашением.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2016 по делу № А56-25998/2016 ООО "Национальный винный терминал" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Ссылаясь на то, что имущество приобретенное истцом в собственность на основании договора купли-продажи оборудования от 31.10.2013 №80/2013/1.2.2 находится на территории ответчика, истец направил в адрес ответчика претензии от 24.05.2017 № 213, от 22.12.2017 № 583 с требованием о возврате емкостей, которые оставлены ООО "Национальный винный терминал" без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения ООО "Браво Премиум" с соответствующим иском в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление № 10/22), надлежащим ответчиком по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения является лицо, в фактическом владении которого находится спорное имущество.

В подтверждение принадлежности спорного имущества ООО "Браво Премиум" на праве собственности истцом представлены: договор купли-продажи оборудования от 31.10.2013 №80/2013/1.2.2 с приложением, акт о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) от 01.11.2016 № 00000003, товарная накладная от 01.11.2016 № 00000003.

Исходя из условий договора купли-продажи оборудования от 31.10.2013 №80/2013/1.2.2 право собственности на спорное имущество на основании данного договора перешло к истцу 01.11.2016, то есть с момента подписания акта приема-передачи.

При этом обстоятельства нахождения спорного имущества на территории, находящейся в ведении ответчика не оспорены, равно как и факт удержания соответствующего имущества последним.

Кроме того, следует отметить, что конкурсный управляющий ответчика оспаривал договор купли-продажи оборудования от 31.10.2013 №80/2013/1.2.2 в рамках дела № А56-25998/2016/з.30 и ему в удовлетворении соответствующего заявления было отказано.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств возврата истцу спорного имущества ответчиком не представлено, требование истца подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При этом, поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 100 руб. 00 коп., истцом доплачена не была, она подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

Иск удовлетворить.

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью "Национальный винный терминал" и передать Обществу с ограниченной ответственностью "Браво Премиум" имущество общей стоимостью 2 070 000 руб. 00 коп., а именно, 4 емкости из нержавеющей стали по 1000 дал каждая, инвентарный номер:

- 1456-14120114-10084-0510084 (зав. Номер. 067-1-вн-10-2-2 - 0-0-7-2) – 1 шт стоимостью 517 500 руб. 00 коп.;

- 1457-14120114-10084-0510084 (зав. Номер. 067-1-вн-10-2-2 - 0-0-5-9) – 1 шт стоимостью 517 500 руб. 00 коп.;

- 1458-14120114-10084-0510084 (зав. Номер. 067-1-вн-10-2-2 - 0-0-5-8) – 1 шт стоимостью 517 500 руб. 00 коп.;

- 1461-14120114-10084-0510084 (зав. Номер. 067-1-вн-10-2-2 - 0-0-5-6) – 1 шт стоимостью 517 500 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Национальный винный терминал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Браво Премиум" 33 250 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Национальный винный терминал" в доход федерального бюджета 100 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                        С. А. Нестеров