АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1975/2016

г. Белгород

07 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Валуйского  Н. С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Теплоэнерго" (ИНН 3128089632, ОГРН 1123128004724)

к ТСЖ "Мельница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 103 998 руб. 88 коп. задолженности за горячее водоснабжение с января 2015 г. по сентябрь 2015 г.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №59 от 20.11.2017г. 

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 29.12.2017г., ФИО4 – председатель, паспорт  

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ТСЖ "Мельница" о  взыскании 2 103 998 руб. 88 коп. задолженности за горячее водоснабжение с января 2015 г. по сентябрь 2015 г. 

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, уменьшив сумму исковых требований, и просит суд взыскать с ответчика  626171 руб. 81 коп. – сумму задолженности за горячее водоснабжение с января 2015 г. по сентябрь 2015 г. и 19242 руб. – сумму расходов по оплате госпошлины, а всего 641694 руб. 81 коп.

Суд принял уменьшение исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права и интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Истец судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения.

Ответчик в судебном заседании  требования истца не признал. 

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.03.2011 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №1161, согласно п.1.1. которого энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (на нужды отопления и горячего водоснабжения) в объеме и в сроки, предусмотренные договором,  в многоквартирные  дома №№ 6,  7, 8, 9, 12 квартала Старая Мельница, которые находятся в управлении ответчика. 

В соответствии с п. 3.1.1. договора потребитель обязуется производить расчеты за потребляемую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 6 договора. 

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что потребитель оплачивает потребляемую энергию  авансовыми платежами 3 раза в расчетный период в следующие сроки (даты платежей): 1, 10, 20 числа текущего месяца в объеме по 1/3 от стоимости договорного объема тепловой энергии за месяц.

Окончательный расчет производится 5 числа месяца, следующего за расчётным. Если платежи за расчетный период превышают фактическое потребление тепловой энергии потребителем, то разница в оплате засчитывается в счет следующего платежа.

Счет-фактура за потребленную теплоэнергию, согласно п.6.5 договора, выдается (направляется) потребителю не позже 5 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с п. 9.1 указанный договор действует с 01.12.2006 по 31.12.2007 и считается ежегодно продленным на прежних условиях на последующие периоды.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученной тепловой энергии на теплоснабжение МКД и горячее водоснабжение населения спорных жилых домов за период с января 2015г. по 30.09.2015 по расчету истца образовалась задолженность в сумме 4297561 руб. 93 коп. 

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 4297561 руб. 93 коп. – общей суммы долга и 265447 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление было принято арбитражяны судом и делу был присвоен номер №А08-426/2016.

 В судебном заседании 29.03.2016г. по делу А08-426/2016 было установлено, что ответчик согласен с расчетом истца о количестве тепловой энергии принятой им для отопления многоквартирных жилых домов, а по количеству тепловой энергии, использованной на горячее водоснабжение населения имеются разногласия.

 С согласия сторон, суд определением от 29.03.2016г. по делу А08-426/2016  выделил в отдельное производство, исковое требование  ОАО "Теплоэнерго" к ТСЖ "Мельница" о взыскании 2 103 998 руб. 88 коп. задолженности за горячее водоснабжение с января 2015 г. по сентябрь 2015 г. включительно и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Выделенному делу был присвоен номер  А08-1975/2016.

Дело № А08-426/2016 было рассмотрено по существу 

Решением от 25.08.2016г. по делу № А08-426/2016  исковые требования бели удовлетворены полностью. С ответчика ТСЖ"Мельница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу истца ОАО "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана 149840 руб. 95 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2015г. по 11.01.2016г., 5495 руб. 00 коп. – сумма расходов по оплате госпошлины, а всего 155335 руб. 95 коп.

Определение от 02.02.2017г. производство по делу №А08-1975/2016 было приостановлено до урегулирования спора мирным путем.

Определением от 20.09.2018г. по ходатайству истца производство по делу было возобновлено.

25.10.2018г. истец на основании ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований до 626171 руб. 81 коп. – суммы задолженности за горячее водоснабжение с января 2015 г. по сентябрь 2015 г. включительно.  

Суд принял это уточнение иска.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчик не представил.

Задолженность ответчика также подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с января 2015г. по сентябрь 2015г. 

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик согласен с заявленным требованием.  

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 626171 руб. 81 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.307-310, 539, 544 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 626171 руб. 81 коп. - сумму основного долга за горячее водоснабжение  за период с января 2015г. по сентябрь 2015г. 

Как указано выше, с согласия сторон, суд определением от 29.03.2016г. по делу А08-426/2016  выделил в отдельное производство, исковое требование  ОАО "Теплоэнерго" к ТСЖ "Мельница" о взыскании 2 103 998 руб. 88 коп. задолженности за горячее водоснабжение с января 2015 г. по сентябрь 2015 г. включительно и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

При выделении в отдельное производство требований о взыскании долга за горячее водоснабжение в сумме 2103998 руб. 88 коп. и процентов, суд произвел разделение госпошлины, уплаченной истцом при предъявлении первоначального иска. С учетом цены иска по настоящему делу госпошлина была оставлена в размере 42% от уплаченной суммы 45815 руб. – 19242 руб. 00 коп. 

В настоящее время, с учетом уточнения истцом иска, госпошлина с цены иска 626171 руб. 81 коп. составляет 15523 руб. 00 коп. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15523 руб. 

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 3719 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика ТСЖ"Мельница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу истца ОАО "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 626171 руб. 81 коп. – сумму задолженности за горячее водоснабжение с января 2015 г. по сентябрь 2015 г. по договору энергоснабжения №1161 от 01.03.2011г., 15523 руб. 00 коп. - сумму расходов по оплате госпошлины, а всего 641694 руб. 81 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать истцу ОАО "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме             3719 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Валуйский Н.С.