ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-24041/2019

Дело № А41-91509/17

25 декабря 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  18 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 декабря 2019 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

судьи Иевлева П.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

при участии в заседании:

от истца по делу - ТСН "Любимый дом" – ФИО2, по доверенности от 04.06.2018, Визе В.А., по протоколу № 2 от 31.05.2016,

от ответчика по делу - ООО "Гарант Сервис" – ФИО3, по доверенности от 03.09.2019, 

от третьего лица - ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московской области" – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ТСН "Любимый дом" на решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2019 по делу № А41-91509/17, принятое судьей Кочергиной Е.В., по заявлению ТСН "Любимый дом" о взыскании судебных расходов по делу № А41-91509/17, по иску ТСН "Любимый дом" к ООО "Гарант Сервис" об обязании, третье лицо: ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московской области", 

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Любимый дом» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ГАРАНТ СЕРВИС» (далее - ответчик) с требованием об обязании передать техническую документацию и иные необходимые для управления многоквартирным домом документы, в отношении многоквартирных домов по адресу: 

<

...>.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2018 г. исковые требования Товарищества собственников недвижимости "Любимый дом" (с учетом уточнения исковых требований) удовлетворены частично.

Суд обязал ответчика передать истцу: 1.Проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на многоквартирные дома (копии проектной документации):- проекты многоквартирных домов; - проекты на водопровод; - проекты на водоотведение (канализацию); - проекты на системы электроснабжения: - проекты на системы газоснабжения: - проекты на системы оповещения о пожарной опасности; - проекты на системы телевидения и интернет; - проекты на мусоропроводы. 2.Проектно-сметную документацию (копии проектной документации) и исполнительные чертежи на встроенно- пристроенные паркинги: - проекты на встроенно-пристроенные паркинги; 3 - проекты на системы электроснабжения; - проекты на системы оповещения и пожаротушения; - проекты на системы дымоудаления при пожаре. 3. Исполнительные чертежи, связанные с управлением многоквартирными домами (подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 (в ред. от 06.05.2011)). 4. Акты передачи управляющей организации комплектов проектно- сметной документации и исполнительной документации после сдачи многоквартирных домов с встроенно-пристроенными паркингами в эксплуатацию. 5. Акты приемки жилых домов с встроенно-пристроенными паркингами от строительной организации. 6. Кадастровые паспорта на земельные участки. 7. Паспорта на коллективные (общедомовые) приборы учета: - электроэнергии; - холодного водоснабжения. 8. Акты установки и приемки в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета: - электроэнергии; - холодного водоснабжения. 9. Акты осмотра (поверки) состояния (испытания) на соответствие эксплуатационных качеств обязательным требованиям безопасности коллективных (общедомовых) приборов учета: - электроэнергии; - холодного водоснабжения. 10. Паспорта на индивидуальные газовые котлы отопления и горячего водоснабжения. 11. Акты установки и приемки в эксплуатацию индивидуальных газовых котлов отопления и горячего водоснабжения. 4 12. Акты осмотра (поверки) состояния (испытания) на соответствие эксплуатационных качеств обязательным требованиям безопасности индивидуальных приборов учета: - электроэнергии; - холодного водоснабжения. - газоснабжения. 13. Акты осмотра и проверки состояния лифтов. 14. Акты осмотра отдельных конструктивных элементов многоквартирных домов: - крыши; - ограждающих несущих и несущих конструкций; - фундамента. 15. Акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарнотехнического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме. Иные документы, связанные с управлением многоквартирными домами: 16. Копии свидетельств о государственной регистрации права собственности собственников жилых и нежилых помещений. 17. Журналы заявок жителей. 18. Письменные заявления, жалобы и предложения по вопросам содержания общего имущества в домах и предоставления коммунальных услуг. 19. Журналы (книги) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в домах и предоставления коммунальных услуг. 20. Схемы разводки системы видеонаблюдения и запирающего устройства домов. 21. Копии договоров с ресурсоснабжающими организациями. 22. Акты устранения замечаний и нарушений, выявленных органами жилищного и административно-технического надзора, имеющихся до момента передачи домов в управление. 23. Списки льготников и субсидиантов, а также копии документов, подтверждающих право на предоставление льгот и субсидий. 24. Электронные паспорта многоквартирных домов (по форме, установленной приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 08.04.2013 № 113/ТС). Кроме того, суд обязал ответчика в случае отсутствия одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирные дома, иных документов, связанных с управлением ими, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, принять меры к изготовлению, восстановлению, получению у третьих лиц, в уполномоченном органах экземпляров, копий указанных документов и в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил, передать их по отдельному акту приема-передачи Товариществу собственников недвижимости «Любимый дом» по указанному адресу не позднее 35 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2019 года решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2018 года частично отменено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01 июля 2019 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2019 года отменено, Решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2018 года оставлено в силе.

27 ноября 2018 г. через электронную систему Мой арбитр поступило заявление Товарищества собственников недвижимости "Любимый дом" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ СЕРВИС" судебных расходов на сумму 45 000 руб. 00 коп. и присуждении денежных средств на случай неисполнения судебного акта, в размере 50 000 руб. за неисполнение решения суда в установленный судом срок для добровольного исполнения, и 100 000 руб. за каждый месяц неисполнения решения суда по истечении установленного судом срока для добровольного исполнения, начиная со дня следующего за последним днем установленного судом срока до фактического исполнения в полном объеме. 

Определением Арбитражного суда Московского области от 1 ноября 2019 года заявление ТСН "Любимый дом" удовлетворено частично. С ООО "ГАРАНТ СЕРВИС" в пользу ТСН "Любимый дом" Взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб. 00 коп. Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ СЕРВИС" в пользу Товарищества собственников недвижимости "Любимый дом" при не исполнении ответчиком судебного акта о выдаче истцу любого из следующих документов:

1. Проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на многоквартирные дома (копии проектной документации):

- проекты многоквартирных домов;

- проекты на водопровод;

- проекты на водоотведение (канализацию);

- проекты на системы электроснабжения:

- проекты на системы газоснабжения:

- проекты на системы оповещения о пожарной опасности;

- проекты на системы телевидения и интернет;

- проекты на мусоропроводы.

2. Проектно-сметную документацию (копии проектной документации) и исполнительные чертежи на встроенно-пристроенные паркинги:

- проекты на встроенно-пристроенные паркинги;

- проекты на системы электроснабжения;

- проекты на системы оповещения и пожаротушения;

- проекты на системы дымоудаления при пожаре.

3. Исполнительные чертежи, связанные с управлением многоквартирными домами (подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N491 (вред, от 06.05.2011)).

4. Акты передачи управляющей организации комплектов проектно-сметной документации и исполнительной документации после сдачи многоквартирных домов с встроенно-пристроенными паркингами в эксплуатацию. 

5. Акты приемки жилых домов с встроенно-пристроенными паркингами от строительной организации.

6. Кадастровые паспорта на земельные участки.

7. Паспорта на коллективные (общедомовые) приборы учета:

- электроэнергии;

- холодного водоснабжения.

8. Акты установки и приемки в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета:

- электроэнергии;

- холодного водоснабжения.

9. Акты осмотра (поверки) состояния (испытания) на соответствие эксплуатационных качеств обязательным требованиям безопасности коллективных (общедомовых) приборов учета:

- электроэнергии;

- холодного водоснабжения.

10. Паспорта на индивидуальные газовые котлы отопления и горячего водоснабжения.

11. Акты установки и приемки в эксплуатацию индивидуальных газовых котлов отопления и горячего водоснабжения.

12. Акты осмотра (поверки) состояния (испытания) на соответствие эксплуатационных качеств обязательным требованиям безопасности индивидуальных приборов учета:

- электроэнергии;

- холодного водоснабжения.

- газоснабжения.

13. Акты осмотра и проверки состояния лифтов.

14. Акты осмотра отдельных конструктивных элементов многоквартирных домов:

- крыши;

- ограждающих несущих и несущих конструкций;

- фундамента.

15. Акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме.

Иные документы, связанные с управлением многоквартирными домами:

16. Копии свидетельств о государственной регистрации права собственности собственников жилых и нежилых помещений.

17. Журналы заявок жителей. 

18. Письменные заявления, жалобы и предложения по вопросам содержания общего имущества в домах и предоставления коммунальных услуг.

19. Журналы (книги) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в домах и предоставления коммунальных услуг.

20. Схемы разводки системы видеонаблюдения и запирающего устройства домов.

21. Копии договоров с ресурсоснабжающими организациями.

22. Акты устранения замечаний и нарушений, выявленных органами жилищного и административно-технического надзора, имеющихся до момента передачи домов в управление.

23. Списки льготников и субсидиантов, а также копии документов, подтверждающих право на предоставление льгот и субсидий.

24. Электронные паспорта многоквартирных домов (по форме, установленной приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 8 апреля 2013 г. N113/TC), по истечении срока, установленного судом для добровольного исполнения решения суда - ежемесячно, начиная со дня, следующего за последним днем срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, вступившего в законную силу - в сумме 10 000 руб. 00 коп. за каждый месяц неисполнения решения суда до фактического исполнения в полном объеме. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ТСН "Любимый дом" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ТСН "Любимый дом" просит определение в части взыскания денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта изменить, удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ТСН "Любимый дом" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ООО "Гарант Сервис" в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителя третьего лица,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ. 

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения в обжалуемой части проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции в обжалуемой части в связи со следующим.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ). В соответствии с определением Конституционного суда Российской Федерации от 20.03.2008 N 153-О-О согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

При этом, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Действующее законодательство, исходя из вышеуказанных разъяснений, позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта. Доказательств исполнения судебного акта в части передачи истцу документов ответчик не представил (статья 65 АПК РФ).

Вместе с тем, апелляционный суд соглашается с судом первой инстанции, что указанный истцом размер компенсации, не отвечает принципам соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного и недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), и нарушает баланс интересов сторон

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд также учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению решения по передаче большого объема документов.

На основании изложенного, в случае неисполнения ответчиком решения суда от 01.11.2019 по делу № А41-91509/17, суд первой инстанции правомерно установил размер судебной неустойки в объеме 10 000 рублей, начисляемых ежемесячно.

Апелляционный суд полагает, что заявленное требование о взыскании неустойки не соответствует принципам разумности и баланса интересов сторон, при этом суд апелляционной инстанции учитывает, что уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (глава 25 ГК РФ), от применения мер ответственности в рамках исполнительного производств.

Доказательств, которые свидетельствовали бы о возможности взыскания размера судебной неустойки в ином размере, чем установлено судом первой инстанции суммы, не представлено.

Апелляционный суд также принимает во внимание, что истец в заявлении (т. 4 л. д. 2-7) не указывал конкретную дату, с которой следует начислять сумму за неисполнение решения суда.   

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 частью 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2019 по делу № А41-91509/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия. 

 Судья

П.А. Иевлев