12109/2021-58053(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А47-1772/2021

г. Оренбург

27 апреля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Хижней Е.Ю., рассмотрел материалы дела по исковому заявлению от  16.02.2021 (поступило в суд 17.02.2021) общества с ограниченной  ответственностью "Торгово-промышленная компания "Спектр" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2004, ИНН: 

<

***>,  Нижегородская область, г. Бор, пос. Октябрьский)  

 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРНИП: 25.11.2008, Оренбургская область, Оренбургский  район, пос. Пригородный)  

о взыскании задолженности в сумме 46 630 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 1738 руб. 81  коп. с продолжением начисления процентов за пользование чужими  денежными средствами с 17.02.2021 по день фактического исполнения  обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей  в соответствующие периоды, а также расходов на оплату юридических  услуг в сумме 8000 руб., почтовых расходов в размере 287 руб. 74 коп.,  а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2055  руб.  

19 апреля 2021 года судом в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено  решение в виде резолютивной части, которым исковые требования  общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная  компания "Спектр" удовлетворены частично. С индивидуального  предпринимателя ФИО1 в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания  "Спектр" взыскана задолженность по оплате товара, поставленного по  товарным накладным № 188 от 17.03.2020, № 271 от 17.04.2020, в  сумме 46 630 руб., процентов за пользование чужими денежными  

средствами, начисленными на сумму задолженности за период с  07.05.2020 по 16.02.2021, в размере 1738 руб. 81 коп., а также судебные  издержки в общей сумме 7342 руб. 74 коп., в том числе: расходы на  оплату юридических услуг в размере 5000 руб., почтовые расходы на  отправку претензии в размере 213 руб. 74 коп. и на отправку искового  заявления в размере 56 руб., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2055 руб. В удовлетворении остальной части  заявленных требований о взыскании расходов на оплату юридических  услуг отказано.  

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  17.02.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате  основного долга судом не рассмотрено, в отношении указанного  требования судом не было принято решение.  

Согласно пункту 2 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах  применения судами положений Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об упрощенном производстве" (по аналогии)  суд вправе принять дополнительное решение в порядке,  предусмотренном статьей 178 АПК РФ, без проведения судебного  заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.  

На основании изложенного, судом по своей инициативе  рассматривается вопрос о принятии дополнительного решения в  отношении требования истца о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК  РФ за период с 17.02.2021 по день фактического исполнения  обязательства по оплате основного долга.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные  доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Пунктом 3 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской  Федерации установлено, что в случае, если покупатель своевременно не  оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи  товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов  в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  

возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на  сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

Решением в виде резолютивной части требование истца о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 07.05.2020 по 16.02.2021 удовлетворено.  

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по  правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов,  имевших место до указанного дня.  

Проценты за пользование чужими денежными средствами по  требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.  Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих  взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части  решения указывает на взыскание процентов до момента фактического  исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации). При этом день фактического исполнения  обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета процентов.  

Поскольку правовые основания взыскания с ответчика в пользу  истца процентов за пользование чужими денежными средствами  установлены судом решением в виде резолютивной части от  19.04.2021, требование истца о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами с 17.02.2021 по день фактического  исполнения обязательства по оплате основного долга исходя из  ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170,  176-177, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Требование общества с ограниченной ответственностью  "Торгово-промышленная компания "Спектр" о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  17.02.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате  

основного долга исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Торгово-промышленная компания "Спектр" процентов за пользование  чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ,  начисленные на сумму основного долга - 46 630 руб., за период с  17.02.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате  основного долга исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в  Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче  исполнительного листа.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по  истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу,  рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его  принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья Е.Ю. Хижняя 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.10.2020 7:39:19

 Кому выдана Хижняя Екатерина Юрьевна