АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61853/2022

23 января 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный  суд   Свердловской области в составе судьи    В.С. Трухина,  рассмотрел дело по исковому заявлению 

НТ МУП "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "УК "РАЙКОМХОЗ НТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 134 305 руб. 34 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Отводов суду не заявлено.

Судом 12.01.2023  путем подписания резолютивной части вынесено решение.  17.01.2023 ООО "УК "РАЙКОМХОЗ НТ"    обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

НТ МУП "ГОРЭНЕРГО-НТ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области  с  исковым заявлением  к ООО "УК «РАЙКОМХОЗ НТ»   о  взыскании 134 305 руб. 34 коп.   -  долг за   ноябрь  2019  по   июль  2022, а  также    5029  руб. – госпошлина.

Ответчик   представил  отзыв  на заявленные требования.

Истец  требования  поддержал. От истца  приобщены  дополнительные доказательства в обоснование  требований.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

НТ МУП «Горэнерго-НТ» является организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории   Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, в границах зон централизованного теплоснабжения.

В   отсутствие  договора,  истцом  в  адрес ответчика  поставлялись   ГВС и тепловая  энергия   на нежилые помещения, расположенные в отдельно стоящем   здании по адресу: 

<

...> (помещения площадью 32,6 кв.м.; 24,8 кв.м.; 23,6 кв.м.; 21,9 кв.м. - согласно выпискам из ЕГРН),  а ответчиком    потреблялись   отпущенные ему коммунальные услуги.

Истец свои обязательства  исполнил надлежащим образом, поставив в август 2022 (ГВС, отопление); ноябрь 2019 - июль 2022 (сверхнормативные потери) абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом, всего на сумму 134 305,34 руб.

По окончании указанных периодов истец составил и направил в адрес ответчика счет, с/ф, акты выполненных работ. Возражений по количеству и стоимости энергоресурсов ответчик не заявил.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким  образом,  несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". Потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По состоянию на 11.10.2022 задолженность ответчиком не погашена и составляет 134 305 руб. 34  коп. 

Оспаривая  исковые  требования,   ответчик указывает, счета, счет-фактуры,  акты   выполненных   работ с период с ноября 2019 по июль 2022 года истцом в адрес ответчика не выставлялись и не направлялись.

По мнению   ответчика,  факт поставки коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в указанный период истцом не подтвержден.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания долга в связи с ненаправлением ответчику платежных документов,  отклоняются   исходя из того,  что   неполучение или несвоевременное получение счетов-фактур не является основанием для освобождения от исполнения обязанности по внесению платы за потребленный ресурс;  обязанность по предоставлению платежных документов не является встречной по отношению к обязанности второй  стороны  по оплате потребленного ресурса.

Истец осуществляет деятельность в качестве единой теплоснабжающей организации  на территории Дзержинского района г. Нижнего Тагила в границах зон централизованного теплоснабжения с 01.06.2019.

Ответчик владеет спорными помещениями на праве собственности.

Истцом был направлен договор теплоснабжения № 1049 от 16.08.2022,  ответчиком   подписан с протоколом разногласий. 

Согласно    п. 7.1  договор вступает в силу с даты его подписания и распространяет действие на отношения,  возникшие  с  01.06.2019  и действует по 31.12.202  в части расчетов до  полного  исполнения обязательств в отношении нежилого помещения общей  площадью 32,6 кв.м., и дополнительное соглашение № 1 с периодом действия с 30.10.2019 в отношении  остальных помещений.

Административное здание, расположенное по адресу: 

<

...> является единым объектом капитального строительства, имеет один тепловой ввод. Согласно техническому паспорту на здание помещения 1 этажа входят в общую площадь здания, которая отапливается от ТЭЦ.

Требования  истца  признаны  законными и обоснованными.

Государственная  пошлина  относится  на  ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.    Исковые   требования  удовлетворить.

Взыскать с ООО "УК "РАЙКОМХОЗ НТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу НТ МУП "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 134 305 руб. 34 коп.   долг за   ноябрь  2019  по   июль  2022, а  также    5029  руб. – госпошлина. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

СудьяВ.С. Трухин