Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-157766/18-79-1785

29 октября 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Акорта-Дон»

к ответчику ООО «С-Холдинг»

о признании незаключенным договора поставки от 26.08.2015 г. №С-ОП1258-26/08

при участии:от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.06.2018 г. № б/н), ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.06.2018 г. № б/н),от ответчика: ФИО4  (паспорт, доверенность от 08.08.2018 г. № 13/18)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Акорта-Дон» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «С-Холдинг» (далее – ответчик) о признании незаключенным договора поставки от 26.08.2015 г. №С-ОП1258-26/08.

Представитель истца поддержал иск по мотивам, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на то, что подписанный сторонами договор не содержит условий о наименовании товара, его количестве и сроков поставки.

Представитель ответчика просит в удовлетворении иска отказать по мотивакм, изложенным в  отзыве. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оставляет иск без удовлетворения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между Истцом и Ответчиком был подписан договор поставки от 26.08.2015 г. № С-ОП1258-26/08, в соответствии с  п. 1.1 которого Ответчик обязался в обусловленный договором срок передать Истцу товар.

Предметом договора поставки является условие о наименовании товара и его количестве (п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Исходя из приведенных норм, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании товара, его количестве и сроке поставки.

Существенные условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара, а также срок поставки. При этом условие договора о наименовании товара должно быть сформулировано с той степенью конкретности, которая позволяет индивидуализировать предмет поставки.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правила статьи 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу пункта 3 статьи 455 условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (статья 465 ГК РФ).

Согласно п. 1.2. Договора поставки № С-ОП1258-26/08 от «26» августа 2015 года поставка Товара по настоящему Договору осуществляется партиями. Наименование, количество ассортимент Товара указываются Покупателем в заявке для каждой партии Товара.

Периодичность поставок Товара определяется с учетом потребностей Покупателя и наличия у Поставщика соответствующего Товара.

Согласно п. 2.2. Договора поставки № С-ОП1258-26/08 от «26» августа 2015 года: «С даты оплаты счета или подтверждения счета Покупателем посредством факсимильной связи или электронной почты (в случае поставки товара с отсрочкой платежа), наименование, количество, ассортимент, цена товара, подлежащего поставке, считаются согласованными Сторонами. Покупатель, не подтвердивший в установленном порядке счет, подписанием товарной накладной выражает свое согласие с наименованием, количеством, ассортиментом, ценой Товара, а условие настоящего Договора о Товаре считается согласованным».

Представленные Ответчиком и подписанные Истцом товарные накладные № 83 от 11.09.2015 г., № 87 от 11.09.2015 г., № 2674 от 01.04.2016 г., № 2676 от 01.04.2016 г., № 13564 от 23.12.2016 г., №13561 от 23.12.2016 г., № 13560 от 23.12.2016 г., № 13558 от 23.12.2016 г., № 13557 от 23.12.2016 г. содержат ссылку на договор поставки № С-ОП1258-26/08 и на счет на оплату, указание на наименование и количество поставленного товара, являются неотъемлемой частью договора поставки и свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора.

Такое вышеизложенное единообразное толкование указанных правовых норм содержится в следующих судебных актах:

Постановление ФАС Центрального округа от 19.08.2009 N Ф10-3281/2009 по делу N А68-553/08-30/10; Постановление ФАС Московского округа от 19.11.2007 N КГ-А40/11820-07 по делу N А40-929/07-43-11; Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2009 N Ф09-7378/09-СЗ по делу N А71-2184/2009Г-27; Определение ВАС РФ от 21.04.2011 N ВАС-4938/11 по делу N А56-3564/2010; Определение ВАС РФ от 09.09.2010 N ВАС-12139/10 по делу N А40-122533/09-12-821.

Согласно п. 2.3 - 2.4. договора поставки № С-ОП1258-26/08 от «26» августа 2015 года поставка товара осуществляется Поставщиком путем отгрузки (передачи) товара Покупателю в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подтверждения Покупателем счета в случае поставки товара с отсрочкой платежа. Передача товара осуществляется в месте нахождения склада Поставщика. Выборка товара Покупателем должна быть осуществлена в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты получения Покупателем уведомления от Поставщика о готовности Товара. Датой поставки товара и датой исполнения Поставщиком обязательств по настоящему договору (на условиях выборки) считается - дата предоставления товара в распоряжение Покупателя (дата, указанная в товарной накладной). Таким образом, срок поставки является согласованным сторонами.

Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В подтверждение действия договора поставки № С-ОП1258-26/08 от «26» августа 2015 года между Истцом и Ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период 01.10.2016 по 31.12.2016 г.

Истец принял товар и оплатил его частично, что подтверждается платежными поручениями и выписками с лицевого счета Ответчика, в которых прямо имеются ссылки на соответствующий договор поставки № С-ОП1258-26/08 от «26» августа 2015 года и счета, что не дает Истцу права требовать признания этого договора незаключенным.

Таким образом, договор поставки № С-ОШ258-26/08 от «26» августа 2015 года не может быть признан незаключенным, так как содержит соглашение по всем существенным условиям Договора, а Истец, получив товар и произведя частичную оплату за него, подтвердил действие договора.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск не может быть удовлетворен.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст.4,65,71, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Акорта-Дон» к ООО «С-Холдинг» о признании незаключенным договора поставки от 26.08.2015 г. №С-ОП1258-26/08 – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко