Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-56040/23-94-450

г. Москва

12 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АРЕНДА-АВТО" (410053, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, 1-Я СИЛИКАТНАЯ УЛИЦА, ДОМ 57/24, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>)

к заинтересованному лицу: 1) Главному управлению федеральной службы судебных приставов по г. Москве (105094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001)

2) СПИ ОСП Черемушкинского ОСП по УФССП России по Москве ФИО2 (117420, г. Москва, прул. ФИО3, д. 10б, стр. 1)

3) Черемушкинскому ОСП по УФССП России по Москве (117420, 

<

...>)

Третье лицо: ФИО4

о признании незаконным бездействия , выразившегося в  непринятии предусмотренных законом мер,  путем снятия ограничений на регистрационные действия KIA RIO, наложенных в рамках 87784/22/77033-ИП от 08.06.2022, 86964/22/77033-ИП от 08.06.2022, 87785/22/77033-ИП от 08.06.2022, об обязании устранить нарушения

 

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от заинтересованных лиц: не явились, извещены

от третьего лица: не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АРЕНДА-АВТО" (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ФИО2, выразившееся в непринятии предусмотренных законом мер, путем снятия ограничений на регистрационные действия KIA RIO (VIN 

<

***>), год выпуска 2019, номер двигателя G4LC KZ224504, кузов 

<

***>, г/н 

<

***> ПТС 78 PK 687562, наложенные в рамках исполнительных производств ИП: 87784/22/77033-ИП от 08.06.2022; ИП: 86964/22/77033-ИП от 08.06.2022; ИП: 87785/22/77033-ИП от 08.06.2022, открытых в отношении ФИО4.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Заинтересованное лицо материалы исполнительного производства не представило, требования заявителя не оспорило.

Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в производстве Черемушкинского ОСП у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находятся исполнительные производства, открытые с июня 2022 года в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.: 87784/22/77033-ИП от 08.06.2022; ИП: 86964/22/77033-ИП от 08.06.2022; ИП: 87785/22/77033-ИП от 08.06.2022.

05 июля 2022 г. между ООО «Аренда-Авто» (ИНН 

<

***>) и ООО «Альфамобиль» (ИНН 

<

***>) был заключен договор купли-продажи № 00559-МСК-20-АМ-Р транспортного средства KIA RIO (VIN 

<

***>, год выпуска 2019, номер двигателя G4LC KZ224504, кузов 

<

***>, г/н 

<

***> ПТС 78 PK 687562), собственником которого является ООО «Альфамобиль»». При подготовке регистрации договора в ГИБДД, были обнаружены ограничения на регистрационные действия данного ТС в рамках вышеуказанных исполнительных производств, открытых в отношении ФИО4.

При этом, согласно уведомления (исх. № 4027-АМ от 19.05.2021) о расторжении договора лизинга № 00559-МСК-20-АМ-Л от 22.01.2020 ООО «Альфамобиль» об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга № 00559-МСК-20-АМ-Л от 22.01.2020, ООО «Альфамобиль» уведомило ФИО4 об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга № 00559-МСК-20-АМ-Л  от  22.01.2020  по  причине  неоднократных  нарушений  ФИО4 обязательств по договору лизинга и имеющейся задолженности по невыплаченным платежам. ФИО4 на данное уведомление (исх. № 4027-АМ от 19.05.2021) не отреагировал.

15.12.2022 ООО «Аренда-Авто» направило заявление от 14.12.2022 судебному приставу-исполнителю Черемушкинский ОСП ФИО2 о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства KIA RIO (VIN 

<

***>, год выпуска 2019, номер двигателя G4LC KZ224504, кузов 

<

***>, г/н 

<

***> ПТС 78 PK 687562), наложенные в рамках исполнительных производств ИП: 87784/22/77033-ИП от 08.06.2022; ИП: 86964/22/77033-ИП от 08.06.2022; ИП: 87785/22/77033-ИП от 08.06.2022, открытых в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Заявление получено 20.12.2022. Ответа на заявление от 14.12.2022 из Черемушкинский ОСП ООО «Аренда-Авто» не поступило.

01.02.2022 ООО «Аренда-Авто» направило заявление от 31.01.2023 судебному приставу-исполнителю Черемушкинский ОСП ФИО2 о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства KIA RIO (VIN 

<

***>, год выпуска 2019, номер двигателя G4LC KZ224504, кузов 

<

***>, г/н 

<

***> ПТС 78 PK 687562), наложенные в рамках исполнительных производств ИП: 87784/22/77033-ИП от 08.06.2022; ИП: 86964/22/77033-ИП от 08.06.2022; ИП: 87785/22/77033-ИП от 08.06.2022, открытых в отношении ФИО4. Заявление получено 07.02.2023. Ответа на заявление от 31.01.2023 из Черемушкинский ОСП ООО «Аренда-Авто» не поступило.

21.02.2023 ООО «Аренда-Авто» направило требование от 20.02.2022 в судебному приставу-исполнителю Черемушкинский ОСП ФИО2 о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства KIA RIO (VIN 

<

***>, год выпуска 2019, модель, № двигателя G4LC KZ224504, Кузов 

<

***>, г/н 

<

***> ПТС 78 PK 687562), наложенные в рамках исполнительных производств ИП: 87784/22/77033-ИП от 08.06.2022; ИП: 86964/22/77033-ИП от 08.06.2022; ИП: 87785/22/77033-ИП от 08.06.2022, открытых в отношении ФИО4. Требование получено 28.02.2023. Ответа на требование от 20.02.2023 из Черемушкинский ОСП ООО «Аренда-Авто» также не поступило.

В связи с тем, что заявления не рассмотрены по существу, ответ заявителем не получен, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями..

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона об исполнительном производстве непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов (принятию всех исчерпывающих мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного листа, выданного в пользу заявителя), актов других органов и должностных лиц возлагается именно на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно п. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемый действия (бездействия), наличия у органа надлежащим полномочий на совершение оспариваемых действий (бездействия), а также  обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, принявший акта.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд неоднократно предлагал заинтересованному лицу представить копии материалов исполнительного производства, однако, соответствующие документы в материалы дела не представлены.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что заинтересованным лицом были рассмотрены обращения заявителя, в материалы дела не представлены.

Поскольку оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя,  требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 201 АПК РФ с возложением на заинтересованное лицо обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ  заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 110, 167-170, 176, 197, 200, 201 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ФИО2, выразившееся в непринятии предусмотренных законом мер, путем снятия ограничений на регистрационные действия KIA RIO (VIN 

<

***>), год выпуска 2019, номер двигателя G4LC KZ224504, кузов 

<

***>, г/н 

<

***> ПТС 78 PK 687562, наложенные в рамках исполнительных производств ИП: 87784/22/77033-ИП от 08.06.2022; ИП: 86964/22/77033-ИП от 08.06.2022; ИП: 87785/22/77033-ИП от 08.06.2022, открытых в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать  судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ФИО2 в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения ООО "АРЕНДА-АВТО" в установленном законом порядке, путем снятия ограничений на регистрационные действия KIA RIO (VIN 

<

***>), год выпуска 2019, номер двигателя G4LC KZ224504, кузов 

<

***>, г/н 

<

***> ПТС 78 PK 687562, наложенные в рамках исполнительных производств ИП: 87784/22/77033-ИП от 08.06.2022; ИП: 86964/22/77033-ИП от 08.06.2022; ИП: 87785/22/77033-ИП от 08.06.2022, открытых в отношении ФИО4.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                 А.О. Харламов