Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Дело № А73-19584/2025

г. Хабаровск

16 февраля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Евхут А.В.

рассмотрев вопрос о принятии заявления ФИО1 (дата и место рождения: 18.07.1989, г. Арсеньев Приморский край, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 680041, 

<

...>)

о признании её несостоятельным (банкротом)

У С Т А Н О В И Л:

Должник обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании банкротом и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Заявление подано в арбитражный суд с нарушением требований установленных АПК РФ, ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона к заявлению гражданина не приложены:

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (справки кредиторов о сумме задолженности);

- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом (заявителем представлена справка об отсутствии статуса ИП датированная 10.03.2025);

- выданная ФНС Росси справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банках;

- выданная банком справка об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- копии документов, подтверждающих наличие/отсутствие права собственности гражданина на имущество (справки ГИМС, ГИБДД, выписка из ЕГРН, иные сведения), а также документов удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (заявителем к заявлению не приложены, указанные в заявлении справки МРЭО ГИБДД ГУ МВД и ЕГРН);

- копия свидетельства о заключении брака;

- копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления;

- копия брачного договора (при наличии);

- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.

Представленный заявителем кредитный отчёт не может быть принят в качестве допустимого доказательства наличия задолженности ввиду следующего.

Как следует из статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитные отчеты предоставляются субъекту кредитной истории по его запросу в одной из двух форм:

1) в письменной форме, заверенной печатью бюро кредитных историй (при ее наличии) и подписью руководителя бюро кредитных историй или его заместителя;

2) в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации или иным аналогом собственноручной подписи руководителя либо иного уполномоченного лица бюро кредитных историй.

Законом, регулирующим отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами, является Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее Закон № 63-ФЗ).

Частью 1 статьи 5 Закона № 63-ФЗ установлено, что видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.

В пункте 3 части 1 Закона № 63-ФЗ указано, что при проверке электронной подписи средства электронной подписи должны показывать самостоятельно или с использованием программных, программно-аппаратных и технических средств, необходимых для отображения информации, подписанной с использованием указанных средств, содержание электронного документа, подписанного электронной подписью, включая визуализацию данной электронной подписи, содержащую информацию о том, что такой документ подписан электронной подписью, а также о номере, владельце и периоде действия сертификата ключа проверки электронной подписи.

В нарушение указанных норм заявителем не представлены письменные пояснения относительного целей получения кредитов, расходования денежных средств (по каждому кредитному договору), относительно причин не исполнения принятых на себя обязательств и причин образования задолженности.

Также заявителем не представлены пояснения по месту работы, причины увольнения с последнего места работы, не раскрыты источники дохода (не указано на какие средства в настоящее живёт), не представлены доказательства постановки на учёт в Центре занятости населения в целях поиска работы (при постановке), сведения о предложенных должностях и причинах отказа от них (при наличии).

Учитывая изложенное, суд оставил заявление ФИО1 без движения, предложив заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (определение суда от 21.11.2025).

Заявителем обстоятельства оставления заявления без движения не устранены.

В связи с чем, определением суда от 14.01.2026 срок оставления заявления без движения продлён.

Заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения для устранения недостатков не представлено.

Названными определениями суда заявителю разъяснено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определения суда от 21.11.2025 и от 14.01.2026 размещены в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru/ 22.11.2025 и 15.01.2026, то есть с указанного момента являлись общедоступными.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, что в силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возвращения заявления.

Поскольку заявление поступило в арбитражный суд посредством системы «Мой Арбитр» в электронном виде, оно и приложенные к нему документы не подлежат возвращению (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Евхут