АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1594/2025

16 апреля 2025 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Лебедевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ширинское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации сельского поселения Гайдаровского сельсовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 960 000 рублей,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Акционерное общество «Ширинское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации сельского поселения Гайдаровского сельсовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия (далее – ответчик) о взыскании 4 960 000 рублей долга по муниципальному контракту от 25.10.2024 № ЭА2-24/2.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик направил отзыв на иск с заявлением о признании иска в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключён муниципальный контракт от 25.10.2024 № ЭА2-24/2 на выполнение работ по текущему ремонту автомобильных дорог в п. Гайдаровск Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия.

Срок работ – до 31.12.2024 (приложение №3 к контракту).

Цена контракта составляет 5 067 336 рублей 22 копейки  (пункт 2.1 контракта).

Между сторонами без замечаний подписан акт от 10.12.2024 №1 на сумму 5 067 336 рублей 22 копейки.

Заказчик частично оплатил работы в сумме 107 336 рублей 22 копейки (поручение от 11.12.202 №501055). Между сторонами подписан акт сверки на сумму 4 960 000 рублей в пользу подрядчика.

Претензия истца от 20.01.2025 оставлена без удовлетворения. 

Поскольку оплата задолженности ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик признал иск в полном объеме, ссылаясь на отсутствие финансирования работ со стороны республиканского бюджета.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается фактическая поставка товара по контракту в заявленной сумме, расчёт долга и неустойки соответствует условиям спорного контракта, сумма заявленной к взысканию неустойки является обоснованной, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика (главой сельсовета), в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать 4 960 000 рублей долга.

Государственная пошлина по иску составляет 173 800 рублей, уплачена истцом при подаче иска.

В связи с признанием иска государственная пошлина в размере 52 140 рублей (30%) возлагается на ответчика, государственная пошлина в размере 121 660 рублей (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом признания иска ответчиком, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: взыскать с администрации сельского поселения Гайдаровского сельсовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия в пользу акционерного общества «Ширинское дорожное ремонтно-строительное управление»4 960 000 рублей долга, а также 52 140 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Ширинское дорожное ремонтно-строительное управление» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 121 660 рублей, уплаченную платёжным поручением от 24.02.2025 № 74.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья

          Г.И. Субач