﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-8065/2019

13 сентября 2019 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Степановой Р.К., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Соловьевой К.В.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина  Кириллова Юрия Викторовича (дата рождения: 08.12.1969, место рождения: г. Баку,  адрес регистрации (место жительства): 600023, г. Владимир, Судогодское шоссе, д.  17 А, кв. 28, СНИЛС 047-990-413 96, ИНН 343500587266) о признании его  несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от Кириллова Юрия Викторовича - Емельянова Яна Алексеевна (по доверенности от  19.02.2019, сроком действия на три года),  

установил следующее. 

Гражданин Кириллов Юрий Викторович (г. Владимир) (далее – Кириллов  Ю.В., должник) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о  признании его несостоятельной (банкротом).  

Должник, руководствуясь статьями 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон  о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру  реализации имущества должника; утвердить финансового управляющего из числа  членов саморегулируемой организации – Ассоциации "Ведущих Арбитражных  Управляющих "Достояние" (далее – Ассоциация "ВАУ "Достояние").  

В обоснование заявления должник сообщает о наличии задолженности перед  Брылевым А.Н., АО "Владбизнесбанк" в общей сумме 6 818 473 руб. 27 коп.  Информирует о том, что в браке не состоит, расторгнут с 07.08.2015, брачный договор  не заключался, при этом, имеет несовершеннолетнего ребенка. На момент подачи  заявления должник является безработным. Вместе с тем общий доход не позволяет  удовлетворить имеющиеся обязательства по кредитным договорам в полном объеме.  Должник считает, что в сложившейся ситуации удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами.  

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 10 июня 2019 года. 

Арбитражным судом определением от 17.06.2019 назначено судебное заседание  по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом  на 04.09.2019.  

От Ассоциация "ВАУ "Достояние" в материалы дела поступило письмо от  01.07.2019 № 1085-КО о представлении для утверждения в качестве финансового  управляющего Кириллова Ю.В. кандидатуры арбитражного управляющего Даниловой  Светланы Константиновны и информация о соответствии указанной кандидатуры  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В материалы дела от должника поступило ходатайство от 29.08.2019, в котором  указано, что Кириллов Ю.В. с 01.08.2019 работает у ИП Козлова Ю.В. с ежемесячной  заработной платы в размере 11 500 руб., учитывая размер долговых обязательств  перед кредиторами, отсутствия дохода кроме заработной платы, а также наличие  несовершеннолетнего ребенка, просит ввести стадию реализации имущества  должника.  

02.09.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Владимирский  региональный юридический центр" (г. Владимир) (далее – ООО "ВРЮЦ") поступило  ходатайство от 30.08.2019, в котором указанное лицо, ссылаясь на статью 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит привлечь его  к участию в деле № А11-8065/2019 о банкротстве гражданина Кириллова Ю.В. в  качестве третьего лица. В обосновании заявленного ходатайства указывает на то, что  является кредитором должника и принятие арбитражным судом судебного акта по  

делу № А11-8065/2019 может повлиять на права ООО "ВРЮЦ" по отношению к  Кириллову Ю.В.  

По заявленному ходатайству вынесено отдельное определение.  

Вместе с тем, от должника поступило пояснение по делу, в котором указано,  что определением Октябрьского районного суда от 22.06.2018 по делу № 2-4773/2015  произведена замена АО "Владбизнесбанк" его правопреемником ООО "ВРЮЦ" в  правоотношениях, установленных решением Октябрьского районного суда  г. Владимира от 10.11.2015 по делу № 2-4773/2015, представлен уточненный список  кредиторов и должников.  

В судебное заседание 04.09.2019, в котором на основании части 1 статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до  13.09.2019, представитель должника поддержал заявленные требования в полном  объеме с учетом уточнения. Просил признать Кириллова Ю.В. несостоятельным  (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.  

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд  установил следующее.  

Согласно справке от 07.06.2019 № 40568098, сформированной  с использованием сервиса "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП  о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме  электронного документа", размещенного на официальном сайте ФНС России в сети  Интернет, Кириллов Ю.В. статусом индивидуального предпринимателя  не обладает.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 

 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено,  что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом,  если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее  чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит  

к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет  не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда  он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае,  если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя  бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются  у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более  чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны  быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Исходя из представленных в материалы дела документов задолженность  Кириллова Ю.В. по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев,  составляет более пятисот тысяч рублей.  

Арбитражным судом установлено, что Кириллов Ю.В. прекратил расчеты  с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения  которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования.  

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у арбитражного суда  отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение  о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Как следует из заявленных требований, Кириллов Ю.В. ходатайствует  о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним  из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является  наличие у должника источника дохода.  

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов  должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу  о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных  обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре  финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального  закона.  

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового  управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация "ВАУ  "Достояние".  

Ассоциация "ВАУ "Достояние" для утверждения финансовым управляющего  должника представлена кандидатура Даниловой Светланы Константиновны (ИНН  332908398330, регистрационный номер 189 в реестре арбитражных управляющих  Ассоциации "ВАУ "Достояние").  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,  что кандидатура Даниловой С.К. требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве  соответствует.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему,  составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области должником  внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения  финансовому управляющему.  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим  от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично  (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет  конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также  вправе лично участвовать в таких делах.  

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление  размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном  статьей 100 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин  обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу  о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат  отнесению на имущество Кириллова Ю.В. Государственная пошлина взысканию  не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета  по чек-ордеру от 30.04.2019.  

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве),  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина Кириллова Юрия Викторовича (дата рождения:  08.12.1969, место рождения: г. Баку, адрес регистрации (место жительства): 600023,  г. Владимир, Судогодское шоссе, д. 17 А, кв. 28, СНИЛС 047-990-413 96, ИНН  343500587266) несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника Данилову Светлану  Константиновну (член саморегулируемой организации – Ассоциации Ведущих  Арбитражных Управляющих "Достояние", ИНН 332908398330, регистрационный  номер 189 в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации).  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 руб. единовременно.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 04 февраля 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении суда  по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 79, телефон помощника  судьи (4922) 47-23-60, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети  Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела  отчет о реализации имущества должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Р.К. Степанова