Арбитражный суд Московской области

                   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-39315/2025

25 июня 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

Судья А.Е. Костяева 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Егоровой

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ПАО ФИО1 к СНТ ВЕРЕТЕНКИ-СЕРВИС

третье лицо: ФИО2

о нечинении, 

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 11.11.2024, паспорт, диплом,

от ответчика: не явился, извещен

третье лицо: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ФИО1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНТ ВЕРЕТЕНКИ-СЕРВИС  (далее - ответчик), при участии третьего лица, - ФИО2 об обязании не чинить препятствий в технологическом присоединении (увеличении мощности) энергопринимающих устройств ФИО2, расположенных по адресу: 143560 Московская область, Истринский р-н, с/п Ядроминское, д. Веретенки, земельный участок с кадастровым номером: 50:08:0090323:565, согласно Техническим условиям N? 3-25-00-101794/125, выданным ПАО «ФИО1», а именно - допустить ПАО «ФИО1» на территорию СНТ «Веретенки-Сервис» по адресу: Московская область, Истринский р-н, с/п Ядроминское, д. Веретенки к точке подключения - отходящим клеммам (или контактным соединениям) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, расположенного в РЩ-0,4 кВ, подключаемого от существующей КЛ-0,4 кВ от секции РУ-0,4кВ ТП N?3402 (балансовая принадлежность КЛ-0,4 кВ и ТП N?3402 - СНТ «Веретенки-Сервис») - 25 кВт для выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Представитель истца присутствовал в судебном заседании, представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судом в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены к материалам дела документы, представленные истцом. 

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку представитель истца присутствовал в судебном заседании, а надлежаще извещенные ответчик и третье лицо не заявили возражений относительно перехода в основное судебное разбирательство в настоящем судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав присутствующего представителя истца, поддержавшего свою позицию по спору, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявки ФИО2 на технологическое присоединение  энергопринимающих устройств от 12.05.2024, между третьим лицом и истцом заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданы Технические условия №З-25-00-101794/125, согласно которым точка подключения – отходящие клеммы (или контактные соединения) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, расположенного в РЩ-0,4 кВ. подключаемого от существующей ВЛ-0,4 кВ, отходящей от секции РУ-0,4 кВ ТП №3402) – 25 кВт. Основной источник питания : ПС 11кВ Ядрошино №683 110/10/6 кВ. 

Технологическое присоединение по вышеуказанному Договору необходимо для увеличения энергоснабжения энергопринимающих устройств ФИО2 на земельном участке со строением по адресу: 143560 Московская область, Истринский р-н, с/п Ядроминское, д. Веретенки, земельный участок с кадастровым номером: 50:08:0090323:565.

По утверждению истца, ответчик является балансодержателем объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории партнерства. 

Истец обратился к ответчику с требованием обеспечить доступ для технологического присоединения энергопринимающих устройств, от ответчика поступил ответ о том, что СНТ готово обеспечить доступ для проведения работ по увеличению, но имеют право требовать компенсацию за обслуживание подстанции, также предлагал построить отдельную линию от прибора учета до земельного участка ФИО2

15.04.2025 ответственными лицами ПАО ФИО1 осуществлен выезд на территорию ответчика и составлен акт о не допуске, в соответствии с которым свободный доступ на территорию ответчика отсутствует, территория поселка огорожена и охраняется. 

После направленных истцом в адрес ответчика возражений против строительства новой линии,  вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для истца по обращению в суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 4 вышеуказанной статьи владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Подпунктом «г» пункта 25.1 Правил № 861 предусмотрено следующее распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий: мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услуга по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Подпункт а(2) пункта 25 Правил недискриминационного доступа возложи на сетевую организацию осуществление мероприятий по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами.

Как следует из материалов дела, земельный участок третьего лица, в целях электроснабжения которого осуществляется технологическое присоединение, расположен в пределах СНТ ВЕРЕТЕНКИ-СЕРВИС.

П. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

По результатам исследования представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что представленным истцом расчетом и иными доказательствами подтверждена возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, в соответствии с выданными техническими условиями к электрическим сетям, расположенным на территории СНТ ВЕРЕТЕНКИ-СЕРВИС, данное присоединение не нарушит права иных лиц.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено,  что имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными в порядке ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, подтверждена техническая возможность такого присоединения, разрешенная мощность является достаточным для технологического присоединения энергопринимающих устройств третьего лица, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом отмечается, что при обратных выводах и отказе в удовлетворении исковых требований, ответчику могла бы быть предоставлена возможность не выполнять вышеуказанные императивные требования отраслевого законодательства, принимая во внимание, что вынесение решения по настоящему делу без учета сложившейся правоприменительной практики, привело бы к нарушению единообразного подхода в рассмотрении дел.  

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд также руководствуется правовыми позициями, изложенными в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2023 № 305-ЭС23-18030 и от 26.04.2024 N 307-ЭС23-26680.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  50 000 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать СНТ «Веретенки-Сервис» (ОГРН 

<

***>) не чинить препятствий в технологическом присоединении (увеличении мощности) энергопринимающих устройств ФИО2, расположенных по адресу: 143560 Московская область, Истринский р-н, с/п Ядроминское, д. Веретенки, земельный участок с кадастровым номером: 50:08:0090323:565, согласно Техническим условиям N? 3-25-00-101794/125, выданным ПАО «ФИО1», а именно - допустить ПАО «ФИО1» на территорию СНТ «Веретенки-Сервис» по адресу: Московская область, Истринский р-н, с/п Ядроминское, д. Веретенки к точке подключения - отходящим клеммам (или контактным соединениям) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, расположенного в РЩ-0,4 кВ, подключаемого от существующей КЛ-0,4 кВ от секции РУ-0,4кВ ТП N?3402 (балансовая принадлежность КЛ-0,4 кВ и ТП N?3402 - СНТ «Веретенки-Сервис») - 25 кВт для выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Взыскать с СНТ «Веретенки-Сервис» (ОГРН 

<

***>)  в пользу  ПАО ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

                      Судья                                                                      А.Е. Костяева