АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-26541/23

27 декабря 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   25 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            27 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику – унитарному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кулешовского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №413/2019 от 07.03.2019,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 239 от 06.12.2023;

от ответчика: представитель не явился. 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (именуемый истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к унитарному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кулешовского сельского поселения (именуемый ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №413/2019 от 07.03.2019 за май 2023 года в сумме 333 425,98 рублей , пени за период с 20.06.2023 по 20.07.2023 в сумме 2 941,55 рубль, пени, исчисленные на дату вынесения решения, пени начисленные на сумму долга за электроэнергию за май 2023 года на сумму 333 425,98 рублей начиная с 21.07.2023, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательства по оплате электроэнергии.

В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения №413/2019 от 07.03.2019 за май 2023 года в сумме 333 425,98 рублей , пени   в сумме 15 090,85  рубль, пени исчисленные на дату вынесения решения, пени начисленные на сумму долга за электроэнергию за май 2023 года на сумму 333 425,98 рублей начиная с 21.07.2023, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательства по оплате электроэнергии.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

В судебном разбирательстве, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности за май (платежное поручение от 09.11.2023 на сумму тридцать тысяч рублей), истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика  задолженность за май 2023 в сумме 283 425,98 руб.;  пени, рассчитанные с 20.06.2023 по 25.12.2023 в размере 32 893,07 руб., а также пени, исчисленные на дату вынесения решения; пени от не выплаченной в срок суммы задолженности 283425,98 за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днём вынесения решения по день фактической оплаты задолженности на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике»; расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 99,00 руб. и расходы по уплате госпошлины.      

В порядке статьи 49 АПКРФ уточнения судом приняты. 

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, поскольку получил определение суда о принятии заявления к производству, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении корреспонденции суда 04.08.2023,07.09.2023, в судебное заседание представителя не направил, отзыв , ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению спора, не представил, в связи с чем иск рассмотрен в отсутствие представителя.

Изучив представленные документы ,выслушав мнение лица, участвующего в деле, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключён договор энергоснабжения № 413/2019 от 07.03.2019, предметом которого является продажа электрической энергии (договор заключен с актом согласования разногласий). В п. 4.5. договора предусмотрено, что оплата электроэнергии производится в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец передал ответчику в мае 2023 электроэнергию на сумму 413 425,98 рублей в объеме 46924 кВт.ч., задолженность оплачена частично. Остаток задолженности за май 2023 в сумме  283 425,98 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Возражений относительно объема полученной электроэнергии и стоимости не поступило, что свидетельствует о признании должником заявленных требований.

В связи с чем, истец обратился в суд.

Суд установил, что между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключён договор энергоснабжения № 413/2019 от 07.03.2019, предметом которого является продажа электрической энергии (договор заключен с актом согласования разногласий). В п. 4.5. договора предусмотрено, что оплата электроэнергии производится в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Указанный договор по своей правовой природе являются договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт поставки истцом электрической энергии подтвержден материалами дела, доказательства ее полной оплаты ответчиком не представлены, суд пришел к выводу о том, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности за май 2023 года в размере 283 425,98 рублей  подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ответчика является производство пара и горячей воды котельными. Следовательно, ответчик является теплоснабжающей организацией, для которой установлен льготный порядок начисления пени.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным. В связи с чем, пени за период с 20.06.2023 по 25.12.2023 в сумме 32 893,07  рублей, пени начисленные на сумму долга за электроэнергию за май 2023 года на сумму 283 425,98 рублей, начиная с 26.12.2023, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательства по оплате электроэнергии, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 727 рублей, почтовые расходы в сумме 99 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с увеличением суммы иска надлежит взыскать с унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кулешовского сельского поселения   в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 599 рублей.

Руководствуясь статьями 49,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение иска.

Взыскать с унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кулешовского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения №413/2019 от 07.03.2019 за май 2023 года в сумме 283 425,98 рублей , пени  за период с 20.06.2023 по 25.12.2023 в сумме 32 893,07  рублей, пени начисленные на сумму долга за электроэнергию за май 2023 года на сумму 283 425,98 рублей, начиная с 26.12.2023, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательства по оплате электроэнергии, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 727 рублей, почтовые расходы в сумме 99 рублей.

Взыскать с унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кулешовского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 599 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяКомурджиева И. П.