АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-29676/2021

14 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрел в судебном заседании материалы дела №А60-29676/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГК «Стройнорд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об установлении размера субсидиарной ответственности ФИО1 по обязательствам ООО «Колумба» и выдаче исполнительного листа,

третьи лица: арбитражный управляющий ФИО2, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 05.07.2019 по делу № поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Стройнорд» (далее по тексту – ООО «ГК «Стройнорд») о признании общества с ограниченной ответственностью «Колумба» (далее по тексту – ООО «Колумба», должник) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства - наблюдение.

Определением суда от 05.08.2019 по делу № А60-39227/2019 заявление ООО «ГК «Стройнорд» признано обоснованным. В отношении должника   введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 17.08.2019 в Газете "Коммерсантъ" (объявление № 35010047097 стр. 51 № 147(6627).

Решением суда от 15.01.2020 ООО «Колумба» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

В адрес суда поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1.

Определением суда от 13.08.2020 признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Колумба». Производство по определению размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В адрес суда поступил отчет конкурсного управляющего ФИО2 о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования. 

18.12.2020 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о возобновлении производства по заявлению. 

Определением суда от 24.12.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по заявлению. 

Определением суда от 29.01.2021 отчет конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способам распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в деле №А60-39227/2019 принят судом к рассмотрению. 

18.05.2021 от общества с ограниченной ответственностью «ГК «Стройнорд» поступило заявление о выдаче исполнительного листа. 

Определением суда от 19.05.2021 данное заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 10.06.2021.

Определением суда от 09.06.2021 по делу № А60-39227/2019 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Колумба" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) завершено. 

Определением суда от 16.06.2021 по делу № А60-39227/2019 выделен в отдельное производство вопрос об установлении размера субсидиарной ответственности ФИО1 с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ГК «Стройнорд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о выдаче исполнительного листа, делу присвоен номер №А60-29676/2021, привлечены третьи лица: арбитражный управляющий ФИО2, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, судебное заседание назначено на 08.07.2021. 

От арбитражного управляющего ФИО2 поступил письменный отзыв на заявление, в котором просит заявление удовлетворить. Представленный отзыв приобщен судом к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От общества с ограниченной ответственностью «ГК «Стройнорд» поступило заявление о рассмотрении заявления без участия представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьёй 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 № 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", которые поданы с 01.07.2017, производится по правилам Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).

В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.04.2010 №137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 №73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" изложена правовая позиция, в соответствии с которой положения законодательства о субсидиарной ответственности соответствующих лиц по обязательствам должника применяются, если обстоятельства, являющиеся основанием для их привлечения к такой ответственности (например, дача контролирующим лицом указаний должнику, одобрение контролирующим лицом или совершение им от имени должника сделки), имели место после дня вступления в силу обновлённого закона. Если же данные обстоятельства имели место до дня вступления такого закона в силу, то применению подлежат положения о субсидиарной ответственности по обязательствам должника Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до вступления в силу обновлённого закона, независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве. При этом, как указано в абзаце третьем названного пункта Информационного письма, предусмотренные обновлённым законом процессуальные нормы о порядке привлечения к субсидиарной ответственности подлежат применению судами после вступления его в силу независимо от даты, когда имели место упомянутые обстоятельства или было возбуждено производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1, 2 статьи 61.10 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Согласно п. 3 ст. 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 Закона о банкротстве, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, обладают кредиторы по текущим обязательствам, кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, и кредиторы, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявитель по делу о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве по указанному ранее основанию до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо уполномоченный орган в случае возвращения заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 1 ст. 61.19 Закона о банкротстве, если после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве лицу, которое имеет право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с пунктом 3 статьи 61.14 настоящего Федерального закона и требования которого не были удовлетворены в полном объеме, станет известно о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 61.11 настоящего Федерального закона, оно вправе обратиться в арбитражный суд с иском вне рамок дела о банкротстве.

Заявление, поданное в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, рассматривается арбитражным судом, рассматривавшим дело о банкротстве. При рассмотрении заявления применяются правила пункта 2 статьи 61.15, пунктов 4 и 5 статьи 61.16 настоящего Федерального закона (п. 2).

Определением арбитражного суда от 13.08.2020 по делу №А60-39227/2019 признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Колумба» за неисполнение обязанности по передаче документов конкурсному управляющему (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Судом установлено, что по итогу процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Колумба» включены требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «ГК «СТРОЙНОРД» в размере 1 049 439 руб. 78 коп., в том числе: 900 000 руб. основного долга, 149 439 руб. 78 коп. процентов в составе третьей очереди. Кроме того, признано обоснованным требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга в размере 8000 руб. и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.

Доказательства погашения требований кредиторов за счет имущества должника, источников формирования конкурсной массы и перспектив выявления имущества должника, отсутствуют.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Колумба» подлежит установления в сумме 1 049 439,78 рублей и взысканию в ответчика в пользу ООО «ГК «Стройнорд».

Принимая во внимание вышеизложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью «ГК «Стройнорд» об установлении размера субсидиарной ответственности ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Привлечь к субсидиарной ответственности ФИО1 по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Колумба».

2. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК «Стройнорд» денежные средства в размере 1 049 439 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья            К.Н. Смагин