Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-90531/2016-66-112

г. Москва

26 июня 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 июня 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «САНЕКСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; 197022, 

<

...>, лит. В, пом. 46-Н) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СкилКомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 127591, 

<

...>),

временный управляющий должника, должник, заявитель – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2016г. принято к производству заявление ООО «САНЕКСТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СкилКомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 127591, 

<

...>), возбуждено производство по делу № А40-90531/2016-66-112.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2016г. в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «СкилКомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 127591, 

<

...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>; запись № 15304 в реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67), являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» (191187, 

<

...>, лит. В).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 202 от 29.10.2016г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Временный управляющий должника, должник, заявитель в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения временный управляющий должника, должник, заявитель о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 202 от 29.10.2016г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «СкилКомплекс», состоящий из девяти кредиторов третьей очереди, общая сумма требований которых –45 176 042,42 рублей. 

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, инвентаризация и оценка имущества не проводилась. Согласно отчету временного управляющего было установлено, что денежных средств должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как указывает временный управляющий должника в представленном в материалы дела отчете, на настоящий момент восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) при использовании в качестве источника покрытии судебных расходов средства заявителя ООО «САНЕКСТ» по делу.

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника; ответы из регистрирующих органов – Гостехнадзора, Росреестр, ФКУ Центр ГИМС МЧС России по г. Москве. 

В ходе процедуры наблюдения, согласно отчету временного управляющего, установлено, что за должником не зарегистрировано какое-либо имущество.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества ООО «СкилКомплекс» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, а также для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Результаты проведения процедуры наблюдения рассмотрены первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 26.04.2017г. Временным управляющим представлен протокол данного собрания кредиторов, а также доказательства извещения и участия кредиторов в собрании, журнала регистрации участников, доверенностей и бюллетеней для голосования по всем вопросам повестки дня. Из указанного протокола собрания кредиторов ООО «СкилКомплекс» усматривается, что большинством голосов (100%) отчет временного управляющего должника был принят к сведению, было решено обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ООО «СкилКомплекс» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, должника ООО «СкилКомплекс» на основании ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На дату рассмотрения дела по существу кандидатура арбитражного управляющего, отвечающая требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не представлена.

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий не утвержден судом одновременно с признанием должника - ООО «СкилКомплекс» несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, и действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено запрета на возложение обязанностей конкурсного управляющего до момента утверждения его судом на временного управляющего, в рассматриваемом случае суд с учетом конкретных обстоятельств дела возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СкилКомплекс» на временного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>; запись № 15304 в реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» (191187, 

<

...>, лит. В).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы.

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «СкилКомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 127591, 

<

...>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СкилКомплекс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СкилКомплекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САНЕКСТ» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СкилКомплекс» на временного управляющего должника Лапина Антона Олеговича (ИНН 370205114072; запись № 15304 в реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» (191187, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского,  д. 12, лит. В).

Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» (191187, 

<

...>, лит. В) представить суду в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, отвечающего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обеспечить явку кандидата в судебное заседание.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СкилКомплекс» на 01.09.2017г. в 16-40 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судьяА.А. Сафронова