Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                  Дело №А12-6711/2024

«03» июня 2024 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2024 г.

 

           Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стромом А.И. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тракторозаводская Эксплуатирующая Компания-4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору от 01.02.2023г. №26-ТО/2023 за период с сентября 2023г. по январь 2024г. в размере 2765789 руб. 16 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – ФИО2, по доверенности;

 

Общество с ограниченной ответственностью «Тракторозаводская Эксплуатирующая Компания-4» (далее-истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (далее-ответчики) о взыскании задолженности по договору от 01.02.2023г. №26- ТО/2023 за период с сентября 2023г. по январь 2024г. в размере 2 765 789 руб. 16 коп. 

Истец в судебном заседании поддержал предъявленный иск. 

От ответчика в порядке ч. 3 ст. 49  АПК РФ поступило признание иска в полном объёме.  

Арбитражный суд

установил:

В силу ч.ч.  3,5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд не усматривает противоречия закону и нарушения прав других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по договору от 01.02.2023г. №26- ТО/2023 за период с сентября 2023г. по январь 2024г. в размере 2 765 789 руб. 16 коп. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом признания иска ответчиком с него подлежит взысканию 30 % подлежащей уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тракторозаводская Эксплуатирующая Компания-4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 2765789 руб. 16 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 049 руб. 

            Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

           Судья                                                                                              Л.В. Напалкова