Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-191647/22-150-1588

21 декабря 2023 г.

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 г

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - ПАО "РОССЕТИ МР" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) 

к ООО "ДИАЛОГ-КОНСТРАКШНЗ" (127106, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМ I КОМН №11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2019, ИНН: 

<

***>) 

при участии третьих лиц: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОКУС-КАПИТАЛ" (123100, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ IV КОМНАТА 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2011, ИНН: 

<

***>) 

-ЦУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ -ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «СИРЕНЬ» (140204, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОСКРЕСЕНСК ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛИЦА, 34, ОГРН: 

<

***>, ДАТА ПРИСВОЕНИЯ ОГРН: 24.02.2012, ИНН: 

<

***>), 

-ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «МИВ» (ИНН 

<

***>), 

-АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСОБЛГАЗ" (143082, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, РАЗДОРЫ ДЕРЕВНЯ, 1-Й (РУБЛЕВО-УСПЕНСКОЕ ШОССЕ ТЕР.) КИЛОМЕТР, ДОМ 1, КОРП/ЭТАЖ Б/9, КАБИНЕТ 901, ОГРН: 

<

***>, ДАТА ПРИСВОЕНИЯ ОГРН: 29.12.2017, ИНН: 

<

***>) 

об обязании восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию ВЛ 110кВ «Пески-Лопатино» путем освобождения земельного участка с кадастровым номером 50:29:0071603:678, 

при участии:  (согласно протокола) .

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "РОССЕТИ МР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ДИАЛОГ-КОНСТРАКШНЗ" (далее – ответчик) об обязании восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию ВЛ 110кВ «Пески-Лопатино» путем освобождения земельного участка с кадастровым номером 50:29:0071603:678.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "КРОКУС-КАПИТАЛ",  ЦУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ -ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «СИРЕНЬ», ПК «МИВ», АО "МОСОБЛГАЗ", в порядке ст. 51 АПК РФ.

Ответчик требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как указывает истец в обоснование иска и следует из материалов дела, ПАО «Россети Московский регион» - ранее, до 24.07.2020 ПАО (ОАО) «МОЭСК», (Сетевая организация), владеет на праве собственности или на ином, установленном федеральными законами, основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие сетевые организации оказывают услуги по передаче электрической энергии.

Истец владеет по праву собственности объектом электросетевого хозяйства: ВЛ 110 кВ «Пески-Лопатино», о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 19.05.2006 сделана запись регистрации № 50-50-29/003/2006-354.

Указанная воздушная линия проходит по территории Воскресенского района Московской области. Согласно данным технического паспорта указанная ВЛ введена в эксплуатацию в 1979 году.

В силу ст. 40, 42 Земельного кодекса РФ, собственники и иные пользователи земельных участков обязаны осуществлять свою деятельность на земельных участках с соблюдением требований градостроительных, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил.

В соответствии со статьей 56 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным Кодексом и федеральными законами.

Согласно части 3 статьи 56 ЗК РФ ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда или в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для охранных зон.

В силу пункта 2 статьи 89 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (далее - Правила №160).

Правилами №160 предусмотрено, что для обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации электрических сетей и предотвращения несчастных случаев отводятся земельные участки, устанавливаются охранные зоны, минимально допустимые расстояния от электрических сетей до зданий, сооружений, земной и водной поверхностей, прокладываются просеки в лесных массивах и зеленых насаждениях.

Охранная зонаВЛ ПОкВ «Пески-Лопатино» внесена в государственный кадастр недвижимости в установленном законом порядке, охранной зоне присвоен учетный номер 50.00.2.31, что подтверждается письмом филиала ФГБУ ФКП Росреестра от 16.08.2012.

Согласно п.п. «б» п. 8 Правил №160, в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.

Согласно п.п. «б» п. 9 Правил №160 в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 8 Правил, запрещается размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ ( в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

Пунктом 10 Правил №160 предусмотрено, что в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются:

а)строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений;

б)горные, взрывные, мелиоративные работы, в том числе связанные с временным затоплением земель;

в)посадка и вырубка деревьев и кустарников;

г)дноуглубительные, землечерпальные и погрузочно-разгрузочные работы, добыча рыбы, других водных животных и растений придонными орудиями лова, устройство водопоев, колка и заготовка льда (в охранных зонах подводных кабельных линий электропередачи);

д)проход судов, у которых расстояние по вертикали от верхнего крайнего габарита с грузом или без груза до нижней точки провеса проводов переходов воздушных линий электропередачи через водоемы менее минимально допустимого расстояния, в том числе с учетом максимального уровня подъема воды при паводке;

е)проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от поверхности дороги более 4,5 метра (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);

ж)земляные работы на глубине более 0,3 метра (на вспахиваемых землях на глубине более 0,45 метра), а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи);

з)полив сельскохозяйственных культур в случае, если высота струи воды может составить свыше 3 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);

и)полевые сельскохозяйственные работы с применением сельскохозяйственных машин и оборудования высотой более 4 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) или полевые сельскохозяйственные работы, связанные с вспашкой земли (в охранных зонах кабельных линий электропередачи).

В силу пункта 5 указанных Правил № 160 охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон: вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии: для линий напряжением 110 кВ (110 000 вольт) - 20 метров (пункт "а" Требований к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства - приложения к Правилам установления охранных зон).

В ходе проверки объектов электросетевого хозяйства выявлено нарушение требований Правил № 160, а именно: в охранной зоне ВЛ ПО кВ «Пески-Лопатино», в пролете опор №91-92 на земельном участке с кадастровым номером 50:29:0071603:678, находятся ограждения, препятствующие доступу к опорам ВЛ и подсобные помещения.

Согласно выписки их ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером 50:29:0071603:678 является ООО «Диалог-Констракшнз» (далее- Ответчик).

Земельный участок, согласно кадастровой выписки, имеет следующий адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 100 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Воскресенский, г/пос. Воскресенск, 

<

...>.

Сведения об ограничениях на использование земельного участка, связанные с установлением охранной зоны объектов электросетевого хозяйства, отражены в выписке на земельный участок.

Установка ограждений и размещение построек в охранной зоне ВЛ нарушает условия использования земельных участков, расположенных в границах охранных зон электросетевого хозяйства, создает угрозу жизни и здоровью людей в случае аварийных ситуаций.

Ответчик за согласованием размещения строений в охранной зоне ВЛ 110 кВ не обращался.

В обоснование исковых требований истец указывает, что деятельность истца является источником повышенной опасности в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, что возлагает на сетевую компанию дополнительные обязанности и основания ответственности, ПАО «Россети Московский регион» вправе требовать устранения условий, создающих угрозу причинение вреда в будущем, на основании статей 304 и 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку направленное в адрес ответчика предупреждение от 22.03.2022 по юридическому адресу оставлено без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) владение, пользование и распоряжение землей осуществляются их собственником свободно, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 209 ГК РФ, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами, в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с пунктом 12 Правил № 160 сетевая организация вправе обратиться в суд при обнаружении фактов осуществления в границах охранных зон действий, запрещенных пунктами 8 и 9 Правил № 160, или действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 Правил.

В случае, если размещение объектов заведомо осуществлено в нарушение градостроительных, земельных норм и правил, в охранной зоне объекта электроэнергетики, что может нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, истец вправе требовать через суд запретить использовать такой объект и обязать восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию ЛЭП, со ссылкой на статьи 304 и 1065 ГК РФ.

В целях исполнения определения Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2023 по делу № А40-191647/22-150-1588 представителями ПАО «Россети Московский регион» и АО «Мособглаз» 22.11.2023 произведен совместный осмотр земельного участка с кадастровым номером 50:29:0071603:678 в пролете опор 91-92 ВЛ 110 кВ «Пески-Лопатино».

В ходе осмотра установлено, что собственником земельного участка допущено, в том числе нарушение охранной зоны газопровода высокого давления: обнаружены нежилые строения.

Указанные строения размещены самовольно, без получения необходимых разрешений как в сетевой организации, так и в АО «Мособлгаз».

Данные объекты расположены с нарушением Правил установления охранных зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160, в частности, п.п. «б» п. 8 Правил, согласно которым в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.

Доказательств обратного ответчиком в дело не представлено. Отзыв на иск ответчик не представил, пояснений по существу иска не заявил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

22.11.2023 комиссия в составе мастера Воскресенской РЭС ФИО3, слесаря ЭиРПГ 3 р.(обходчика) ФИО4, мастера СЗПГ ФИО5, мастера службы ЛЭС ВЭС Россети МО ФИО6 провела текущий осмотр газопровода высокого давления Ду 250 мм, проложенного в районе ВЛ 110 кВ «Пески-Лопатино» в пролете опор № 91-92 нарушена охранна зона газопровода Р ≤0,6 Мпа, д. Чемодурово, обнаружены хозблоки (нежилые строения), о чем комиссией составлен надлежащий Акт осмотра охранной зоны подземного газопровода.

По результатам проведенного обследования установлено, что строение расположено с нарушением охранной зоны и минимального допустимого расстояния до газопровода высокого давления.

Таким образом, в представленных письменных пояснениях третье лицо АО «Мособлгаз» указало, что по результатам проведенного обследования установлено, что строение расположено с нарушением охранной зоны и минимального допустимого расстояния до газопровода высокого давления, в связи с чем, права и законные интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, также нарушены.

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. В качестве ограничения прав на землю могут быть установлены особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.

Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления или решением суда.

В пункте 2 статьи 89 Земельного кодекса РФ установлено, что для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки; порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" (вместе с "Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон") (далее - Правила) в охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий.

В пункте 5 Правил N 160 определено, что охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства, исходя из требований к границам установления охранных зон согласно Приложению.

Согласно пункту "а" приложения к Правилам охранная зона для воздушных линий электропередач ПО кВ устанавливается вдоль ВЛ - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при не отклоненном их положении на расстоянии 20 метров.

В соответствии с пунктом 8 Правил N 160 в охранных зонах воздушных линий электропередач запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к причинению вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических и юридических лиц.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 10 Правил N 160 в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

Для получения письменного решения о согласовании осуществления действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 Правил, заинтересованные лица обращаются с письменным заявлением к сетевой организации (ее филиалу, представительству или структурному подразделению), ответственной за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства, не позднее чем за 15 рабочих дней до осуществления необходимых действий (пункт 12 Правил N 160).

Из анализа приведенных выше норм права судом установлено, что строительство зданий в пределах охранных зон ЛЭП должно осуществляться при наличии письменного решения организации, ответственной за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства о согласовании осуществления такого строительства.

Судом установлено, что ответчик с заявкой о согласовании деятельности не обращался, схему планировочной организации земельного участка с нанесенными границами планируемых к размещению объектов не представлял, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Из системного толкования положений статьи 1079 ГК РФ следует, что запрет на расположение объектов в охранной зоне электропередачи обусловлен отнесением данных объектов к источникам повышенной опасности, в отношении которых осуществление полного контроля со стороны их владельца исключается в силу особых опасных свойств объекта. Исходя из этого, нарушение прав истца как собственника высоковольтной линии электропередачи размещением на земельном участке объектов движимого имущества следует из закона, поскольку презюмируется, что размещение объектов в охранной зоне линий электропередачи, может повлечь причинение вреда в силу особых свойств линии электропередачи как источника повышенной опасности.

В связи с изложенным, учитывая, что размещение на земельном участке общества построек в пределах охранной зоны высоковольтной электрической линии само по себе создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью затрудняет доступ к линии электропередачи и противоречит целям охраны сетей высокого напряжения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что спорные объекты недвижимости возведены без получения соответствующих разрешений от сетевой организации, так и с нарушением действующих норм и правил и представляет опасность для жизни и здоровья.

Исследовав и оценив представленные в материалы доказательства по правилам ст. 71 АПК, суд приходит к выводу, что действия ответчика недопустимы, представляют угрозу для жизни, здоровья и имущества неопределенного круга лиц, а также препятствуют осуществлению эксплуатации электросетевых объектов, обеспечивающих жизнедеятельность граждан, в связи с чем исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец также просит в случае неисполнения ответчиком решения суда взыскать судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до момента фактического исполнения.

Данное требование истца соответствует положениям ст. 308.3 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Пунктом 31 Постановления N 7 предусмотрено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

По смыслу статей 308.3 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.

Согласно п. 32 Постановления N 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

На основании вышеизложенного и учитывая, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника, и присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению, суд полагает обоснованным требование о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком решения суда в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения судебного решения до момента его фактического исполнения.

Суд полагает, что данный размер судебной неустойки соответствует принципам разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика

На основании изложенного, ст. 12 ГК РФ, ст. 40, 42, 89 Земельного кодекса РФ и п.п.8, 9 Постановления № 160 от 24.02.2009, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАЛОГКОНСТРАКШНЗ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию ВЛ 110кВ «Пески-Лопатино» путем освобождения земельного участка с кадастровым номером 50:29:0071603:678, в пролете опор № 91-92 от ограждений и строений в течение 60 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАЛОГКОНСТРАКШНЗ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате гос.пошлины в размере 6 000 руб. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАЛОГ-КОНСТРАКШНЗ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебную неустойку в размере 1 000 (Одна тысяча) руб. за каждый день неисполнения решения суда начиная с 61 календарного дня с момента вступления решения суда в законную силу.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1