Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21580/2023

19 октября 2023 г.

город Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 г. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении  протокола помощником судьи Чунихиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: с. Усть-Турка Кунгурского района Пермской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> адрес регистрации: 617453, 

<

...>) о признании ее несостоятельным  (банкротом),  

при участии: 

представителя должника ФИО1 – ФИО2 (паспорт,  доверенность от 11.10.2023)  

установил:

01.09.2023 ФИО4 Гафиятовн (далее также – должник) обратился в  Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ее  банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в сумме 1 014 844 руб.  18 коп. и не уплаченной свыше трех месяцев.  

Как следует из представленных документов по состоянию на дату подачи заявления  общая сумма задолженности, которая не оспариваются должником, составляет 1 014 844  руб. 18 коп.  

Судом установлено, что размер основной задолженности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3  Закона о банкротстве).  

Должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просил  утвердить финансового управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация  антикризисных управляющих».  

Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.09.2023 возбуждено  производство по делу о признании ФИО1 несостоятельной  (банкротом).  

Представитель должника в судебном заседании настаивал на заявленных  требованиях, дал пояснения, ответил на вопросы суда.  

Изучив материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле  доказательства, суд приходит к следующему.  

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение  процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов  (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет  источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано  соответствующее ходатайство.  

Должник индивидуальным предпринимателем не является. 

По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате  задолженности перед кредиторами, которую должник не оспаривает, составляет  1 014 844,18 руб.  

Как указала должник ФИО1, у нее имеются  неисполненные обязательства перед кредиторами АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк,  ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк».  

Должнику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок  площадью 2 145 кв.м, по адресу: Пермский край, м.о. Кунгурский, 

<

...> з/у 8; жилой дом площадью 69,9 кв.м, по адресу: Пермский край, м.о.  Кунгурский, 

<

...> (по 1/3 доли в праве на указанное  имущество).  

Согласно сведениям, содержащимся в информационных ресурсах Госавтоинспекции  МВД России, на имя ФИО1 зарегистрированы  транспортные средства: марка, модель 27962В, VIN 

<

***>, 2006 года  выпуска, грз Х763ХЕ59; марка, модель Лада 219010 (LADA GRANTA),  VIN 

<

***>, 2017 года выпуска, грз К366РТ159.  

Иное недвижимое имущество, иные транспортные средства, ценные бумаги, доли  участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у должника отсутствуют.  

Как указано должником , в настоящее время она находится в декретном отпуске. 

Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым  имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными  средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до  даты подачи заявления о банкротстве.  

Состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  (брак зарегистрирован 08.06.2015).  

На иждивении находятся несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения.  

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности  превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности,  в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.  

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину  административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым  не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.  

Учитывая данные обстоятельства, отсутствие дополнительного источника дохода,  суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона № 127-ФЗ.  

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок  исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие  

обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в  установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил  расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок  исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина,  при этом не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленных п. 1 ст. 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который  исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими  словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей  вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).  

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное должнику п. 8 ст.  213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации  имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес: 443072, г. Самара, Московское  шоссе, 18 км) (далее - СРО).  

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО6 и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего,  арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит  к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона   № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве  подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для  участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере  25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.  

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит  арбитражного суда в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, что  подтверждается чек-ордером № 4982 от 02.02.2023.  

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу госпошлина в сумме  300 руб. подлежит отнесению на должника.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124,  126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Турка Кунгурского района  Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> адрес регистрации:  617453, 

<

...>) и ввести в  отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего  ФИО6 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 450000,  г.Уфа, а/я 1212) – члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации  «Ассоциация антикризисных управляющих».  

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры  

реализации имущества должника назначить на 06 марта 2024 года в 11 часов 25 минут в  здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г.Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8  этаж, зал 805.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья Е.В. Амелина