АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6804/2021

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубовой В.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 175000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173025, Великий Новгород, ул. Коровникова, д. 13 к. 4, офис 1)

о взыскании 21 205,22 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 92 от 30.12.2021, 

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, ООО «ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Стандарт» (далее - ответчик, ОО «Регион-Стандарт») о взыскании 21 205,22 руб., в том числе:

- 20 859,77 руб. задолженности за фактически оказанные услуги горячего водоснабжения за период с август, сентябрь 2021 года;

- 345,45 руб. неустойки за период с 15.11.2021 по 23.11.2021, а также 

- расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 03.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В установленные судом сроки ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором требования истца не признал, указав на то, что истцом не учтен ряд совершенных ответчиком платежей.

Определением от 07.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 09.03.2022.

Определением суда от 09.03.2022 судебное разбирательство назначено на 04.04.2022.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания направил в суд признание исковых требований в полном объеме и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При рассмотрении спора арбитражный суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Тепловая компания Новгородская» (далее ресурсоснабжающая организация) с 29.04.2016 на основании заключённого концессионного соглашения является теплоснабжающей организацией на территории г. Великий Новгород.

Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке коммунального ресурса.

Истец свои обязательства относительно количества и качества услуг своевременно исполнил, в то время как ответчик свои обязательства выполнил не в полном объёме, а именно не внес оплату за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение на содержание общедомового - имущества в период с августа 2021 года по сентябрь 2021 года на общую сумму 20 859,77 руб.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении основного долга, с указанием на то, что в случае ее неисполнения истец обратится в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности и неустойки.

Оставление ответчиком претензии без ответа и исполнения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание ответчиком требований в размере 21 205,22 руб. принимается судом, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск  подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом, путем зачета,  уплачена госпошлина в сумме      2000,00 руб. по платежному поручению от 12.04.2021 № 5210.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 600,00 руб., остальные 70 процентов государственной пошлины подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Стандарт»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» 21 205,22 руб., в том числе 20 859,77 руб. задолженности, 345,45 руб. неустойки за период с 15.11.2021 по 23.11.2021, а также 600,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 5210 от 12.04.2021.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя. Справку на возврат государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья

А.Е. Федорова