АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8736/2023

г. Ярославль

05 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Научное оборудование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Дыбково» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) как отсутствующего должника

при участии:

от заявителя – ФИО2 по дов. от 05.05.2023

от должника – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Научное оборудование» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Дыбково» как отсутствующего должника.

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.06.2023 возбуждено производство по делу № А82-8736/25023 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Дыбково» как отсутствующего должника.

В судебном заседании заявитель поддержал требования.

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 АПК РФ извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя в судебном заседании, суд установил следующее.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 указанного Федерального закона арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику - юридическому лицу составляет не менее 300 000 руб. и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.08.2022 по делу № А82-21098/2021 с должника в пользу заявителя взыскано 1 171 073 руб. процентов по договору процентного займа № 3/13 от 03.04.2013, 188 838 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 26 599 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской  или иной деятельности должника.

Постановлением службы судебных приставов об окончании исполнительного производства подтверждается, что у должника отсутствуют недвижимое имущество и транспортные средства, на основании чего суд приходит к выводу о том, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Последняя бухгалтерская отчетность сдана должником в за 2021 г., за 2022 г. – не представлялась. Последние операции по банковскому счету совершались в августе 2022 г.

Судебные извещения, направленные должнику по настоящему делу, им не получены, конверты возвращены в суд.

Как следует из материалов дела, единственный участник должника ФИО3 умер.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ сведения об адресе общества и о его руководителе недостоверны.

Заявитель сообщил, что по юридическому адресу должника ни офиса организации, ни ее должностных лиц нет, что подтверждается информацией, собранной АО СКБ «Контур» по заданию заявителя.

Таким образом, с августа 2022 г. должник фактически прекратил осуществлять хозяйственную деятельность.

Должник имеет признаки отсутствующего должника, указанные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве.

В отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства.

При этом суд учитывает, что заявителем дано письменное согласие на финансирование расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Требование заявителя в сумме 1 580 941,49 руб., в том 1 227 672 руб. основного долга и 353 269,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим ФИО4 - члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Данная организация сообщила, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С учетом изложенного суд утверждает на должность конкурсного управляющего арбитражного управляющего ФИО4

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявитель в заявлении о признании должника банкротом указал размер вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства в сумме 70 000 руб. за всю процедуру.

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства в размере 70 000 руб.

На основании статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

 

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 227, 228, 230  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Дыбково» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 152173, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Дыбково»  сроком на 6 месяцев до 20.03.2024.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Дыбково» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17371; адрес для направления корреспонденции: 105064, г. Москва, а/я 84) - члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в размере 70 000 руб.

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Дыбково» в составе третьей очереди требование Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Научное оборудование» в сумме 1 580 941,49 руб., в том 1 227 672 руб. основного долга и 353 269,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по проведению процедуры конкурсного производства на 18.03.2024 на  09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 321.

Взыскать из конкурсной массы Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Дыбково» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Научное оборудование» 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области.

 

Судья

Н.О. Кокурина