АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:  

tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67- 484/2023  07.03.2023 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 07.03.2023 года. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная инвестиционная газовая  компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору №  70060170003872 от 15.09.2016 за ноябрь 2022 в размере 1 129 079,31 руб.,  

при участии в заседании: без участия (извещены), 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО  «Томскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная  инвестиционная газовая компания» (далее – ООО «ВИГК», ответчик) о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 70060170003872 от  15.09.2016 за ноябрь 2022 в размере 45 000 руб.  

Определением от 03.02.2023 исковое заявление принято судом в порядке  упрощенного производства.  

06.02.2023 от истца поступило заявление об увеличении размера исковых  требований до 1 129 079,31 руб.  

Определением от 08.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном  объеме в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление.  

Стороны извещены надлежащим образом о назначении судебного заседания, в  суд не явились. Судебное разбирательство проведено в отсутствие надлежащим  образом извещенных сторон (ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ).  

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, оценив  представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО  «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, 15.09.2016 между АО «Томская энергосбытовая  компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Восточная инвестиционная газовая  компания» (покупатель) был подписан договор энергоснабжения № 70060170003872,  по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям  технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно  путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической  энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения  электрической энергией потребителя, а покупатель – принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить  другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1 договора).  

В ноябре 2022 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму  1 129 079,31 руб., что подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии,  выставив к оплате счет-фактуру.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела, признан  ответчиком. Доказательств своевременной оплаты задолженности ответчиком не  представлено.  

Согласно ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания  иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска и принятие его судом.  

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не представлены доказательства потребления  электрической энергии в спорный период в меньшем объеме, чем указано истцом, и  доказательства оплаты потребленной электроэнергии в установленные сроки, учитывая  наличие доказательств фактического отпуска электрической энергии и оплаты ее с  нарушением срока, признание иска не противоречит закону и не нарушает права  третьих лиц, в связи с чем может быть принято судом.  

С учетом изложенного исковые требования АО «Томскэнергосбыт» являются  обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 129 079,31  руб.  

При обращении с иском истец оплатил государственную пошлину в размере  2 000 руб. (платежное поручение от 11.01.2023 № 551).  

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся  на ответчика. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит  взысканию государственная пошлина в размере 5 287,3 руб. (с учетом положений  абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации).  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная  инвестиционная газовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) 1 129 079,31 руб. задолженности за потребленную электроэнергию по  договору № 70060170003872 от 15.09.2016 за ноябрь 2022, 2 000 руб. расходы по  уплате государственной пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная  инвестиционная газовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 287,3 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Томской области.  

 Судья С.В. Воронина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2022 6:32:00

Кому выдана Воронина Светлана Владимировна