АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А78-12937/2016

г. Чита

22 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 января 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Н. А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. Б. Доржиевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Индекс»  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МИКАН», при участии в судебном заседании:

временного управляющего  ФИО1;

от должника: не было;

от заявителя по делу о банкротстве (общества с ограниченной ответственностью «Индекс»): ФИО2 -  представителя по доверенности от 12 декабря 2016 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Индекс» (основной государственный регистрационный номер 1087536009494, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд 17 октября 2016 года с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МИКАН» (основной государственный регистрационный номер 1117524000516, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Заявление оставлялось без движения, и было принято к производству суда на основании определения от 09 ноября 2016 года. 

Определением суда от 17 февраля 2017 года в отношении  общества с ограниченной ответственностью «МИКАН» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение  о введении процедуры наблюдения опубликовано в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 31 от 18 февраля 2017 года. 

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства. В отчете и финансовом анализе указал, что финансирование расходов по делу частично возможно за счет имущества должника (в том числе переданного в залог публичному акционерному обществу «БИНБАНК»), а также средств кредиторов, внесенных в депозит суда. 

Представитель заявителя по делу о банкротстве возражений относительно введения процедуры конкурсного производства не заявил. Суду пояснил, что в материалы дела представлены платежные поручения о перечислении обществом с ограниченной ответственностью «КВАРТА» и обществом с ограниченной ответственностью ПК «Эталон Плюс» в депозит суда суммы 90 000 рублей для финансирования судебных расходов в процедуре конкурсного производства. Кроме того, денежные средства для финансирования процедуры банкротства зачислялись в депозит суда и обществом с ограниченной ответственностью «Индекс».

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, признается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Единственным  учредителем (участником) общества  с ограниченной ответственностью «МИКАН» является ФИО3 (он же – директор). 

Согласно статье 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Закона о банкротстве) лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является представитель учредителей (участников) должника.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве таким представителем учредителей (участников) должника может являться председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Закона о банкротстве о времени и месте судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда уведомляет наряду с иными лицами представителя учредителей (участников) должника.

При наличии у должника единственного участника представитель учредителей должника применительно к статье 2 Закона о банкротстве не избирается, поскольку отсутствует правовая необходимость выбора из нескольких участников одного для целей обеспечения представительства в деле о банкротстве.

При наличии доказательств того, что у должника имеется единственный участник, процессуальные права и обязанности представителя учредителей (участников) должника в деле о банкротстве осуществляет такой единственный участник.

Учредитель должника извещался судом по двум известным адресам, но определения суда вернулись в связи с истечением срока хранения, поэтому ФИО3 признается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В отчете временного управляющего указано, что проведены все необходимые мероприятия по ведению и завершению процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, временный управляющий ходатайствует о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела,  заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства. 

Общество с ограниченной ответственностью МИКАН» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 12 мая 2011 года за основным государственным регистрационным номером 1117524000516, ИНН 

<

***>, по  адресу 672038, 

<

...>.

В реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования:

общества с ограниченной ответственностью «Индекс» в размере 909 066 рублей основного долга (определение от 17.02.2017);

общества с ограниченной ответственностью «Эталон 75ру»  в размере 674 735,43 рублей, в том числе 654 887,33 рублей – основного долга, 19 848,10 рублей – неустойки (определение от 15.05.2017);

общества с ограниченной ответственностью «Кварта»  в размере 1 000 000 рублей – основного долга (определение от 16.05.2017);

публичного акционерного общества «БИНБАНК» в размере 9 219 537,28 рублей, в том числе 7 607 569,44 рублей – основного долга по кредитному договору, 1 208 084,14 рублей - процентов за пользование кредитом, 403 883,70 рублей – неустойки, как требования кредитора, обеспеченные залогом следующего имущества должника  (определение от 28.12.2017).

Иных требований в ходе процедуры наблюдения не рассмотрено. 

Временным управляющим  в соответствии с пунктом  2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, с приложением документов, предусмотренных   пунктом  7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» , реестр требований кредиторов должника.

Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу  о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим  были выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ», проведен анализ финансового состояния должника, в котором отражены сведения об отсутствии  активов у должника, достаточных для расчета с кредиторами и продолжения  производственной деятельности. 

Реестр требований кредиторов  сформирован из вышеперечисленных требований,  проведено первое собрание кредиторов должника 10 января 2018 года. 

Анализ финансового состояния должника  был подготовлен на основании информации регистрирующих органов о наличии (отсутствии)  имущества должника, бухгалтерских документов, хозяйственных договоров. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Первое собрание кредиторов большинством голосов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. 

Суд считает возможным на основании пункта  1  статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26 октября 2002 года  принять решение о признании должника банкротом, поскольку документального обоснования возможности введения иной процедуры банкротства в материалы дела не представлено. 

Согласно пункту 1 статьи  53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 3, статьи 6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26 октября 2002 года  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в общем размере не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника включена сумма основного долга (а также проценты за пользование займом) по гражданско-правовым обязательствам  в  размере 11 379 606,91 рублей, то есть долг превышает триста тысяч рублей. Задолженность  не погашается свыше трех месяцев,  у должника отсутствуют денежные средства  и иное имущество  для осуществления хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена. 

Всего в реестр требований кредиторов включена задолженность  в общем размере 11 803 338,71 рублей. 

Возмещение расходов, связанных с процедурой конкурсного производства общества, может быть произведено за счет имущества должника, обнаруженного в ходе конкурсного производства, а также средств, внесенных в депозит суда кредиторами (платежные поручения № 356 от 04.08.2017 на сумму 54 000 рублей, № 653 от 20.12.2017 на сумму 54 000 рублей, № 847 от 04.08.2017 на сумму 36 000 рублей, № 735 от 21.12.2017 на сумму 36 000 рублей, № 88 от 15.01.2018 на сумму 90 000 рублей).

Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами арбитражного управляющего о признании   общества с ограниченной ответственностью «МИКАН»  несостоятельным (банкротом). Для принудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком три месяца.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первым собранием кредиторов выбрано  некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, 

<

...>) для представления ФИО1  в качестве кандидатуры  конкурсного управляющего должника.

Указанная саморегулируемая организация направила в суд информацию о соответствии   ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих - 10924, ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 672000, Забайкальский край, г. Чита, Главпочтамт, а/я 891)   требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

Суд утверждает ФИО1  конкурсным  управляющим     общества с ограниченной ответственностью «МИКАН».

В соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника и средств, внесенных в депозит суда.

При подаче заявления о признании должника банкротом обществом с ограниченной ответственностью «Индекс»  уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма уплаченной государственной пошлины  в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «МИКАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индекс».

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить. Признать несостоятельным (банкротом)  общество с ограниченной ответственностью «МИКАН» (основной государственный регистрационный номер 1117524000516, ИНН 

<

***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИКАН» конкурсное производство сроком  на три месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МИКАН» ФИО1 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт средств заявителя и имущества должника, выявленного в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИКАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индекс» 6 000 рублей в счет компенсации судебных расходов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 часов 30 минут  16 апреля 2018 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяН. ФИО4