АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-23514/2020 

Дата принятия решения – 06 июля 2021 года 

Дата объявления резолютивной части – 29 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беговой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственность"СтафГрупп", г.Набережные Челны (ОГРН 1161690134275, ИНН 1650334965) к Обществу с ограниченной ответственность "Домкор Строй", г.Набережные Челны (ОГРН 1081650009253, ИНН 1650178071) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общества с ограниченной ответственностью «М-Строй Групп», г. Елабуга и третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж», г. Набережные Челны о взыскании 4 264 184 руб. 51 коп. долга по договорам подряда и 80 015 руб. 95 коп.  долга по договору поставки,

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственность "Домкор Строй", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственность"СтафГрупп", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки в размере 25 000 000 руб. по договору №1430-СП/18 от 01.04.2018г., 1 000 000 руб. по договору №1728-СП/18 от 01.08.2018г., 1 120 325 руб. 99 коп. по договору №1430-СП/18, 31 200 руб. по договору №1529-СП/18, 21 361 руб. по договору №1530-СП/18, 11 455 руб. 92 коп. по договору №1531-СП/18, 2 845 руб. 12 коп. по договору №1625-СП/18, 37 408 руб. 21 коп. по договору №1633-СП/18, 51 791 руб. 15 коп. по договору №1728-СП/18 и 3 693 руб. 48 коп. по договору №1730-СП/18 за не уведомление об изменении адреса,

с участием:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021 г., ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2021 г.;

от ответчика – ФИО4, представить по доверенности от 17.12.2020 г.;

от третьего лица (ООО «М-Строй Групп») – не явился, извещен, 

от третьего лица (ООО «Электростроймонтаж») – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность"СтафГрупп", г.Набережные Челны (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственность "Домкор Строй", г.Набережные Челны (далее - ответчик) о взыскании 4 330 776 руб. 61 коп. долга по договорам субподряда №1430-СП/18 от 01.04.2018г., №1529-СП/18 от 10.06.2018г., №1530-СП/18 от 10.06.2018г., №1531-СП/18 от 10.06.2018г., №1625-СП/18 от 27.08.2018г., №1633-СП/18 от 10.08.2018г., №1728-СП/18 от 01.08.2018г., №1730-СП/18 от 22.07.2018г. и 80 015 руб. 95 коп. долга по договору поставки №1738-пт/18 от 01.11.2018г.

Сторонам в предварительном судебном заседании разъяснены положения ст. 82 АПК РФ.

Определением суда от 13.01.2021г. по ходатайству ответчика к участию в деле, в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж», г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Общество с ограниченной ответственностью «М-Строй Групп», г. Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

03.02.2021г. Общество с ограниченной ответственность "Домкор Строй", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось с встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственность"СтафГрупп", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 12 000 000 руб. неустойки по договору №1430-СП/18 от 01.04.2018 г. и 1 000 000 руб. неустойки по договору №1728-СП/18 от 01.08.2018 г.

Определением Арбитражного суда РТ от 09.02.2021г. встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственность "Домкор Строй", г.Набережные Челны от 03.02.2021 г. принято к производству.

01.03.2021г. в Арбитражный суд РТ от истца по встречному исковому заявлению поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать неустойку в размере 25 000 000 руб. по договору №1430-СП/18 от 01.04.2018г., 1 000 000 руб. по договору №1728-СП/18 от 01.08.2018г., 1 120 325 руб. 99 коп. по договору №1430-СП/18, 31 200 руб. по договору №1529-СП/18, 21 361 руб. по договору №1530-СП/18, 11 455 руб. 92 коп. по договору №1531-СП/18, 2 845 руб. 12 коп. по договору №1625-СП/18, 37 408 руб. 21 коп. по договору №1633-СП/18, 51 791 руб. 15 коп. по договору №1728-СП/18 и 3 693 руб. 48 коп. по договору №1730-СП/18 за не уведомление об изменении адреса (л.д 104 т. т.3).

03.03.2021г. от истца по первоначальному иску поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать 4 299 805 руб. 05 коп. долга по договорам субподряда №1430-СП/18 от 01.04.2018г., №1529-СП/18 от 10.06.2018г., №1530-СП/18 от 10.06.2018г., №1531-СП/18 от 10.06.2018г., №1625-СП/18 от 27.08.2018г., №1633-СП/18 от 10.08.2018г., №1728-СП/18 от 01.08.2018г., №1730-СП/18 от 22.07.2018г. и 80 015 руб. 95 коп. долга по договору поставки №1738-пт/18 от 01.11.2018г.

03.03.2021г. от ООО «Стройэлектромонтаж» поступило письменное ходатайство о его привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, с самостоятельными требованиями.

Определением от 11.03.2021г. ходатайство истца об истребовании доказательств (из ИФНС по г. Набережные Челны по РТ декларацию по НДС (в том числе уточненную) за 3 квартал 2018 г.) в порядке ст. 66 АПК РФ удовлетворенно судом.

Сторонам повторно разъяснены положения ст. 82 АПК РФ.

Определением суда от 11.03.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Стройэлектромонтаж", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Сторонам в судебном заседании от 1.04.2021г. повторно разъяснены положения ст. 82 АПК РФ.

Истец непосредственно в судебном заседании от 17.05.2021г. представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать 4 363 658 руб. 77 коп.

Третье лицо с самостоятельными требованиями в судебное заседание не явилось, извещено согласно ст. 123 АПК РФ, ходатайств не заявило.

Истец в судебном заседании от 23.06.2021г. представил копии исполнительно-технической документации, распечатанные с диска, представленного третьим лицом, которая приобщена к материалам дела.

Ответчик в судебном заседании представил дополнения к письменным пояснениям, исковые требования по встречному исковому заявлению в уточненном варианте поддержал, дал пояснения по механизму расчета встречных исковых требований.

Истец по первоначальному иску исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Сторонам повторно разъяснены положения ст. 82 АПК РФ.

От проведения судебной экспертизы стороны отказались.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв на 29.06.2021 г. на 15 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей истца и ответчика.

Истец по первоначальному иску в судебном заседании в окончательном варианте просил взыскать с ответчика 4 264 184 руб. 51 коп. долга по договорам субподряда и 80 015 руб. 95 коп.  долга по договору поставки (л.д 132-137 т.5).

Стороны в судебном заседании пояснили, что возражения имеются только по договору №1430 в части работ по актам №1 и №2 от 30.06.2019г. на сумму 4 230 322 руб. 06 коп. 

Ответчик по первоначальному иску в судебном заседании высказал возражения по мотивам, изложенным в письменном отзыве, представил дополнительные письменные пояснения и контррасчет исковых требований, полагает что спорные работу на сумму 4 230 322 руб. 06 коп. выполнены третьим лицом с самостоятельными требованиями. Так же ответчик полагает, что истцом математически неверно заминусована задолженность по гарантийному удержанию (л.д 140 т.5).

Истец по встречному иску требования поддержал.

Ответчик по встречному иску высказал возражения по мотивам, изложенным в письменном отзыве, заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявили.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для частичного удовлетворения первоначальных исковых требований по следующим основаниям.

1.) 01.04.2018г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда №1430-СП/18, (в редакции протокола разногласий №1 от 01.04.2018г., и протокола урегулирования разногласий от 01.04.2018г.) по условиям которого генподрядчик поручает и оплачивает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: монтаж, отделочные, сантехнические, электротехнические работы, система вентиляции подземной автостоянки, встроенно-пристроенной части, жилой части с 1 по 17 этажи, тех. этажа и крышной надстройки поз. 3 (VII-IX этап) (далее - Работы) при строительстве объекта: «Многоэтажные жилые дома со встроенными помещениями нежилого назначения и подземной автостоянкой по пр. М. Джалиля в районе дома 23 

<

...> с наружными инженерными сетями, поз. 3»

Срок начала выполнения работ: с момента подписания настоящего договора. 

Срок окончания выполнения работ: «30» июня2019 г.

Согласно п.3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной проектной документации, Технического задания, Ведомости поставляемых материалов, изделий и оборудования (Приложение № 3) составляет 224 065 199,33 руб., в том числе НДС 18%. Из них: стоимость услуг 69 781 093,10 руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 154 284 106,23 руб., в т.ч. НДС 18%. Указанная цена включает в себя стоимость всех видов работ, материалов, изделий, оборудования, необходимых для выполнения Работ по настоящему договору, все виды транспортных расходов, налоги, сборы и пошлины.

Согласно п.4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 30% от стоимости материалов, указанных в п.3.1 договора, в т.ч. НДС 18% по следующему графику:

- 10% от стоимости материалов в течении 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора;

- 10% от стоимости материалов в срок до 30.07.2018г.;

- 10% от стоимости материалов в срок до 30.01.2019г.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 19 312 961 руб. 63 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ №1, №2, №3 от 30.07.2018г., №1, №2, №3 от 31.10.2018г., №3, №2, №2 от 31.10.2018г., №1, №2 от 30.06.2019г.

С учетом переплаты, зачета и гарантийного удержания образовалась задолженность истца перед ответчиком в размере 4 255 611 руб. 91 коп. (-3 869 352 руб. 68 коп.-386 259 руб. 23 коп.=-4 255 611 руб. 91 коп. ).

2.) 10.06.2019г. истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда №1529-СП/18, по условиям которого генподрядчик поручает и оплачивает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: внутренняя отделка 11-16 этажи (далее - Работы) при строительстве объекта: «Многоэтажные жилые дома со встроенными помещение нежилого назначения и подземной автостоянкой по пр. М. Джалиля в районе 

<

...> с наружными инженерными сетями, поз. 1 »

Срок начала выполнения работ: «10» июня 2018 г. 

Срок окончания выполнения работ: «15» сентября 2018 г

Согласно п.3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной в соответствии с проектной документацией и техническим заданием сметы на выполнение работ (Приложение № 3), является твердой и составляет 6 240 000,00 руб., в том числе НДС 18%. Из них: стоимость услуг 4 671 890,72 руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 1 568 109,28 руб., в т.ч. НДС 18%. Указанная цена включает в себя стоимость всех видов работ, материалов, изделий, оборудования, необходимых для выполнения Работ по настоящему договору, все виды транспортных расходов, услуги строительными машинами и механизмами, налоги, сборы и пошлины.

В соответствии с п.4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет Субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 470 432,78 рублей (четыреста семьдесят тысяч четыреста тридцать два рубля 78 коп.), в т.ч. НДС 18% в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания Сторонами настоящего договора, Приложений № 1, № 2 и № 3 к настоящему договору, и выставления Субподрядчиком счета на оплату. Вносимые Генподрядчиком по настоящему договору суммы аванса (предварительной оплаты) подлежат зачету в фактически внесенном размере в счет оплаты выполняемых работ в текущем периоде, независимо от сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора. Если внесенный размер аванса (предварительной оплаты) превысит стоимость выполненных работ, в текущем периоде, то указанная разница засчитывается в счет оплаты предстоящих работ в следующем за текущим периоде.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 1 879 087 руб. 08 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 31.10.2018г.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 104 104 руб. 09 коп.

3.) 10.06.2018г. истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда №1530-СП/18, по условиям которого Генподрядчик поручает и оплачивает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: устройство полусухой стяжки полов(далее - Работы) при строительстве объекта: «Многоэтажные жилые дома со встроенными помещение нежилого назначения и подземной автостоянкой по пр. М. Джалиля в районе 

<

...> с наружными инженерными сетями, поз. 1»

Срок начала выполнения работ: «10» июня 2018 г. 

Срок окончания выполнения работ: «31» июля 2018 г.

Согласно п.3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной в соответствии с проектной документацией и техническим заданием сметы на выполнение работ (Приложение № 3), является твердой и составляет 3 129 027,00 руб., в том числе НДС 18%. Из них: стоимость услуг 2 023 674,40 руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 1 105 352, 60 руб., в т.ч. НДС 18%. Указанная цена включает в себя стоимость всех видов работ, материалов, изделий, оборудования, необходимых для выполнения Работ по настоящему договору, все виды транспортных расходов, услуги строительными машинами и механизмами, налоги, сборы и пошлины.

В соответствии с п.4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет Субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 331 605,78 рублей (триста тридцать одна тысяча шестьсот пять рублей 78 коп.), в т.ч. НДС 18% в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания Сторонами настоящего договора, Приложений № 1, № 2 и № 3 к настоящему договору, и выставления Субподрядчиком счета на оплату. Вносимые Генподрядчиком по настоящему договору суммы аванса (предварительной оплаты) подлежат зачету в фактически внесенном размере в счет оплаты выполняемых работ в текущем периоде, независимо от сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора. Если внесенный размер аванса (предварительной оплаты) превысит стоимость выполненных работ, в текущем периоде, то указанная разница засчитывается в счет оплаты предстоящих работ в следующем за текущим периоде.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 4 727 611 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ №1 от 12.09.2018г., №2 от 31.10.2018г., №3 от 31.10.2018г., №4 от 31.10.2018г.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 625 627 руб. 88 коп.

4.) 10.06.2018г. истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда №1531-СП/18, по условиям которого Генподрядчик поручает и оплачивает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: монтаж натяжных потолков 2-16 этажи (далее - Работы) при строительстве объекта: «Многоэтажные жилые дома со встроенными помещение нежилого назначения и подземной автостоянкой по пр. М. Джалиля в районе 

<

...> с наружными инженерными сетями, поз. 1»

Срок начала выполнения работ: «10» июня 2018 г. 

Срок окончания выполнения работ: «31» июля 2018 г.

Согласно п.3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной в соответствии с проектной документацией и техническим заданием сметы на выполнение работ (Приложение № 3), является твердой и составляет 2 291 183,58 руб., в том числе НДС 18%. Из них: стоимость услуг 692 532,89 руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 1 598 650,69 руб., в т.ч. НДС 18%. Указанная цена включает в себя стоимость всех видов работ, материалов, изделий, оборудования, необходимых для выполнения Работ по настоящему договору, все виды транспортных расходов, услуги строительными машинами и механизмами, налоги, сборы и пошлины.

В соответствии с п.4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет Субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 479 595,20 руб., в т.ч. НДС 18% в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания Сторонами настоящего договора, Приложений № 1, № 2 и № 3 к настоящему договору, и выставления Субподрядчиком счета на оплату. Вносимые Генподрядчиком по настоящему договору суммы аванса (предварительной оплаты) подлежат зачету в фактически внесенном размере в счет оплаты выполняемых работ в текущем периоде, независимо от сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора. Если внесенный размер аванса (предварительной оплаты) превысит стоимость выполненных работ, в текущем периоде, то указанная разница засчитывается в счет оплаты предстоящих работ в следующем за текущим периоде.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 632 005 руб. 65 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 31.10.2018г.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 105 010 руб. 03 коп.

5.) 27.08.2018г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда №1625-СП/18, по условиям которого генподрядчик поручает и оплачивает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: устройство полов при строительстве объекта: «Многоэтажные жилые дома со встроенными помещение нежилого назначения и подземной автостоянкой по пр. М. Джалиля в районе 

<

...> с наружными инженерными сетями, поз. 1»

Срок начала выполнения работ:   «27» августа 2018 г.

Срок окончания выполнения работ: «07» сентября 2018 г.

Согласно п.3.1 договора цена Работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной в соответствии с проектной документацией и техническим заданием сметы на выполнение работ (Приложение № 3), является твердой и составляет 569 023,98 руб., в том числе НДС 18%. Из них: стоимость услуг 311 165,07руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 257 858,91 руб., в т.ч. НДС 18%. Указанная цена включает в себя стоимость всех видов работ, материалов, изделий, оборудования, необходимых для выполнения Работ по настоящему договору, все виды транспортных расходов, услуги строительными машинами и механизмами, налоги, сборы и пошлины.

В соответствии с п.4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет Субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 77 357,67 руб., в т.ч. НДС 18% в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания Сторонами настоящего договора, Приложений № 1, № 2 и № 3 к настоящему договору, и выставления Субподрядчиком счета на оплату. Вносимые Генподрядчиком по настоящему договору суммы аванса (предварительной оплаты) подлежат зачету в фактически внесенном размере в счет оплаты выполняемых работ в текущем периоде, независимо от сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора. Если внесенный размер аванса (предварительной оплаты) превысит стоимость выполненных работ, в текущем периоде, то указанная разница засчитывается в счет оплаты предстоящих работ в следующем за текущим периоде.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 489 664 руб. 78 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 31.10.2018г.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 452 939 руб. 95 коп.

6.) 10.08.2018г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда №1633-СП/18, по условиям которого генподрядчик поручает и оплачивает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: общестроительные работы ниже-отм. 0.000(далее - Работы) при строительстве объекта: «Многоэтажные жилые дома со встроенными помещение нежилого назначения и подземной автостоянкой по пр. М. Джалиля в районе 

<

...> с наружными инженерными сетями, поз. 1( парковка) »

Срок начала выполнения работ: «10» августа 2018 г. 

Срок окончания выполнения работ: «20» сентября 2018 г.

Согласно п.3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной в соответствии с проектной документацией и техническим заданием сметы на выполнение работ (Приложение № 3), является твердой и составляет 5 928 467,50 руб., в том числе НДС 18%. Из них: стоимость услуг 2 643 259,00 руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 3 285 208,50 руб., в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с п.4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет Субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 985 562,55 руб., в т.ч. НДС 18% в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания Сторонами настоящего договора, Приложений № 1, № 2 и № 3 к настоящему договору, и выставления Субподрядчиком счета на оплату. Вносимые Генподрядчиком по настоящему договору суммы аванса (предварительной оплаты) подлежат зачету в фактически внесенном размере в счет оплаты выполняемых работ в текущем периоде, независимо от сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора. Если внесенный размер аванса (предварительной оплаты) превысит стоимость выполненных работ, в текущем периоде, то указанная разница засчитывается в счет оплаты предстоящих работ в следующем за текущим периоде.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 7 369 970 руб. 18 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ №1 от 31.10.2018г. и №1 от 31.05.2019г.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 3 186 114 руб. 76 коп.

7.) 01.08.2018г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда №1728-СП/18, по условиям которого генподрядчик поручает и оплачивает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: Общестроительные работы ниже - отм.0.000 (далее - Работы) при строительстве объекта: «Многоэтажные жилые дома со встроенными помещениями нежилого назначения и подземной автостоянкой по пр. М. Джалиля в районе дома 23 

<

...> с наружными инженерными сетями, поз. 2»

Срок начала выполнения работ:    «01» августа 2018 г.

Срок окончания выполнения работ: «31» декабря 2018 г.

Согласно п.3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной в соответствии с проектной документацией и техническим заданием сметы на выполнение работ (Приложение № 3), является твердой и составляет 6 077 753,00 руб. Из них: стоимость услуг 2 694 590,33 руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 3 383 162,67 руб. в т.ч. НДС 18%

В соответствии с п.4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет Субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 1 014 948,80 руб., в т.ч. НДС 18% в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания Сторонами настоящего договора, Приложений № 1, № 2 и № 3 к настоящему договору, и выставления Субподрядчиком счета на оплату. Вносимые Генподрядчиком по настоящему договору суммы аванса (предварительной оплаты) подлежат зачету в фактически внесенном размере в счет оплаты выполняемых работ в текущем периоде, независимо от сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора. Если внесенный размер аванса (предварительной оплаты) превысит стоимость выполненных работ, в текущем периоде, то указанная разница засчитывается в счет оплаты предстоящих работ в следующем за текущим периоде.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 10 179 981 руб. 93 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ №2 от 31.10.2018г., №1 от 31.10.2018г., №3 от 31.10.2018г., №2 от 30.06.2019г.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 1 749 109 руб. 33 коп. 

8.) 22.07.2018г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда №1730-СП/18, по условиям которого генподрядчик поручает и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: внутренняя отделка (3 этажа) в осях 9-АЗ/10-А2 при строительстве объекта: «Многоэтажный жилой дом 20-06 со встроенно-пристроенными помещениями нежилого назначения в жилом районе Замелекесье г. Набережные Челны с наружными инженерными сетями».

Срок начала выполнения работ:    «22» июля 2018 г.

Срок окончания выполнения работ: «30» июля 2018 г.

Согласно п.3.1 договора цена работ и затрат по исполнению настоящего договора определяется на основании утвержденной в соответствии с проектной документацией и техническим заданием, расчета цены договора, который отражается в сводной справке о стоимости работ по договору(Приложение № 3), является твердой и составляет 738  696 руб. 45 коп., в т.ч. НДС 18%. Из них: стоимость услуг 499 164,48 руб., в т.ч. НДС 18%, стоимость материалов 239 531,97 руб. в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с п.4.1 договора генподрядчик перечисляет на расчетный счет Субподрядчика аванс (предварительную оплату) в размере 71 859,59 руб., в т.ч. НДС 18% в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания Сторонами настоящего договора, Приложений № 1, № 2 и № 3 к настоящему договору, и выставления Субподрядчиком счета на оплату. Вносимые Генподрядчиком по настоящему договору суммы аванса (предварительной оплаты) подлежат зачету в фактически внесенном размере в счет оплаты выполняемых работ в текущем периоде, независимо от сумм, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего договора. Если внесенный размер аванса (предварительной оплаты) превысит стоимость выполненных работ, в текущем периоде, то указанная разница засчитывается в счет оплаты предстоящих работ в следующем за текущим периоде.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 738 696 руб. 39 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 31.10.2018г.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 524 371 руб. 93 коп.

Согласно п.4.2-4.4 договоров субподряда оплата выполненных работ по настоящему договору производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в течение 20 (Двадцати) банковских дней после соблюдения Субподрядчиком условий, предусмотренных п. 10.12. настоящего договора, и подписания сторонами акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, составленных по унифицированным формам, утвержденным Постановлением Росстата РФ от 11.11.1999 г. № 100 с приложением акта сверки взаимных расчетов, в пределах 96% от стоимости выполненных работ и затрат, а также затрат на материальные ресурсы, с учетом всех ранее произведенных платежей на основании выставленных счетов и счетов-фактур.

Сумма в размере 2% от стоимости выполненных работ и затрат оплачивается Генподрядчиком в течение 20 (Двадцати) банковских дней после получения Заказчиком разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию и выставления Субподрядчиком счета на оплату.

Оставшиеся 2% от стоимости выполненных работ и затрат по настоящему договору удерживаются Генподрядчиком для обеспечения гарантии качества (гарантийное удержание) в течении срока, предусмотренного п. 12.2. настоящего договора. Оплата производится Генподрядчиком по истечение гарантийного срока, в течение 20 (Двадцати) банковских дней с момента выставления Субподрядчиком счета на оплату, за исключением сумм, потраченных Генподрядчиком на устранение недостатков. В случае если Субподрядчик прекратит свою деятельность путем реорганизации или ликвидируется как юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) до окончания гарантийного срока, то денежные средства, удерживаемые Генподрядчиком, выплате не подлежат.

9.) Кроме того, 01.11.2018г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №1738-ПТ/18, по условиям которого поставщик обязуется поставить определенный товар, указанный в спецификации (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно спецификации №27 от 20.12.2018г. истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 80 015 руб. 97 коп. (л.д.50, т.2)

Согласно п.2.2 договора расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 20 рабочих дней с момента передачи товара и товарно-сопроводительных документов покупателю.

Претензия исх.№15 от 18.05.2020г., направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Статьями 307 – 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно  п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

            В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно  ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из отзыва, спорным является выполнение работ на сумму 4 230 322 руб. 06 коп. по справке о стоимости выполненных работ №1 от 14.10.2019г. и актам о приемке выполненных работ №1 и №2 от 30.06.2019г. по договору №1430-СП/18 от 01.04.2018г., которые не подписаны со стороны ответчика. (л.д.56-62, т.1)

В доказательство направления актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, истцом представлено письмо с требованием подписать акты, которое получено ответчиком - 08.08.2019г. (вх.№01/1-12/2014) (л.д.40 т.2).

Истец также представил доказательства наличия техники и ресурсов для выполнения работ и исполнительно-техническую документацию, полученную по запросу суда от третьего лица.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что работы на сумму 4 230 322 руб. 06 коп. считаются  принятыми ответчиком.

Также суд учитывает пассивное поведение третьего лица с самостоятельными требованиями, которое кроме договора и актов выполненных работ никакой иной документации, свидетельствующей о выполнении работ не представило.

Арбитражный суд предлагал сторонам рассмотреть возможность назначения по делу судебной экспертизы. 

Ходатайство о назначении судебной экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ стороны не заявили.

В соответствии с п. 3 и 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертиз " в случае если ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учётом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально,   требование истца о взыскании 3 571 681 руб. 96 коп. долга, в силу  ст. 307-309,  702, 486  ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Доводы ответчика о том, что односторонние акты КС-2 не подтверждают выполнение спорного объема работ не принимаются судом, по следующим основаниям.

Истцом в обоснование имеющихся технических ресурсов на проведение работ представлены: исполнительно-техническая документация, УПД, предписания, копии лабораторных испытаний, путевые листы и т.д.  

Встречные исковые требования мотивированы тем, что ответчиком по встречному исковому заявлению нарушены сроки выполнения работ по договорам субподряда №1430-СП/18 от 01.04.2018г. и №1728-СП/18 от 01.08.2018г. и нарушены условия п.7.1.14 договоров субподряда (не извещение о смене адреса).

Согласно п.2.1 договора №1430-СП/18 от 01.04.2018г. срок окончания выполненных работ – 30.06.2019г. Работы ООО «СтафГрупп» в полном объеме не выполнены, более того выполненный субподрядчиком объем работ является меньше по сравнению с предусмотренным договором. Так данным договором было предусмотрено выполнение работ стоимостью 224 065 199,33 руб., тогда как фактически Субподрядчиком работы были выполнены лишь на сумму 15 082 639,57 руб.

Неустойка рассчитана Генподрядчиком по 08.07.2020 — на дату расторжения договора (одностороннего отказа от исполнения договора) и составляет 25 000 000 руб. (уменьшена истцом в добровольном порядке).

В адрес Субподрядчика на основании п. 14.4 договора истцом было направлено уведомление исх.№01/4-10/1606-2 от 14.10.2019 об одностороннем отказе от исполнения договора. Уведомление мотивировано тем, что по состоянию на дату составления уведомления Субподрядчик к выполнению большинства видов работ не приступил, работы выполнялись с грубейшим нарушением предусмотренных для них сроков. В соответствии с п. 14.4 договора Генподрядчик вправе отказать от исполнения договора в случае, если Субподрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится невозможным. Согласно п. 14.4 договора, а также в силу прямого указания на это в уведомлении, договор считается расторгнутым по истечении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Субподрядчиком уведомления (л.д.69, т.3).

Согласно п.2.1 договора №1728-СП/18 от 01.08.2018г. срок окончания выполненных работ – 31.12.2018г. предусмотренные в договоре сроки были перенесены на 31.05.2019 путем подписания сторонами дополнительного соглашения № 1 от 24.12.2018. Работы ООО «СтафГрупп» в полном объеме не выполнило. Условиями договора было предусмотрено выполнение работ на сумму 10 358 229,54 руб. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 24.12.2018), тогда как работы были выполнены лишь на сумму 9 778 098,38 руб. В указанный срок до 31.05.2019 работы в полном объеме выполнены не были.

Неустойка по договору №1728-СП/18 от 01.08.2018г. составляет 1 000 000 руб.

В соответствии с п.14.7 договоров субподряда №1430-СП/18 от 01.04.2018г. и №1728-СП/18 от 01.08.2018г. при нарушении субподрядчиком сроков окончания выполнения работ, предусмотренных п. 2.1. настоящего договора, в том числе нарушение сроков окончания отдельных видов работ, предусмотренных План-графиком производства работ Генподрядчик вправе выставить Субподрядчику неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы, установленной п.3.1, настоящего договора за каждый день просрочки.

Кроме того, п.7.1.14 договоров субподрядчик обязан уведомить Генподрядчика в письменной форме в течение 3 (трех) календарных дней с момента наступления следующих событий с приложением подтверждающих документов: изменение адреса местонахождения, почтового адреса организации, номера факса, телефона, адреса электронной почты или других реквизитов Субподрядчика, а также в случае, если фактические адреса и реквизиты Субподрядчика отличаются от указанных в настоящем договоре. Не уведомление или несвоевременное уведомление об изменениях лишает Субподрядчика права ссылаться на данное обстоятельство во всех случаях, в которых имеют значение указанные события. При неисполнении или ненадлежащем исполнении условий настоящего пункта договора юридическую и финансовую ответственность (в том числе возмещение убытков) несет Субподрядчик.

Согласно п.14.9 договоров при нарушении Субподрядчиком обязательств, предусмотренных п.п. 7.1.14  настоящего договора, нарушении требований Регламента, предусмотренного п. 16.4. настоящего договора Генподрядчик вправе предъявить Субподрядчику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 0,5 % от суммы, предусмотренной п. 3.1. настоящего договора, за каждый факт нарушения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ истец с 24.04.2020г. сменил местонахождение, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. 

Истец по встречному иску во исполнение претензионного порядка направил в адрес ответчика претензию исх.№01/4-10/1607-1 от 14.10.2019г. с требованием оплатить неустойку (л.д.71, т.3).

Всего размер неустойки за нарушение договорного условия об обязательном письменном уведомлении о смене места нахождения и почтового адреса организации по договорам по расчету ответчика составляет:

по договору 1430-СП/18 — 1 120 325,99 руб.;

по договору 1529-СП/18 — 31 200 руб.;

по договору 1530-СП/18 — 21 361 руб.;

по договору 1531-СП/18 — 11 455,92 руб.;

по договору 1625-СП/18 — 2 845,12 руб.;

по договору 1633-СП/18 — 37 408,21 руб.;

по договору 1728-СП/18 — 51 791,15 руб.;

по договору 1730-СП/18 — 3 693,48 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 71 Постановления Пленума  ВС РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами  некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки.

В соответствии с п. 73 Постановления Пленума  ВС РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами  некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ», критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании  неустойки, согласно ст. 330 ГК РФ является правомерным. Однако, учитывая ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, ходатайство ответчика о ее снижении суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер неустойки до 3 520 450 руб. 33 коп. 

Такой размер ответственности является адекватным по отношению к последствиям нарушения ответчиком обязательства и обеспечивает сохранение баланса интересов сторон. 

03.03.2021г. от ООО «Стройэлектромонтаж» поступило письменное ходатайство о его привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, с самостоятельными требованиями, которое было удовлетворено судом.

Требования ООО «Стройэлектромонтаж» подлежат оставлению без рассмотрения согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В судебные заседания от 01.04.2021г., от 27.04.2021г., 17.05.2021г., 23.06.2021г. - 29.06.2021г. третье лицо, заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенный о месте и времени их проведения, не явилось, ходатайствго о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении судебного разбирательства не заявило.

Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу об утрате ООО «Стройэлектромонтаж» интереса в рассмотрении спора.

Поскольку ООО «Стройэлектромонтаж» дважды не явился в судебное заседание, требования о взыскании суммы долга, в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.

В результате зачета взысканных денежных средств денежная сумма равна нулю, в связи с чем, взысканию не подлежит. 

Расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску, согласно ст. 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску, согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика по встречному иску.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность "Домкор Строй", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственность"СтафГрупп", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 571 681 руб. 96 коп. долга и 36 768 руб. 37 коп. госпошлины. 

В остальной части первоначального иска отказать.

Требования ООО «Стройэлектромонтаж» оставить без рассмотрения.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность"СтафГрупп", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственность "Домкор Строй", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 520 450 руб. 33 коп. неустойки   и 88 000 руб. госпошлины.

В остальной части встречного иска отказать.

В результате зачета удовлетворенных требований денежная сумма равна нулю, в связи с чем, взысканию не подлежит.

Выдать Обществу с ограниченной ответственность"СтафГрупп", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из бюджета 12 333 руб. уплаченной  госпошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья                      Галеева Ю.Н.