Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-7150/2018

г. Липецк

13 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 5 июня 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Путилиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» филиал  ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к обществу  с ограниченной ответственностью  «Газтехника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ГУК «Привокзальная»,

о взыскании 71 7874 руб. 91 коп., из которых: 65 309 руб. 07 коп.- задолженности по договору  поставки коммунальных ресурсов №660 от 15.03.2013 за период  с октября 2016 по  декабрь 2016  и 6 475 руб. 84 коп. – пени за период с 01.02.2017 по 11.05.2018

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности № ЛГ-13/2018 от 01.01.2018),

от ответчика:  директора ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт), ФИО3 по доверенности от 17.12.2018),

от третьего лица: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» филиал  ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее-истец)  обратилось в суд с требованием  о взыскании с общества  с ограниченной ответственностью  «Газтехника» (далее-ответчик) о взыскании 71 7874 руб. 91 коп., из которых: 65 309 руб. 07 коп.- задолженности по договору  поставки коммунальных ресурсов №660 от 15.03.2013 за период  с октября 2016 по  декабрь 2016  и 6 475 руб. 84 коп. – пени за период с 01.02.2017 по 11.05.2018,  а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 20.06.2018 суд принял  иск  к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.

Определением от 13.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 03.10.2018.

Определением от 27.08.2018 суд привлёк  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Городская  управляющая  компания «Привокзальная»  и,  с учётом соответствующего ходатайства ответчика,  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Иск предъявлен в связи со следующим.

Согласно выписке из ЕГРН с 29.11.2003 г. ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> д. 97-99-101 c кадастровым номером 48:20:0012501:1440 (т. 1 л.д. 59).

Указав, что в соответствии с условиями договора № 660 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 15.03.2013 г. (т. 1 л.д. 31) за период с декабря 2016 по апрель 2017 г., c октября 2017 г. по февраль 2018 г. ответчику была осуществлена поставка  тепловой энергии на общую сумму 102077,6 руб., которая не оплачена в размере 65309,07  руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком иск оспорен в связи с фактическим включением в расчет объема тепловой энергии по нежилому помещению ответчика, находящемуся в подвальном помещении ниже нулевого уровня, расположенному по адресу: 

<

...>,  в отсутствие заключенного в отношении данной точки поставки договора и отсутствием соответствующей технической возможности поставки тепловой энергии в указанное помещение, что подтверждается актом от 9.03.2016 г. (л.д. 58).

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к выводу об отказе в иске, исходя из следующего.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст.ст. 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности  или  ином  законном  основании  теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения  и  отопления.  Под  теплопотребляющей  установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии,  теплоносителя  от  источников  тепловой  энергии  до теплопотребляющих установок.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) внутридомовые инженерные системы определяются как являющиеся общим имуществом собственников  помещений  в  многоквартирном  доме  инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного  оборудования,  а  также  для  производства  и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему  водоснабжению  (при  отсутствии  централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Согласно подп. «е» п. 4 Правил № 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения 1 к названным правилам.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. 5, 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» предусмотрено, что потребитель обязан оплатить то количество энергии, которое реально потребил, а количество должно определяться по показаниям прибора учета. В случае отсутствия в точках учета  приборов  учета,  неисправности  прибора  учета,  нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя определяется расчетным путем.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае ответчиком представлены копия рабочей документации ООО «Горстрой» на капитальный ремонт (по видам работ) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 77), а также  ответ ООО «Горстрой» на соответствующий адвокатский запрос, согласно которому указанная рабочая документация выполнена по существующим (действующим схемам) без изменения диаметров, проектом не предусмотрено подключение спорного нежилого помещения № 3 к системе центрального теплоснабжения (т. 2 л.д. 93). Кроме того, отсутствие подключения помещения № 3, расположенного в подвале МКД № 15 ниже нулевого уровня земли подтверждается ответчиком представленными планом прокладки сетей отопления, согласно которому отопительные приборы и стояки расположены выше нулевого уровня, т.е. только в квартирах жильцом 1-5 этажей (т. 2 л.д, 38), аксонометрическими схемами системы отопления МКД № 15, исходя из которых радиаторы, а также иные теплопринимающие устройства в подвальных помещениях отсутствуют, магистральные трубопроводы в подвальном помещении заизолированы теплоизоляционными трубками, что не позволяет им отдавать тепло в помещение (т. 2 л.д. 39-40). Более того, исходя из акта обследования, составленного ответчиком от 9.03.2016 г., в указанном нежилом помещении система отопления отключена и опломбирована (т. 2 л.д. 35).

Таким образом, при  отсутствии  в  помещениях  ответчика  теплоснабжения  от централизованной системы начисление платы за тепловую энергию неправомерно, поскольку ООО «Газтехника» тепловую энергию не использует, фактическое потребление коммунального ресурса отсутствует.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства настоящего спора, принимая во внимание отсутствие фактического потребления тепловой энергии от централизованной системы со стороны ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» о взыскании с ООО «Газтехника» платы за теплоснабжение.

Кроме того, судом учтено, что в иске речь идет о задолженности по оплате поставки тепловой энергии по договору № 660, точка поставки по адресу: 

<

...> в названным договором не согласована,  какой-либо  нормативно-обоснованный  расчет задолженности ООО «Газтехника» по отоплению на ОДН истец суду не представил.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца и возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                                                                                      Т.В. Путилина