ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

21 июля 2025 года

Дело №А56-93735/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2025 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Кротова С.М.,

судей Барминой И.Н., Корсаковой Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бадминовым Б.П., 

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-5677/2025, 13АП-7630/2025) общества с ограниченной ответственностью «Про Хоккей Сервис» и ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2025 по делу № А56-93735/2024 (судья ФИО2), принятое по исковому заявлению ФИО1 об обязании общества с ограниченной ответственностью «Про Хоккей Сервис» передать сведения и документы,  

установил:

ФИО1 05.09.2024 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Про Хоккей Сервис» (далее – ООО «Про Хоккей Сервис») передать следующие сведения и документы: реестр договоров финансово-хозяйственной деятельности и соответственно копии всех договоров, заключенные ответчиком с 21.10.2020 по дату вступления в силу решения суда; копию учетной политики общества; перечень основных средств, с указанием балансовой стоимости по состоянию на 21.10.2020 и на дату вступления в силу решения суда; перечень имущества, относящегося к оборотным средствам ответчика, с указанием балансовой стоимости и в разрезе каждой статьи баланса по состоянию на 21.10.2020 и на дату решения суда; сведения о недоимках / переплатах (баланс расчетов, справка о состоянии расчетов) по всем обязательным платежам и взносам во внебюджетные фонды из ИФНС на дату вступления в силу решения суда; копию акта инвентаризации на последнюю отчетную дату; списки дебиторов и кредиторов общества с указанием юридического (почтового, фактического) адреса, идентификационного номера налогоплательщика и суммы задолженности, даты возникновения, основания возникновения задолженности; копии первичных документов по дебиторам и кредиторам; копии карточек по 60, 62, 76 счетам бухгалтерского учета за 2020-2024 года; копию отчета о движении денежных средств с 21.10.2020 (Ф.3 к бухгалтерскому балансу).

Определением суда первой инстанции от 03.10.2024 заявление ФИО1 принято к производству.

10.01.2025 ФИО1 уточнил ранее заявленные требования. Согласно уточненной редакции искового заявления ФИО1 просил обязать ООО «Про Хоккей Сервис» передать следующие сведения и документы: реестр договоров финансово-хозяйственной деятельности и соответственно всех договоров, заключенные ответчиком с 21.10.2020 по дату вступления в силу решения суда; учетную политику общества; перечень основных средств, с указанием балансовой стоимости по состоянию на 21.10.2020 и на дату вступления в силу решения суда; перечень имущества, относящегося к оборотным средствам ответчика, с указанием балансовой стоимости и в разрезе каждой статьи баланса по состоянию на 21.10.2020 и на дату вступления в силу решения суда; сведения о недоимках / переплатах (баланс расчетов, справка о состоянии расчетов) по всем обязательным платежам и взносам во внебюджетные фонды из ИФНС на дату вступления в силу решения суда; акт инвентаризации на последнюю отчетную дату; списки дебиторов и кредиторов общества с указанием юридического (почтового, фактического) адреса, идентификационного номера налогоплательщика и суммы задолженности, даты возникновения, основания возникновения задолженности; первичные документы по дебиторам и кредиторам; карточки по 60, 62, 76 счетам бухгалтерского учета за 2020-2024 года; отчет о движении денежных средств с 21.10.2020 по дату вступления в силу решения суда (Ф.3 к бухгалтерскому балансу); протоколы всех общим собраний ООО «ПРО ХОККЕЙ СЕРВИС» с 21.10.2020 по дату вступления в силу решения суда; первичные документы бухгалтерского учета за 2020-2024 года; план счетов бухгалтерского учета; регистры бухгалтерского учета за 2020-2024 года.

Впоследствии представитель ФИО1 повторно уточнил ранее заявленные исковые требования об обязании ООО «Про Хоккей Сервис» передать документы в части:

- пункта 2 просительной части уточненного требования: «действующую учетную политику Общества»;

- пункта 7 просительной части уточненного требования: «списки дебиторов и кредиторов Общества на дату вступления в законную силу решения суда с указанием юридического (почтового, фактического) адреса, идентификационного номера налогоплательщика и суммы задолженности, даты возникновения, основания возникновения задолженности»;

- пункта 8 просительной части уточненного требования: «первичные документы по дебиторам и кредиторам за трехлетний период, предшествующий дате вступления решения суда в законную силу».

Уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 11.02.2025 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. ООО «Про Хоккей Сервис» обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу судебного акта передать ФИО1 заверенные копии следующих документов о деятельности общества: реестр договоров финансово-хозяйственной деятельности и иных договоров, заключенных ответчиком с 29.07.2019, а также заключенных ранее, но действовавших на дату 29.07.2021, по дату вступления в силу решения суда; перечень основных средств, с указанием балансовой стоимости по состоянию на 29.07.2021 и на дату вступления в силу решения суда; перечень основных средств, с указанием балансовой стоимости по состоянию на 29.07.2021 и на дату вступления в силу решения суда; перечень имущества, относящегося к оборотным средствам общества, с указанием балансовой стоимости и в разрезе каждой статьи баланса по состоянию на 29.07.2021 и на дату вступления в силу решения суда; сведения о недоимках / переплатах (баланс расчетов, справка о состоянии расчетов) по всем обязательным платежам и взносам во внебюджетные фонды из ИФНС на дату вступления в силу решения суда; акт инвентаризации на последнюю отчетную дату; списки дебиторов и кредиторов общества на дату вступления в законную силу решения суда с указанием юридического (почтового, фактического) адреса, идентификационного номера налогоплательщика и суммы задолженности, даты возникновения, основания возникновения задолженности; первичные документы по дебиторам и кредиторам за трехлетний период, предшествующий дате вступления решения суда в законную силу; карточки по 60, 62, 76 счетам бухгалтерского учета за 2021-2024 года; отчет о движении денежных средств за 2021, 2022, 2023, 2024 годы по дату вступления в силу решения суда (Ф.3 к бухгалтерскому балансу); протоколы всех общих собраний ООО «ПРО ХОККЕЙ СЕРВИС» с 21.10.2020 по дату вступления в силу решения суда; первичные документы бухгалтерского учета за период с 29.07.2021 по 31.12.2024; регистры бухгалтерского учета за период с 29.07.2021 по 31.12.2024.В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. 

ООО «Про Хоккей Сервис» и ФИО1, не согласившись с решением суда первой инстанции от 11.02.2025 по делу № А56-93735/2024, обратились с апелляционными жалобами.

Определениями суда апелляционной инстанции от 06.03.2025 и 25.03.2025  жалобы ООО «Про Хоккей Сервис» и ФИО1 приняты к производству, а также назначены к рассмотрению в судебном заседании на 17.04.2025, которое впоследующем отложено до 22.05.2025 в 16 час. 40 мин.

25.03.2025 от ФИО1 поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО «Про Хоккей Сервис».

 Распоряжением заместителя Председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 в связи с уходом судьи Черемошкиной В.В. в отставку, руководствуясь статьей 18 АПК РФ,  дело передано в производство судьи Кротова С.М.

Определением суда апелляционной инстанции от 16.05.2025 апелляционные жалобы ООО «Про Хоккей Сервис» и ФИО1 назначены к рассмотрению в судебном заседании на 08.07.2025.

До начала судебного разбирательства: 

- 15.05.2025 и 22.05.2025 от ООО «Про Хоккей Сервис» поступили письменные пояснения о выходе ФИО1 из состава участников общества, содержащее ходатайство о приобщении выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.05.2025;

- 19.05.2025 от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, мотивированное изменением правового статуса по отношению к ответчику; 

- от 22.05.2025 от ООО «Про Хоккей Сервис» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Рассмотрев заявленный отказ, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статья 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае реализация ФИО1 права по части 2 статьи 49 АПК РФ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и не влияет на возможность реализации предусмотренных АПК РФ прав иными лицами.

Учитывая свободное волеизъявление ФИО1, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, влекущих применение части 5 статьи 49 АПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции в указанной части по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены апелляционным судом по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ, учетом положений части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2025 по делу №  А56-93735/2024 отменить.

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу № А56-93735/2024 и апелляционным жалобам (регистрационные номера 13АП-5677/2025 и 13АП-7630/2025) прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПРО Хоккей Сервис» из федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 21.02.2025 № 149 за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 13 000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 05.09.2024 № 330260 за рассмотрение дела в суде первой инстанции и на основании платежного поручения от 07.03.2025 № 46275 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

С.М. Кротов

Судьи

И.Н. Бармина

 Ю.М. Корсакова