Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть  

Дело № А63-18783/2017

г. Ставрополь

20 марта 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой», г. Новоалександровск, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью Группе компаний «Адмирал», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании неустойки в размере 2 913 317, 81 руб. и процентов за пользование коммерческим  кредитом в размере 701 722, 92 руб., всего 3 615 040, 73 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  01.09.2017 № 10, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 21.08.2017.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки удовлетворить.  

Ходатайство ответчика об уменьшении размера процентов за пользование коммерческим  кредитом оставить без удовлетворения.  

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группы компаний «Адмирал», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Агропромстрой», г. Новоалександровск, ОГРН 

<

***>, неустойку в размере 1 197 253,86  руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 701 722,92 руб., всего  1 898 976,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 075,20 руб.  

В части взыскания неустойки в размере 1 716 063,95 руб. отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ващенко А.А.